Дело №а-2377/2026

55RS0№-47

ФИО2

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Поповой О.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием старшего помощника прокурора КАО 

<

адрес> ФИО6

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению УМВД ФИО5 по 

<

адрес> о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО11), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

УМВД ФИО5 по 

<

адрес> обратилось в суд с обозначенным административным иском, указав в обоснование, что приговором 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики ФИО12 (ФИО1) осужден за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, подвернут наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Со ссылками на то, что ФИО2 по 

<

адрес> вынесено ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении ФИО4 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вынесено ФИО3 №-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ врио начальника УМВД ФИО5 по 

<

адрес> принято ФИО2 № о депортации ФИО4 (ФИО1) за пределы Российской Федерации, заявлены административные исковые требования о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по 

<

адрес> иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО15 (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, на срок 90 суток, до исполнения ФИО2 о депортации.

Представитель административного истца УМВД ФИО5 по 

<

адрес> ФИО7, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление, пояснив, что истребуемый срок в 90 суток обусловлен необходимостью оформления для иностранного гражданина разрешительных и проездных документов.

Административный ответчик ФИО4 (ФИО1) в судебном заседании против помещения его в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по 

<

адрес> не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора ФИО6, полагавшей целесообразным административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, выносится ФИО2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда за пределы Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства имеют неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления на территории Российской Федерации или за ее пределами, признаваемого таковым в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 11 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено ФИО2 о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или ФИО2 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, такое ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает ФИО2 о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии с п. 9 ст. 31 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения ФИО2 о депортации.

ФИО2 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, что ФИО4 (ФИО1) не разрешается въезд на территорию Российской Федерации на 3 года после отбытия (исполнения) наказания до момента погашения судимости.

ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать пребывание (проживание) ФИО4 (ФИО1) в Российской Федерации нежелательным.

Согласно ФИО2 врио начальника УМВД ФИО5 по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № иностранный гражданин ФИО4 (ФИО1) подлежит депортации.

Доказательств отмены таких ФИО2, признания их незаконными в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления компетентного органа о помещении в специальное учреждение иностранного гражданина – гражданина Республики ФИО17), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>.

Учитывая изложенное, принимая во внимание необходимость совершения организационных мер, направленных на исполнение ФИО2 уполномоченного органа о депортации, что является невозможным по объективным причинам на момент обращения административного истца с административным исковым заявлением, суд считает возможным поместить административного ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по 

<

адрес> на срок до 90 суток, полагая обозначенный срок разумным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 268, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД ФИО5 по 

<

адрес> удовлетворить.

Поместить иностранного гражданина – гражданина ФИО18 (ФИО1) в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО5 по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, на срок до 90 суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения ФИО2 о его депортации.

ФИО2 является основанием для временного размещения иностранного гражданина в специальном учреждении.

ФИО2 может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.С. Попова

Копия верна ФИО2 не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-47Подлинный документ подшит в материалах дела №а-2377/2026хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья ____________________Попова О.С. подписьСекретарь_________________ФИО9 подпись