Дело № 5-165/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-001761-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 22 декабря 2025 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Рамазанов Артур Вагидович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./, а также потерпевшей /З/ , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2025 года в 18 часов 50 минут на а/д «Крым», Белгород – Павловск, М4 «Дон» 271 км+200 метров, Россошанский район, /ФИО1./, 

<

Дата обезличена> г.р., управляя транспортным средством Лада Гранта, г/н №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля Шевроле Клан, г/н №, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру Шевроле Клан, г/н №, гражданке /З/ были причинены телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ гражданка /З/ получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Тем самым /ФИО1./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, /ФИО1./ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, показал, что он 20 октября 2025 года около 18:50 управлял автомобилем Лада Гранта, г/н №, в Россошанском районе на а/д «Крым», Белгород – Павловск, М4 «Дон» 271 км+200 метров допустил наезд на движущийся впереди него автомобиль Шевроле Клан, г/н №.

Потерпевшая /З/ в судебном заседании показала, что 20.10.2025 около 19 часов она в качестве пассажира ехала на автомобиле Шевроле Клан, г/н №, водителем автомобиля была ее дочь /Х/ На а/д «Крым», Белгород – Павловск, М4 «Дон» 271 км+200 метров, Россошанский район, произошло ДТП, от которого она получила сотрясение головного мозга. Как позже ей стало известно, в их автомобиль врезалось транспортное средство – Лада Гранта, г/н №, под управлением /ФИО1./

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения /ФИО1./ к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как установлено в судебном заседании и это усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 20 октября 2025 года в 18:50 на а/д «Крым», Белгород – Павловск, М4 «Дон» 271 км+200 метров, Россошанский район, водитель /ФИО1./, управляя транспортным средством Лада Гранта, г/н №, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выбрал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства - Шевроле Клан, г/н №, в результате чего допущено столкновение. Пассажир автомобиля Шевроле Клан, г/н №, /З/ получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Данные обстоятельства и вина /ФИО1./ в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается: протоколом 36 ТТ 352197 от 21.11.2025 об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом, заявлениями о происшествии, зарегистрированными в КУСП № 8992, № 8994 от 20.10.2025, рапортами нач.смены ДЧ ОМВД России по Россошанскому району от 20.10.2025, протоколом 36 МС № 121578 от 20.10.2025 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения от 20.10.2025, письменными объяснениями /З/ , /Х/, /ФИО1./, рапортом по факту ДТП начальника отделения ГАИ ОМВД России по Россошанскому району от 20.10.2025, заключением эксперта № 540 от 17.11.2025, согласно которому у /З/ выявлены повреждения: сотрясение головного мозга; вышеуказанное повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку временного расстройства здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п.п. 5.3.1. «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); выявленные в ходе проведенного экспертного исследования представленной документации повреждения, имеющиеся у /З/ , указывают на возможность их формирования при травме в ходе ДТП; постановлением № от 20.10.2025 о привлечении /ФИО1./ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иными материалами дела.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину /ФИО1./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения /ФИО1./ от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства /ФИО1./, личность виновного, его материальное и семейное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность /ФИО1./ обстоятельств, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение устных извинений потерпевшей, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом вышеуказанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /ФИО1./ административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения /ФИО1./ более строгого административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), КПП: 366601001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 20647101, номер счета получателя: 03100643000000013100, наименование банка: ОКЦ № 2 ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, кор/сч 40102810945370000023, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810336254710001628, протокол об административном правонарушении 36 ТТ 352197 от 21.11.2025.

Разъяснить /ФИО1./, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Рамазанов.