РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-2931/2019

№

15 июля 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Лобановой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, к Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о.Самара, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО13 в лице представителя Юношевой Т.Г., действующей по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец, а также ее несовершеннолетние дети являются нанимателями и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Указанное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. бабушке истца ФИО7 и ее супругу ФИО8.

Впоследствии в указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ был прописан их сын ФИО5-отец истца, а в ДД.ММ.ГГГГ была прописана мать истца ФИО6.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО8 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истецбыла зарегистрирована на постоянное место жительства в указанной квартире на основании заявления своих родителей в ДД.ММ.ГГГГ,с указанного времени она постоянно проживает в данной квартире вместе с членами своей семьи.

Отецистца был снят с регистрационного учета по данному адресу в ДД.ММ.ГГГГ году, мама истцав ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на другое постоянное место жительства.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 начала собирать документы для приватизации указанной квартиры на свое имя, а также на несовершеннолетних детей.

Истец письменно обратилась в Министерство обороны РФ, которое в лице местных органов в ДД.ММ.ГГГГ году предоставляло ФИО7 указанное жилое помещение.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. было сообщено, что вопрос приватизации указанного жилого помещения находится в компетенции Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Департамент имущественных отношений МО РФ сообщил, что балансодержателем жилого помещения ранее являлось ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть», которое впоследствии было реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Фактически спорное недвижимое имущество на баланс последнего передано не было. Также разъяснено, что при наличии документов, подтверждающих факт моего проживания может быть принято решение о приватизации жилого помещения в рамках гражданского судопроизводства.

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в своем ответе указывает, что данная организация не является балансодержателем недвижимого имущества МО РФ, в том числе спорной квартиры. Дополнительно было сообщено, что по сведениям квартира по адресу: 

<

адрес> отнесена к служебному фонду.

Истец считает, что занимаемая ею квартира не является служебной и она, а также ее несовершеннолетние дети имеют право приобрести ее в собственность в порядке приватизации по следующим основаниям.

В отношении указанной квартиры никаких документов, подтверждающих статус квартиры как служебной ни у ответчика, ни у третьих лиц не имеется.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира на праве собственности ни за кем не зарегистрирована. В графе «Сведения об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, к жилым помещениям наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования» данные об отнесении указанной квартиры кслужебным отсутствуют.

В соответствии с архивной выпиской из постановления администрации Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено: «Согласно ходатайству администрации санатория «Волга»: 1. Считать 

<

адрес> домом гостинного типамалосемейных. 2. Покомнатное заселение производить на основании ордеров установленного образца, по решению администрации».

Таким образом, из имеющихся документов следует, что занимаемая квартира не имеет статус служебного, отсутствуют указания на включение ее в число служебных.

Истец оплачивает все коммунальные расходы на квартиру, зарегистрирована в ней напостоянное место жительства и фактически в ней проживает, то есть фактически занимает квартиру на основании договора социального найма. 

В ДД.ММ.ГГГГ году родителями истца был заказан технический паспорт на указанному квартиру, квартира поставлена на кадастровый учет как обычное жилое помещение.

Истец, а также ее несовершеннолетние дети свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается соответствующими справками ФФГУП «Ростехинвентаризация» и Управления Росреестра по Самарской области.

Истец просил: признать за ней, ФИО1, а также за ее несовершеннолетними детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право общей долевой собственности – по 

<

данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены, Министерство обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ»,Департамент управления имуществом г.о.ФИО2 Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в качестве третьих лиц без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора -Управление Росреестра по Самарской области, санаторий МО РФ «Волга».

Истец ФИО1 в судебное заседании не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, поручила представлять свои интересы в суде адвокату Юношевой Т.Г., действующей на основании доверенности и ордера, которая в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления полностью поддержала.

Представители ответчиков - Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ», ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. 

От ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ», Департамента управления имуществом г.о.Самара поступили письменные отзывы на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

В судебном заседании представитель третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора- ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Приволжский» Министерства обороны Российской Федерации ФИО12, действующий на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, подробном изложенным в письменном отзыве на иск.

Третьи лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Администрации внутригородского Промышленного района г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

От ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ поступил письменный отзыв на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ Суд, выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Закрепленное на основе международно-правовых актов конституционное право каждого на жилище (ст.40 Конституции РФ) заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением, занимаемым лицом на законных основаниях, содействии в самостоятельном улучшении гражданами своих жилищных условий.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам. 

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В пункте 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 03.11.1998 г. № 25П и определением Конституционного суда РФ от 02.11.00 № 220-О государство, закрепляя в Законе «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдение принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. При этом ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов, не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего целевое назначение, исключают возможность передачи жилого помещения в частную собственность.

В соответствии с постановлением Администрации Промышленного района г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> является домом гостиного типа для малосемейных. На основании распоряжения главы Администрации Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № раздел Х вышеуказанного постановления отменен.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР, действовавшего на тот период времени, жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов.

Согласно п. 2 Положения о государственном учёте жилищного фонда в Российской Федерации (утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 г. № 1301) государственному учёту подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные жилые дома (общежития, гостиницы-приюты, дома и маневренного фонда, специализированные дома для одиноких, престарелых, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. ст. 92 и 100 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42 утверждены Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договора найма специализированных жилых помещений.

В силу ст. ст. 12 и 15 указанных Правил включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1053 от 29.12.2008 года федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений является Министерство обороны РФ. 

В силу пп. «м» п.2 постановления Министерство обороны РФ принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилой фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Из изложенного следует, что после принятия решения о включении жилой площади в число служебных, данное жилое помещение должно быть зарегистрировано в качестве такового в органах государственной регистрации недвижимости.

Из материалов дела усматривается, что Самарской квартирно-эксплуатационной частью МО РФ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 выдан ордер № на право занятия одной комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> на состав семьи из двух человек: ФИО7, ее мужа ФИО8, на ордере имеется штамп «служебный».

На момент предоставления жилого помещения ФИО7 состояла в трудовых отношениях с военным санаторием «Волга», что подтверждается копией трудовой книжки.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ИФНС России от ДД.ММ.ГГГГ. санаторий «Волга»былреорганизоан в форме присоединения в филиал «Клинический санаторий «Волга» ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс Приволжский» Министерства обороны РФ.

В соответствии с выпиской из реестра, представленной Департаментом управления имущества г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. №, объект недвижимости- 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> не является муниципальной собственностью городского округа Самара. Сведения о нем не учтены в реестре муниципального имущества городского округа Самара.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ООО «

<

данные изъяты>» Обособленное подразделение «Самарское», в жилом помещении – квартире по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (с ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, (с ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (с ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (с ДД.ММ.ГГГГ.).

В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (с ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. (с ДД.ММ.ГГГГ.) по настоящее время, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «

<

данные изъяты>» Обособленное подразделение «Самарское». На имя ФИО1 открыт лицевой счет №.

Из архивной справки службы по учету потребителей ЖКУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с момента рождения по ДД.ММ.ГГГГ. (была внесена в карту матери ФИО6, зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ.).

Из архивной справки службы по учету потребителей ЖКУ «Единый Информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., была внесена в карту матери с ДД.ММ.ГГГГ., (мать ФИО6 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно ответу Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № балансодержателем указанного жилого помещения являлось ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть», которое на основании приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № реорганизовано путем присоединения к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, однако указанное недвижимое имущество на баланс последнего предано не было, рекомендовано обращение в суд.

Из ответа Министерства обороны Российской Федерации в адрес ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по вопросу приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ей необходимо обратиться в Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации», поскольку вопрос приватизации жилых помещений находится в компетенции указанного военного управления.

В соответствии с ответом ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны РФ» №, квартира по указанному адресу отнесена к служебному жилому фонду оснований передачи квартиры в собственность в порядке приватизации в установленном законом порядке не имеется.

Согласно свидетельству о рождении, выданномуисполкомом городского совета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО5, родителями указаны: отец- ФИО8, мать- ФИО7.

Согласно свидетельству о рождении, выданного Советским ЗАГС г.Самары ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> родилась ФИО9, родителями указаны: отец- ФИО5, мать- ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрировали брак. После заключения брака жене присвоена фамилия- ФИО17, что подтверждается копий свидетельства о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. родился ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, родителями указаны, отец- ФИО10, мать ФИО1 ФИО11, что подтверждается свидетельства о рождении, выданными отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным, отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным, отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным, отделом ЗАГС Промышленного района г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выпискам из ЕГРН о права отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежалона праве общей долевой собственности 

<

данные изъяты> долив праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (регистрация права- ДД.ММ.ГГГГ., основание-договор дарения, регистрация прекращения права- ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям Самарского областного отделения Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, правовая регистрация жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не проводилась.

Согласно справке Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. Подопрыгора (ФИО18) ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения до ДД.ММ.ГГГГ. строений и жилья на территории г.Самары и Волжского района не имела, право на приватизацию не использовала.

Согласно справкам Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. №, №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождени, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения право на приватизацию на территории г.Самары и Волжского района не использовали.

Согласно техническому паспорту, составленному АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Средневолжский филиал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение- квартиру, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 

<

данные изъяты> кв.м., жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., площадь с учетом прочей (с коэффициентом) 

<

данные изъяты> кв.м.

Данное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. поставлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

То обстоятельство, что в ордере на спорное жилое помещение указано «служебный», судом во внимание не принимается, поскольку ордер является документом, на основании которого производилось вселение лиц в жилое помещение до ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия составляет десять дней. Кроме того, ордер не может являться допустимым доказательством, подтверждающим статус жилого помещения.Решение исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов о включении спорного жилого помещения на момент его предоставления в число служебных, в материалы дела не представлено. Данное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости. 

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФГУ «Самарская КЭЧ района» было реорганизовано в форме присоединения к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. 

При этом, согласно приказу Министра обороны РФ №1871 от 17.12.2010г. «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны РФ» территориальным управлениям имущественных отношений МО РФ предписано провести инвентаризацию имущества и обязательств ФГКЭУ КЭЧ районов и осуществить регистрацию прав оперативного управления на федеральное недвижимое имущество, закрепленного за данными учреждениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского Кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено суду допустимых доказательств того, что спорному жилому помещению был присвоен статус служебного и жилое помещение зарегистрировано в качестве служебного в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцы занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, поэтому спорное жилое помещение подлежит передаче в порядке приватизации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Права истца и ее несовершеннолетних детей на занимаемое ими жилое помещение никем не оспаривается, приобрели они его, будучи вселенными в него в установленном законом порядке, ранее право на приватизацию не использовали, у суда имеются все основания для признания за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО4, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение-квартируномер № площадью с учетом прочей (с коэффициентом) 

<

данные изъяты> кв.м., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

Копию решения по вступлении решения в законную силу направить в Управление Росреестра по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено 22 июля 2019 года.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

«»