Дело № 5-9/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пги Санчурск 04 сентября 2023 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Долгушевой Т.Н.,

с участием потерпевшей ФИО1,

лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССР, инвалида 3-й группы, в браке не состоящего, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. на 

<

адрес>, перекрестке 

<

адрес>, управляя автомашиной Лада -211140, рег. знак 

<

***> при повороте налево не предоставил преимущество в движении велосипедисту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущейся навстречу в прямом направлении в результате чего произошло столкновение. Потерпевший №1 получила травмы, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки 

<

данные изъяты> установлены следующие повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ушиб, осаднения мягких тканей в области левого коленного сустава (точное количество повреждений в предоставленной медицинской документации не указано), кровоподтек по передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтек лобной области слева. Объективных данных за ушиб мягких тканей грудной клетки слева в представленной медицинской документации не имеется. Давность причинения повреждений составляет до суток на момент обращения гр-ки ФИО1 за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут) и не противоречит сроку, указанному в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения, указанные в п.1, образовались в результате травмирующих воздействий (удара) твердым тупым предметом (предметами), возможно при обстоятельствах, изложенных в постановлении, а именно могли образоваться от удара о выступающие части автомобиля при наезде автотранспортного средства на велосипедиста. Данные повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью признал.

Лицо, составившее протокол - ст. лейтенант ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гражданина ФИО1, 69 лет, установлены следующие повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, ушиб, осаднения мягких тканей в области левого коленного сустава (точное количество повреждений в предоставленной медицинской документации не указано), кровоподтек по передней поверхности верхней трети левой голени, кровоподтек лобной области слева. Данные повреждения относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ПП «Санчурский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что водительского удостоверения он не имеет, правила ПДД знает, обучался в автошколе. ДД.ММ.ГГГГ он двигался по 

<

адрес> в направлении перекрестка 

<

адрес> -211140, рег. знак 

<

***>. На перекрестке ему нужно было повернуть налево. Он пропустил все машины, создававшие ему помехи и начал движение налево. Неожиданно выехала женщина велосипедистка, которую он не заметил, и которую должен был пропустить. Он совершил наезд. Женщина упала, он помог ей подняться, кто-то из прохожих вызвал скорую помощь и женщину госпитализировали. Признает, что должен был пропустить велосипедистку, но из-за интенсивности движения не заметил ее;

- письменными объяснениями ФИО1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она возвращалась с рынка на велосипеде по 

<

адрес>, ехала по правой стоне дороги, по обочине. Проезжая перекресток 

<

адрес>, когда она уже проехала половину перекрестка, на нее наехала машина, она упала с велосипеда, получила ушиб левой ноги и левого виска. К ней сразу же подошел мужчина, кто-то из прохожих вызвал скорую помощь.

- рапортом оперативного дежурного ПП «Санчурский» ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:30 ФИО6 сообщила, что в 

<

адрес> автомобиль наехал на велосипедиста;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой ДТП;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Алиев Сахиб Бандалы огы управлял транспортным средством, будучи не вписан в страховой полис ОСАГО.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Лада -211140, рег. знак 

<

***> в пгт Санчурск, перекресток 

<

адрес> нарушил п. 8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту.

По убеждению суда, между допущенными нарушениями Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести – имеется прямая причинная связь.

Все доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ и сторонами не оспариваются.

С учетом изложенного суд считает, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, а также характер совершенного административного правонарушения. В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислять: УФК РФ по 

<

адрес> (МО МВД России «Яранский»)

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по 

<

адрес> МО МВД России «Яранский»

ИНН 

<

***>

КПП 433901001

р/с 03№

Банк получателя: Отделение ФИО4 Банка России//УФК по 

<

адрес> г. ФИО4

КБК 18№

БИК 013304182

ОКТМО 33650101

УИН: 18№

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Санчурский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Швецова