К делу № 2-897/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 20 октября 2017 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

секретарь Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Павловский район Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 13.12.2014 года умерла ФИО3, ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в частности, в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери - ФИО3 Она в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Павловского нотариального округа после смерти ФИО3, заведено наследственное дело №г., в котором имеется заявление: дочери - ФИО1 о принятии наследства по закону. 29.07.2015г. были выданы свидетельства о праве на наследство на 60/41347 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, не выдавалось, в связи с тем, что отсутствует правовая регистрация на жилой дом, что является несоответствием требованиям законодательства для выдачи свидетельств о праве на наследство на указанное имущество.

Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, что подтверждается справкой администрации Павловского сельского поселения.

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам и правилам строений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, выполненного ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Павловскому району от 04.08.2017 года, установлено, что строения литеры «А», «а» (жилой дом с пристройкой), «Г» (погреб), «Г1» (сарай), «Г2» (сарай), «Г3» (уборная), «Г4» (навес) соответствуют требованиям СНиП, предъявляемым к данной категории строений:

- планировочным (по линейным размерам и высоте помещений);

- градостроительным (по расположению на участке, расстояние от них до строений на соседнем участке);

- противопожарным (по противопожарным расстояниям).

Вышеназванные строения, на которые ФИО1 просит признать право собственности, созданы без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей. Строения не создают помех третьим лицам в пользовании соседними земельными участками. Со стороны смежных землепользователей претензий по поводу сохранения возведенных строений не имеется. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Просит суд, признать за ФИО1, как за наследником после смерти матери ФИО3, умершей 13.12.2014 года, право собственности на одноэтажный (этажность -1) саманный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1959) с саманной обложенной кирпичом пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства - 1959) - общей площадью объекта 57,0 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., а также на погреб литер «Г», два сарая литеры «Г1, Г2», уборную литер «Г3», навес литер «Г4» и сооружения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, согласно описанию зданий и сооружений по техническому паспорту жилого дома, составленного по состоянию на 03.11.2015 года филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Павловскому району.

В судебном заседании истец ФИО1 отсутствует, от нее поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО Павловский район ФИО2 отсутствует, от нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, при условии соответствия объектов недвижимости, указанных в иске, требованиям СНиП.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как объективно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2014 года умерла ФИО3, ФИО1 является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство, в частности, в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери - ФИО3 Она в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Павловского нотариального округа после смерти ФИО3, заведено наследственное дело №г., в котором имеется заявление: дочери - ФИО1 о принятии наследства по закону. 29.07.2015г. были выданы свидетельства о праве на наследство на 60/41347 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения и денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, не выдавалось, в связи с тем, что отсутствует правовая регистрация на жилой дом, что является несоответствием требованиям законодательства для выдачи свидетельств о праве на наследство на указанное имущество.

Земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО3, что подтверждается справкой администрации Павловского сельского поселения.

Согласно техническому заключению по определению соответствия строительным нормам и правилам строений, расположенных по адресу: 

<

адрес>, выполненного ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Павловскому району от 04.08.2017 года, установлено, что строения литеры «А», «а» (жилой дом с пристройкой), «Г» (погреб), «Г1» (сарай), «Г2» (сарай), «Г3» (уборная), «Г4» (навес) соответствуют требованиям СНиП, предъявляемым к данной категории строений:

- планировочным (по линейным размерам и высоте помещений);

- градостроительным (по расположению на участке, расстояние от них до строений на соседнем участке);

- противопожарным (по противопожарным расстояниям).

Вышеназванные строения, на которые ФИО1 просит признать право собственности, созданы без существенных нарушений противопожарных и строительных норм и правил и сохранение строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей. Строения не создают помех третьим лицам в пользовании соседними земельными участками. Со стороны смежных землепользователей претензий по поводу сохранения возведенных строений не имеется.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах имеются основания для признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, так как в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец доказал обстоятельства. на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на одноэтажный (этажность-1) саманный жилой дом литер «А» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства -1959) с саманной обложенной кирпичом пристройкой литер «а» (год ввода в эксплуатацию/начала строительства -1959) - общей площадью объекта 57,0 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., а также на погреб литер «Г», два сарая литеры «Г1, Г2», уборную литер «Г3», навес литер «Г4», расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня оглашения. 

Председательствующий: