УИД: 04RS0007-01-2020-004800-36

Дело № 2-2941/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Альтима" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «Альтима», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере 779198,86 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 10991,99 руб.

В судебном заседании представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Оснований для снижения неустойки полагает не имеется.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, причины неявки неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Третье лицо ПАО «БайкалБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежаще извещенный о судебном заседании, в судебное заседание не явился, представитель Я.С.Л., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, по кредитному договору № ... от *** Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме ... руб. со сроком возврата до ***. Процентная ставка предусмотрена пунктом 4 кредитного договора: за первый месяц пользования кредитом - ... % годовых (базовая ставка). За второй и последующие месяцы пользования кредитом Заемщик оплачивает Кредитору переменную процентную ставку, при чем, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать ... % годовых (базовая ставка) и не может быть меньше ... % годовых (льготная ставка со страхованием). Размер переменной ставки составляет: при наличии оборотов по счету в установленном размере и при наличии страхования устанавливается льготная процентная ставка со страхованием в размере ... % годовых; при наличии оборотов по счету в установленном размере и при отсутствии страхования устанавливается процентная ставка без страхования в размере ... % годовых; при отсутствии оборотов по счету процентная ставка устанавливается в размере базовой в размере ... % годовых. 

Согласно п.п. 2, 6 кредитного договора количество по возврату кредита и процентов за пользование кредитом – .... Возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом производится заемщиком, не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с *** ежемесячными платежами, за исключением последнего платежа. Последний платеж равен оставшейся сумме задолженности, которую заемщик обязан вернуть Банку. Последний платеж должен быть осуществлен не позднее ***. 

В соответствии с п. 18 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, а Заемщик обязан в течение 30 дней с даты направления Банком требования (если более длительный срок не указан в требовании Банка) возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом при невыполнении заемщиком предусмотренных п. 10 настоящего договора обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения настоящего договора или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые Банк не отвечает.

Обязанность по предоставлению кредита заемщику выполнена Банком, однако, заемщиком кредит в срок, установленный в кредитном договоре, возвращен не был.

По состоянию на *** задолженность заемщика перед Банком определена в размере ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты по кредиту, ... руб. – проценты на просроченную ссудную задолженность; ... руб. – неустойка на просроченные проценты; ... руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абз.1 п.12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере ... % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. При этом проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться. В соответствии с абз.2 п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере ... % годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов. 

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Аналогичное положение содержится в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Из абзаца 3 пункта 75 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Заявленные ко взысканию истцом повышенные проценты за несвоевременное погашение кредита являются по своей природе неустойкой, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что исчисленная Банком неустойка на просроченные проценты и на просроченную ссудную задолженность в общем размере ... руб. несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает необходимым снизить ее до ... руб.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично в размере задолженности равной ... руб., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование кредитом – ... руб., пени (неустойка) – ... руб. 

*** между ОАО «БайкалБанк» и ООО 1 заключен договор уступки прав требования № ..., в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по кредитному договору № ... от ***, заключенному между Банком и ответчиком ФИО1 

*** между ООО 1 и ООО 2 заключен договор уступки прав требования № ..., в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по указанному кредитному договору.

*** между ООО 2 и ООО 3 заключен договор ... уступки прав требования, в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по указанному кредитному договору, в связи с чем ООО 3 является надлежащим истцом по данному делу.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ООО «Альтима» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альтима» задолженность по кредитному договору № ... от *** в размере 689 740 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10991 руб. 99 коп.

В остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2020 г.

Судья М.В. Кудряшова