№ 2-803-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 24 ноября 2017 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ковалевской В.В., 

при секретаре Балданове Т.Ж, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенные с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 161 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по

<

адрес>,25% годовых; ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 77 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по

<

адрес>,5% годовых. Условиями договоров предусмотрено погашение кредита аннуитентными платежами в соответствии с графиками платежей, за несвоевременное перечисление платежей в погашение кредитов и/или уплату процентов за пользование кредитами предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и подписан график платежей №, в соответствии с которыми была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком; ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и подписан график платежей №, в соответствии с которыми осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком; п. 4.2.3 кредитных договоров предусмотрено право кредитора требовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита, уплате процентов, возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором; обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной заложенности по кредитному договору № составил 149 497 руб. 59 коп., в том числе просроченный основной долг 111 911 руб. 55 коп., просроченные проценты в размере 19 229 руб. 64 коп., неустойка за просроченный основной долг 8 982 руб. 44 коп., неустойка за просроченные проценты 9 373 руб. 96 коп.; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной заложенности по кредитному договору № составил 79 079 руб. 48 коп., в том числе просроченный основной долг 63 850 руб. 70 коп., просроченные проценты в размере 4 788 руб. 67 коп., проценты за просроченный основной долг 5 712 руб. 00 коп., неустойка за просроченный основной долг 2 648 руб. 36 коп., неустойка за просроченные проценты 2 079 руб. 75 коп. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 497 руб. 59 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 079 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 485 руб. 77 коп. 

Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК должник обязан уплатить кредитору неустойку (т.е. определенную законом или договором денежную сумму) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором №, дополнительным соглашением №, графиками платежей №№ и 2 подтверждается и не оспорен ответчиком факт предоставления истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме 161 000 руб. по

<

адрес>,25% годовых на срок 60 месяцев на условиях возврата кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере 4 469 руб. 56 коп. (размер последнего платежа 4 273 руб.) не позднее 17 числа каждого месяца; в соответствии с графиком платежей № ответчик на период с апреля 2015 года по апрель 2016 года освобожден о погашения основного долга, со ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитентного платежа определен в размере 4 122 руб. 90 коп., размер последнего платежа в размере 4 094 руб. 01 коп.; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Кредитным договором №, дополнительным соглашением №, графиками платежей №№ и 2 подтверждается и не оспорен ответчиком факт предоставления истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ кредита в сумме 77 000 руб. по

<

адрес>,5% годовых на срок 60 месяцев на условиях возврата кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1 893 руб. 01 коп. (последний платеж в размере 1 881 руб. 90 коп.) не позднее 2 числа каждого месяца; в соответствии с графиком платежей № ответчик на период с апреля 2015 года по апрель 2016 года освобожден о погашения основного долга, со ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитентного платежа определен в размере 1 677 руб. 40 коп., размер последнего платежа в размере 1 666 руб. 59 коп.; за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчетом истца о задолженности ответчика подтверждается факт неисполнения ответчиком условий кредитных договоров №№, 161240; доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах судом установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед банком по кредитным договорам №№, 161240; расчет задолженности ответчиком не оспорен, у суда его правильность сомнений не вызывает. С учетом установленных обстоятельств исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 497 руб. 59 коп., в том числе по просроченному основному долгу в размере 111 911 руб. 55 коп., по просроченным процентам в размере 19 229 руб. 64 коп., по неустойке за просроченный основной долг 8 982 руб. 44 коп., по неустойке за просроченные проценты 9 373 руб. 96 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 079 руб. 48 коп., в том числе по просроченному основному долгу в размере 63 850 руб. 70 коп., по просроченным процентам в размере 4 788 руб. 67 коп., по процентам за просроченный основной долг 5 712 руб. 00 коп., по неустойке за просроченный основной долг 2 648 руб. 36 коп., по неустойке за просроченные проценты 2 079 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 497 руб. 59 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 079 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 485 руб. 77 коп., всего 234 062 руб. 84 коп. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Агинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Судья В.В.Ковалевская