Дело 

<

номер>

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Лангепас 23 августа 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Лангепаса Якубовской Ю.А.,

при секретаре Прохоровой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-654/2023 по исковому заявлению прокурора города Лангепаса, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности выплатить средства материнского (семейного) капитала, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Лангепаса, действующий в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее. 

14.06.2023 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре) по результатам рассмотрения заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 

<

дата> 

<

номер> и всех представленных документов вынесено решение за 

<

номер> об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в сумме 188 681,53 рублей.

Отказ вынесен в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (заемные средства должны быть перечислены на счет лица получившего сертификат или его супруга).

Истец полагает, что указанное решение принято уполномоченным органом в отсутствие правовых оснований.

Истец поясняет, что ФИО8 и ФИО4 состоят в браке.

18.09.2019 между ФИО8 и КПК «Ренда» заключен договор ипотечного займа № КПЛа-015224, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок до 17.09.2029 из расчета 11,5 %. Заем имеет целевое назначение и предоставляется на приобретение жилого помещения по адресу: г.Лангепас, 

<

адрес>. В соответствии с п.4.1 ипотечного договора по заявлению заемщика сумму займа займодавец выдает третьему лицу - ФИО3 Также в указанном пункте договора содержится ссылочное положение на п.5 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому сумма займа или другой предмет займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику. В силу п.4.2 ипотечного договора, выдача займа производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета займодавца на счет ФИО3, после государственной регистрации перехода права собственности и ипотеки в силу закона по договору купли продажи квартиры.

24.09.2019 в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о том, что собственником жилого помещения по адресу: г.Лангепас, 

<

адрес>, является ФИО8

26.09.2019 КПК «Ренда ЗСК» перечислило денежные средства в размере 2 000 000 руб. на расчетный счет ФИО3

05.09.2022 ФИО4 выдан сертификат 

<

номер>, согласно которому, она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Истец указывает, что ФИО8 денежные средства, полученные по договору ипотечного займа №КПЛа-015224 от 18.09.2019, заключенному с КПК «Ренда ЗСК», на приобретение жилого помещения с целью улучшения жилищных условий, потрачены по целевому назначению. Отсутствие отдельного документа, подтверждающего получение займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат в кредитной организации, не должно препятствовать в реализации установленных действующим законодательством прав.

Учитывая, что ФИО8 выполнены все действия, направленные на реальное улучшение жилищных условий семьи, допущенное отступление от порядка перечисления денежных средств, выразившееся в перечислении денежных средств по договору займа не на счет указанного лица, а на банковский счет продавца квартиры, не может служить основанием для лишения семьи истца права на предоставление данной меры государственной поддержки.

Таким образом, отказ ответчика в удовлетворении заявления о предоставлении средств материнского (семейного) капитала на приобретение квартиры носит формальный характер, поскольку противоречит целям и задачам Федерального закона от 29.12.2006 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», а также не соответствует смыслу ст. 38 Конституции Российской Федерации.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит:

- признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от 14.06.2023 №12850 об отказе в удовлетворении заявления ФИО11 в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в сумме 188 681,53 рублей; 

- обязать ОСФР по ХМАО-Югре произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии 

<

номер>, выданного 05.09.2022 на имя ФИО10 на улучшение жилищных условий в счет погашения основного долга и процентов по договору ипотечного займа №КПЛа-015224 от 18.09.2019, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса».

В судебном заседании помощник прокурора г.Лангепаса Якубовской Ю.А. заявленные требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ОСФР по ХМАО-Югре своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представил в адрес суда письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя. Возражая относительно заявленных требований, ответчик, ссылаясь на положения Федерального закона от 29.12.2006 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», указал, что при подаче документов заявителем не был представлен документ подтверждающий получение денежных средств по договору займа (платежное поручение), подтверждающий получение денежных средств по договору займа, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат или его супругом в кредитной организации. Информации о том, что денежные средства по договору займа перечислены на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом у пенсионного органа, не имеется. Кроме того, из договора займа следует, что передача денежных средств, произошла на счет третьего лица, что противоречит законодательству об использовании материнского (семейного) капитала. Положения договора займа о передаче КПК «Ренда ЗСК» суммы займа третьему лицу ФИО3 противоречат ч.8 ст.10 Федерального закона №256-ФЗ, поскольку средства материнскою (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентом по займам лишь лицам, получившим сертификат. Указанные обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности вынесенного решения об отказе в удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.75-76).

Законный представитель несовершеннолетних ФИО1, ФИО9 Ам. П. - ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8, КПК «Ренда ЗСК», извещенные о времени месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлениями, в котором просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора КПК «Ренда ЗСК», в судебное своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с положениями ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав помощника прокурора г.Лангепаса, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В целях реализации положений Конституции Российской Федерации принят Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливающий дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. 

Согласно положениям, закрепленным ст.2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон от 29.12.2006 №256-ФЗ), под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, получения ежемесячной выплаты в связи с рождением (

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>) ребенка до достижения им возраста трех лет, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом 

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки.

Пунктом 1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ предусмотрено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Частью 1 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу положений, закрепленных в п.1 ч.1, ч.6 ст.10 указанного Федерального закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождений (

<

данные изъяты> 

<

персональные данные>) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Частью 7 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации, соответствующими требованиям, установленным нормативным актом Центрального банка Российской Федерации для предоставления займов, и включенными в перечень таких кооперативов, который размещается на официальном сайте Центрального банка Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения при условии предоставления лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) документа, подтверждающего получение им займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации (ч.8 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 №256-ФЗ).

Судом установлено следующее. ФИО8 и ФИО4 состоят в зарегистрированном браке, имеют общих детей: ФИО1, 

<

дата> г.р., ФИО1, 

<

дата> г.р. (л.д.15-17).

05.09.2022 на имя ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии 

<

номер> 

<

номер>, согласно которому она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 524 527 рублей 90 копеек (л.д.24).

08.06.2023 пенсионный орган, уведомил ФИО4 об увеличении размера материнского (семейного) капитала на 188 681 рубль 53 копейки (л.д.25-26). 

18.09.2019 между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО8 заключен договор ипотечного займа №КПЛа-015224, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства финансовой взаимопомощи КПК «Ренда ЗСК» в размере 2 000 000 рублей на срок до 17.09.2029 под 115,% годовых. Заем имеет целевое назначение и предоставляется на приобретение (покупку) недвижимого имущества: квартира, площадью 64,5 кв.м., расположенная по адресу: г.Лангепас, 

<

адрес> (л.д.27-32).

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что по заявлению заемщика сумму займа займодавец выдает третьему лицу – ФИО3. В соответствии с п.5 ст.807 ГК РФ сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

18.09.2019 между ФИО3 (продавец) и ФИО8 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Лангепас, 

<

адрес> (л.д.34-39).

Согласно п.1.5 договора купли-продажи стоимость приобретаемого жилого помещения составляет 2 400 000 рублей. В соответствии с п.3.1 договора купли-продажи оплата денежной суммы в размере 400 000 рублей осуществляется покупателем за счёт собственных средств наличным платежом, денежная сумма в размере 2 000 000 рублей зачисляется на счет продавца в соответствии с условиями договора ипотечного займа.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО8 24.09.2019 (л.д.40-42).

Кроме того, как следует из материалов дела, 12.12.2022 Лангепасским городским судом рассмотрено гражданское дело 

<

номер>, в рамках которого вступившим в законную силу решением суда признано незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре №18627 от 16.09.2022 об отказе в удовлетворении заявления ФИО4 на направление средств на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитной организацией на приобретение жилья в сумме 524 527 рублей 90 копеек. На пенсионный орган возложена обязанность произвести перечислении средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии 

<

номер> 

<

номер>, выданному на имя ФИО4 05.09.2022 на улучшение жилищных условий в счет погашения основного долга и процентов по договору ипотечного займа №КПЛа-015224 от 18.09.2019, заключенному с КПК «Ренда ЗСК» (л.д.50-57).

09.06.2023 ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (оставшейся части в размере 188 681,53 рубля), в котором просила направить данные средства на улучшение жилищных условий, а именно - на погашение основного долга и уплату процентов по договору ипотечного займа, заключенному с КПК «Ренда ЗСК» на приобретение жилья (л.д.87-89).

Решением ответчика №12850 от 14.06.2023 в удовлетворении вышеуказанного заявления истцу было отказано на основании пп.2 ч.2 ст.8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ - нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении (согласно пп.«д» п.13 Правил №862 от 12.12.2007 не представлен документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, путем из безналичного перечисления на счёт владельца сертификата МСК (платежное поручение))(л.д.86).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 утверждены правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, которые устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств (далее - Правила).

Пунктом 4 Правил, предусмотрено, что лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитал.

В силу пп. «д» п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: документ, подтверждающий получение денежных средств по договору займа, заключенному в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3(1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом в кредитной организации. При этом в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение ранее предоставленного займа на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, представляет документ, подтверждающий получение денежных средств по договору ранее предоставленного займа на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному в соответствии с требованиями, установленными пунктом 3(1) настоящих Правил, путем их безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат, или его супругом (супругой) в кредитной организации.

Как следует из п.п.1.5, 3.1 договора купли-продажи от 18.09.2019 стоимость квартиры составляет 2 400 000 рублей. Оплата денежной суммы в размере 400 000 рублей осуществляется покупателем за счёт собственных средств наличным платежом, денежная сумма в размере 2 000 000 рублей зачисляется на счет продавца в соответствии с условиями договора ипотечного займа.

Пунктом 4.1 договора ипотечного займа №КПЛа-015224 от 18.09.2019 предусмотрено, что по заявлению заемщика сумму займа займодавец выдает третьему лицу – ФИО3. 

Из расписок от 

<

дата> и 

<

дата>, следует, что ФИО8 передал ФИО3, а последний принял денежные средства в общем размере 400 000 рублей в счет стоимости продаваемого жилого помещения.

Платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> подтверждается, что КПК «Ренда ЗСК» согласно договору ипотечного займа №КПЛа-015224 от 18.09.2019 перечислило денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на лицевой счет, открытый на ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт использования ФИО8 денежных средств, полученных по договору ипотечного займа №КПЛа-015224 от 18.09.2019, заключенному с КПК «Ренда ЗСК», на приобретение жилого помещения с целью улучшения жилищных условий семьи. 

При этом, отсутствие отдельного документа, подтверждающего получение займа путем безналичного перечисления на счет, открытый лицом, получившим сертификат в кредитной организации, не должно препятствовать в реализации установленных действующим законодательством прав.

Таким образом, учитывая, что ФИО8 (супруг ФИО4), выполнил все действия, направленные на реальное улучшение жилищных условий семьи, допущенное отступление от порядка перечисления денежных средств, выразившееся в перечислении денежных средств по договору займа не на счет указанного лица, а на банковский счет продавца квартиры, не может служить основанием для лишения их семьи права на предоставление данной меры государственной поддержки.

Суд приходит к выводу, что отказ ответчика в удовлетворении заявления о предоставлении средств материнского капитала на приобретение квартиры носит формальный характер, поскольку противоречит целям и задачам Федерального закона от 29.12.2006 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Постановления Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», а также не соответствует смыслу ст.38 Конституции Российской Федерации.

В связи с указанными обстоятельствами, суд отклоняет доводы ответчика, поскольку направление в данном случае средств материнского (семейного) капитала на приобретение квартиры в полной мере соответствует целевому назначению средств материнского (семейного) капитала и способствует созданию семье условий, обеспечивающих достойную жизнь, что провозглашено в Конституции Российской Федерации (ст.ст.7, 39) как основная цель установления этих мер социальной поддержки.

Перечисление заемных средств не заемщику, а по его указанию третьему лицу не противоречит п.5 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части признания решения ответчика незаконным и возложении на ответчика обязанности перечислить средства материнского (семейного).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора города Лангепаса, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности выплатить средства материнского (семейного) капитала удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН 

<

***>) от 14.06.2023 №12850 об отказе в удовлетворении заявления ФИО12 в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья в сумме 188 681 рубль 53 копейки.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН 

<

***>) произвести перечисление средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии 

<

номер> 

<

номер>, выданного 05.09.2022 на имя ФИО13 на улучшение жилищных условий в счет погашения основного долга и процентов по договору ипотечного займа №КПЛа-015224 от 18.09.2019, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в гражданскую коллегию Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Судья И.В. Майорова