Дело № 2-400/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 19 июня 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рудого И.Г.,

при секретаре Шандыба Е.А, 

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности, ФИО1, ответчиков ФИО9, ФИО10

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8, ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО12 ФИО13 в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, с. Бичевая ул. 

<

адрес> дом №. В обоснование указанного требования указала, что она является собственником вышеуказанного жилого дома. В данном доме зарегистрированы ответчики ФИО14., которая приходится ей невесткой и ФИО15

Ответчики по месту регистрации не проживают с 2014года в связи с тем, что ФИО16 переехала в г. Хабаровск и в настоящее время проживает там, а ФИО17. закончила школу и уехала учиться в г. Москва, адрес ее проживания ей неизвестен. Сниматься с регистрационного учета ответчики не желают, хотя и не пользуются принадлежащим им жилым помещением. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления её законных прав собственника. Бездействие ответчиков нарушает ее права как собственника квартиры, в частности ограничивает ее право пользования жилым помещением по собственному усмотрению. Она является пенсионером и инвалидом 2 группы и нуждается в социальных работниках, из за того, что ответчики отказываются сняться с регистрационного учета, ей отменили социального работника и не выплачивают субсидии. Просит признать ФИО18 ФИО19. утратившими право пользования жилым помещением и снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО2 в судебное заседание, извещённая должным образом о месте и времени, не явилась, согласно представленного заявления просила рассмотреть дело без её участия.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца требования иска поддержала по основаниям в нём указанным, просила иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО20 ФИО21 в судебном заседании требования иска признали в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Ответчики иск признали и суд принимает их признание, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО22, ФИО23 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО24 и ФИО25 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо с. Бичевая, ул. 

<

адрес> д. № 

После вступления в законную силу, решение является основанием для снятия ФИО26 и ФИО27 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И.Г. Рудой