копия

Дело № 12-1487/2017

РЕШЕНИЕ

г. Казань 10 июля 2018 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре судебного заседания Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссией Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани от ... ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель Административной комиссии г. Казани в судебное заседание явился, в удовлетворении жалобы просил отказать. 

Заслушав представителя Административной комиссии г. Казани, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 26.1 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года №4-12 (далее Правила), содержание фасадов зданий, сооружений включает, в том числе, своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску.

Согласно пп. 2 п. 27 Правил, в состав элементов фасадов зданий и сооружений, подлежащих содержанию, входят, в том числе, входные группы (ступени, площадки, перила, козырьки над входом, ограждения, стены, двери и др.);

Установлено, что в ... в 09 часов 40 минут ФИО1 допущено нарушение п. 26.1, пп.2 п.27 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 года №4-12, а именно, не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасада (входной группы) ..., что ухудшает эстетическое состояние территории.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., постановлением по делу об административном правонарушении от ..., фотоматериалом, договором ... аренды нежилого помещения от ... 

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит. 

Довод жалобы о том, что правонарушение было устранено, не является основанием для освобождения лица от ответственности, поскольку не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ... от ... по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по части 1 статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан оставить без изменения, жалобу ФИО1 , без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова