<

данные изъяты>

Дело №2-861/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года г.Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» о разделе обязательств по оплате коммунальных услуг за жилое помещение,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ФИО2, филиалу «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» с требованием о разделе обязательств по оплате коммунальных услуг за жилое помещение. 

В обоснование иска указано, что ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, другим участником общей долевой собственности в размере ? доли является ФИО2 Ранее ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, в настоящее время брак между сторонами расторгнут. Между собственниками указанной квартиры не достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Управдом-сервис» и НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» удовлетворили заявление истца, открыв на каждого из сторон отдельные лицевые счета. Филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск» отказали истцу в разделении счетов, сославшись на отсутствие письменного согласия на разделение счетов второго собственника, либо вступившего в законную силу решения суда о разделении доли в обязательствах по оплате. 

Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг за электроснабжение, газоснабжение, обслуживание газового оборудования, установив долю ФИО1 и ФИО2 каждого в размере 1/2 платежей, а также взыскать с ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснила по судебным расходам, что просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> рублей за составление претензионного письма, 

<

данные изъяты> рублей за составление искового заявления, а также 

<

данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов просил отказать (л.д.71).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

В отзыве на исковое заявление АО «Газпром газораспределение Смоленск» просило о рассмотрении дела без участия представителя, при вынесении решения полагалось на усмотрение суда (л.д.25).

В заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» просило о рассмотрении дела без участия представителя Общества (л.д.72)

В отзыве на исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» указало, что является поставщиком газа на территории Смоленской области, в том числе поставляет природный газ ФИО2 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Природный газ поставляется на цели пищеприготовления, подогрева воды отопления. Начисление платы за газ производится исходя из показаний установленного в квартире прибора учета. Разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.36-37).

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям. 

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В ч.1, в п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доли) и ФИО2 (1/2 доли) (л.д.45-48).

В спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО2, а также их 

<

данные изъяты> 5, 

<

дата> года рождения (л.д.21).

<

дата> в адрес ответчика истцом было направлено претензионное письмо с просьбой о заключении соглашения о разделе обязательств по оплате коммунальных услуг пропорционально долям в праве (л.д.8,9).

Данное письмо ответчиком оставлено без ответа, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В свою очередь из постановления Правительства Российской Федерации от 

<

дата> № 

<

номер> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») следует, что «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги; «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Своевременное и в полном объеме внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью потребителя (пункт 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата>, в редакции от 

<

дата> (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг за электроснабжение, газоснабжение, обслуживание газового оборудования вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения. Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Применяя приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что в случае нахождения жилого помещения в общей долевой собственности нескольких лиц, то каждый из них вправе вносить плату за коммунальные услуги в размере, пропорциональном доле принадлежащего ему жилого помещения.

При этом собственник вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения о внесении соответствующих плат в рамках открытого лицевого счета, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности, и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Поскольку в настоящее время расчет по оплате коммунальных услуг за электроснабжение, газоснабжение, обслуживание газового оборудования по спорной квартире производится на основании лицевого счета по каждой из услуг открытых на имя ФИО2, суд полагает необходимым открыть по каждой из услуг по два отдельных лицевых счета: на имя ФИО1 (истца по делу) и на имя ФИО2 (ответчика по делу), на основании которых производить начисление платы по коммунальным услугам за электроснабжение, газоснабжение, обслуживание газового оборудования, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании понесенных по делу судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и почтовые расходы, понесенные сторонами. 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований оплаты расходов по оказанию юридических услуг ФИО1 представлены квитанция № б/н от 

<

дата> (л.д.57), из которой следует, что ФИО1 передала исполнителю ИП 6 за составление двух претензионных писем денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., при этом в судебном заседании ФИО1 пояснила, что просит взыскать с ответчика 

<

данные изъяты> рублей за составление претензионного письма, направляемого в адрес ответчика (л.д.8), а также квитанция № б/н от 

<

дата> (л.д.58), из которой следует, что ФИО1 передала исполнителю ИП 6 за составление искового заявления денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д.4). Кроме того, ФИО1 понесла расходы при оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.3) и при оплате государственной пошлины при уточнении исковых требований в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.41).

Анализируя представленные по делу доказательства в совокупности и определяя размер подлежащих возмещению истцу расходов на оплату юридических услуг и госпошлины, суд приходит к убеждению о необходимости возмещения таковых в пользу ФИО1 с ФИО2, как со стороны, уклоняющейся от добровольного раздела лицевых счетов, в размере 

<

данные изъяты> руб. по оплате юридических услуг, в размере 

<

данные изъяты> руб. по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер и порядок оплаты коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно которому плату коммунальных услуг за электроснабжение, газоснабжение, обслуживание газового оборудования производить пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение: за ФИО1 - 1/2 доли, за ФИО2 – 1/2 доли. 

Обязать Филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», осуществлять расчет по коммунальной услуге «электроснабжение», предоставляемой в 

<

адрес> 

<

адрес> на ФИО1 и ФИО2 по 1\2 доли на каждого, для чего разделить лицевой счет, открытый по указанной квартире.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» осуществлять расчет по коммунальной услуге за газоснабжение, предоставляемой в 

<

адрес> на ФИО1 и ФИО2 по 1\2 доли на каждого, для чего разделить лицевой счет, открытый по указанной квартире.

Обязать АО «Газпром газораспределение Смоленск» осуществлять расчет по коммунальной услуге за техническое обслуживание газового оборудования, находящегося в 

<

адрес> 

<

адрес> на ФИО1 и ФИО2 по 1\2 доли на каждого, для чего разделить лицевой счет, открытый по указанной квартире.

Взыскать с ФИО3 А,А. в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд, через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

<

данные изъяты> О.Н.Гавриловой 

Мотивированное решение составлено 02.08.2019