Дело № 2-59/2019

Решение

Именем Российской Федерации

28января2019года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Линовицкой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

установил:

Конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере213515.57руб.,из них:сумма основного долга58406.57руб.,сумма процентов111 002.67руб.,штрафные санкции213 515.49руб.,образовавшейся по кредитному договору №,заключенномуДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы тем,чтоДД.ММ.ГГГГ,кредитор ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и заемщик ФИО2 заключили кредитный договор №,по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере57000.00рублей со сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объёме доДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере0.14%за каждый день.

Денежные средства перечислены заемщику в полном объёме.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредиту предусмотрена обязанность заемщика уплачивать банку неустойку в размере2%от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик ФИО1,обязательства по кредитному договору не исполняет,поэтому образовалась задолженность по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в общем размере1 950130,65руб.

ФИО1,направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредиту.До настоящего времени задолженность не погашена.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГпо делу №/ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом),в его отношении открыто конкурсное производство,функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец ссылается на пункт1статьи307,статью309,пункт1ст.310ГК РФ, ст.819,811и330ГК РФ предусматривающие возникновение и исполнение обязательств,ответственность за их неисполнение.

В судебное заседание представитель истца не явился,в исковом заявлении и ходатайстве отДД.ММ.ГГГГ имеется просьба о рассмотрении дела отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала наличие кредитных обязательств.Просила суд применить срок исковой давности при его наличии,а также сообщила,что является нетрудоспособным инвалидом с ДД.ММ.ГГГГ.Платежи не вносила из-за закрытия офиса Банка.

По правилам ст.167ГПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено,что акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») зарегистрирован в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лицДД.ММ.ГГГГ,находится в стадии ликвидации сДД.ММ.ГГГГ (сведения по состоянию наДД.ММ.ГГГГ).

Предметом кредитного договора №,заключенногоДД.ММ.ГГГГ между кредитором ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и заемщиком ФИО2,является предоставление заемщику кредита на неотложные нужды (за исключением случаев,предусмотренных п.3.3) в сумме100000.00руб. (пункт1договора).

В пункте1.2договора отмечено об уплате заемщиком суммы кредита и процентов за пользование кредитом в полном объёме не позднее,чем через36месяцев,с даты фактической выдачи кредита.

В пункте1.3договора отражено об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом0.14%в день и начислении процентов со дня,следующего за днем предоставления кредита,по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В разделе3договора обозначены права и обязанности сторон.

Заемщик обязуется до20числа (включительно) каждого месяца,начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа,указанном в графике платежей,который является неотъемлемой частью договора ( пункт3.1.1).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) условия договора выполнил,выплатив ФИО1 денежные средства,что подтверждается выписками.

Кредитные обязательства ФИО1,подтверждаются следующими документами:кредитным договором №,заключеннымДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей по приложению №; расчетом суммы задолженности,процентов и штрафов по состоянию наДД.ММ.ГГГГ; выписками по счету (годовые периоды) сДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ.

Однако заемщик ФИО1,свои обязательства выполняла ненадлежащим образом,вследствие чего у ответчика образовалась просроченная задолженность перед банком.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ банком предъявлена к взысканию задолженность в общем размере213 515,49руб.из них:сумма основного долга58406,57руб.,сумма процентов111002,67руб.,штрафные санкции44 106,25руб.

С предложением о возврате суммы долга по кредитному договору с уточнением суммы задолженности, направлено требование исх. №отДД.ММ.ГГГГ,с указанием реквизитов для безналичного погашения задолженности по кредитам,которое не исполнено.

Требуемую сумму задолженности по основному долгу и процентам,штрафу истец подробно отразил в таблицах расчёта,которые не оспорены.

Обсуждая заявленный ответчиком срок исковой давности,суд приходит к следующему выводу.

По смыслуп.1ст.200ГК РФ течение срока давности по о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами,арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.09.2015N43 "О некоторых вопросах,связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности в общем размере335 115рублей95копеек.

С учетом поступления заявления о вынесении судебного приказа на судебный участок мирового судьи и определения сроков,установленных законом для его вынесения,суд полагает применить исковую давность к ежемесячному платежу,по сроку уплатыДД.ММ.ГГГГ и ранее по основному долгу и процентам по договору.

Кроме того, п.4.4кредитного договора определено,что в случае утраты трудоспособности Заемщика,подтвержденной документально,срок кредитного договора считается оконченным с даты наступления такого события,и в соответствии с п.3ст.425ГК РФ влечет прекращение обязательств по уплате процентов и неустоек.

Согласно обратного талона Медико-социальной экспертизы отДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 установлена2группа инвалидности,со способностью к трудовой деятельности,первой группы.Следовательно,заемщик ФИО1 является нетрудоспособной.

С учетом п.4.4кредитного договора и представленных документов,суд считате применить положения п.3ст.425ГК РФ и произвести взыскание процентов и неустоек на указанную дату.

Таким образом,основной долг суд взыскивает в сумме 58 406,57,по состоянию расчета уплаты наДД.ММ.ГГГГ с учетом разницы срока суммы исковой давности,что составит58 406,57руб.- 21 483,72руб. = 36 922,85руб.

Сумма просроченных процентов,рассчитанная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с учетом разницы сумму по сроку исковой давности и составит20 079,30-12 479,42= 7599,88руб.

Сумма процентов на просроченный основной долг,также подлежит взыскании.С учетом сроков исковой давности и срока окончания действия договора наДД.ММ.ГГГГ.Поскольку расчет взыскиваемой суммы произведен истцом сверх установленной даты и на предложение суда истцом не представлен новый расчет,суд полагает взыскать проценты на просроченный основной долг исходя из представленного расчета сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что составит12 433рубля58копеек.СДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы58 406,57рубль*0.14%* на361= 29518,68руб.Общая сумма процентов на просроченный основной долг,составит41 952,26руб.

В соответствии со ст.394ГК РФ,если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333ГК РФ суд вправе снизить сумму штрафа в случае несоразмерности нарушенным обязательствам.

Учитывая период просроченной задолженности,дату предъявления исковых требований,сумму неисполненных обязательств,суд полагает заявленную неустойку несоразмерной и считает снизить до15 000рублей.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере5335,15руб.по платёжным поручениям №и №.

В соответствии с частью1статьи98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения в пользу Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ в общей сумме101 474,99руб.,в том числе:основной долг36 922,85руб.проценты49 552,14руб.штрафные санкции15000руб.а также расходы по оплате госпошлины в размере5335,15руб.,а всего взыскать1065810рублей14копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения с01февраля2019года.

Председательствующий А.А.Самсонов