Дело № 1-54/2019 г. 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2019 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе 

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.

при секретаре Степановой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Твери Виноградовой В.С., 

подсудимых ФИО14, ФИО15,

защитников подсудимых – адвокатов Иванова Ю.К., Шаханова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, с высшим образованием, находящейся в разводе, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей постоянного источника дохода, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в двух преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ, 

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, со средним общим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не имеющей постоянного источника дохода, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО14 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ФИО14 при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения Кувшиновского района Тверской области (далее по тексту – Борковское сельское поселение) от 14.10.2013 № 3-лс «О приеме на работу» ФИО14 с 14.10.2013 принята в администрацию Борковского сельского поселения на муниципальную службу заместителем главы администрации согласно штатному расписанию и на условиях заключенного трудового договора.

14.10.2013 с муниципальным служащим ФИО14 представителем нанимателя (работодателем) в лице главы администрации Борковского сельского поселения, заключен трудовой договор №. 

Согласно распоряжению главы муниципального образования Борковское сельское поселение от 10.07.2015 № 9 исполнение обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение в части полномочий Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение с 13.07.2015 по 29.11.2015 возложено на заместителя главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение ФИО14 

В соответствии с распоряжением главы муниципального образования Борковское сельское поселение от 16.12.2015 № 17 исполнение обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение в части полномочий Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение с 16.12.2015 по 15.09.2018 возложено на заместителя главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение ФИО14 

Согласно п. 1 ст. 26 Устава муниципального образования Борковское сельское поселение (далее – Устав) структуру органов местного самоуправления Борковского сельского поселения составляют Совет депутатов Борковского сельского поселения, Глава Борковского сельского поселения, администрация Борковского сельского поселения. В соответствии с п. 1 ст. 31 Устава глава Борковского сельского поселения является высшим должностным лицо сельского поселения и наделяется настоящим Уставом в соответствии с Федеральным законодательством собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Согласно подпункту 1 п. 5 ст. 31 Устава глава Борковского сельского поселения в пределах своих полномочий представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования. В соответствии с подпунктом 9 п. 5 ст. 31 Устава глава Борковского сельского поселения организует деятельность администрации Борковского сельского поселения. Согласно п.п. 1 и 4 ст. 34 Устава администрация Борковского сельского поселения является исполнительно-распорядительным органом Борковского сельского поселения, обладает правами юридического лица и имеет собственную печать. Общее руководство администрацией Борковского сельского поселения осуществляет глава Борковского сельского поселения, исполняющий полномочия главы Администрации. В соответствии с подпунктами 3 и 4 п. 2 ст. 36 Устава в пределах свои полномочий администрация Борковского сельского поселения: обеспечивает исполнение бюджета и программы социально-экономического развития Борковского сельского поселения; осуществляет владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Борковского сельского поселения.

Таким образом, ФИО14, в период исполнения обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации Борковского сельского поселения, являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, будучи в пределах своей компетенции наделенной правом принимать решения, обязательные для исполнения, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлась должностным лицом.

Согласно п. 1.1. договора на бухгалтерское обслуживание бюджетной организации от 13.07.2015 (далее – Договор), заключенного между муниципальным учреждением администрация Борковского сельского поселения в лице главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14 (именуемым в дальнейшем заказчик) и муниципальным казенным учреждением (далее – МКУ) «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Кувшиновского района» в лице руководителя ФИО3 (именуемым в дальнейшем Исполнитель), Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется осуществлять работы по ведению бухгалтерского учета заказчика на основе действующего законодательства о бухгалтерском учете, инструктивных документов, а также исходя из структуры, особенностей деятельности заказчика и необходимости обеспечения его финансовой устойчивости. Пунктом 1.2. договора установлено, что предоставляемые Исполнителем работы включают в себя ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности, в том числе: открытие и ведение расчетных и лицевых счетов Заказчика и операций по ним; начисление и выдачу заработной платы, выплату заработной платы и других выплат работникам заказчика, которая осуществляется через кассу Исполнителя путем выдачи указанных денежных средств подотчетным лицам из числа работников Заказчика, с которыми заключены договоры о полной материальной ответственности (п. 1.2.5.); осуществление предварительного контроля над соответствием заключаемых заказчиком договоров объемам бюджетных ассигнований, предусмотренных сметой доходов и расходов, и лимитам бюджетных обязательств, своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций (п. 1.2.6.). Согласно п. 1.5 договора право первой подписи при оформлении бухгалтерских документов принадлежит главе администрации сельского поселения ФИО14, право второй подписи заказчик доверяет: руководителю – главному бухгалтеру ФИО3 и заместителю руководителя – ФИО1. В соответствии с п. 3.1. договора заказчик обязуется: своевременно предоставлять исполнителю первичные отчетные документы (п. 3.1.1.); выполнять указания исполнителя по оформлению и предоставлению необходимых документов и сведений (п. 3.1.2.). Согласно п. 3.2. договора исполнитель обязуется: обеспечить квалифицированное ведение бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с действующими нормативными документами (п. 3.2.1); информировать заказчика о возможных последствиях осуществляемых хозяйственных операций (п. 3.2.2.); консультировать заказчика по вопросам бухгалтерского учета, отчетности и налогообложения (п. 3.2.3.). В соответствии с п. 5.1 договора Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему Договору, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и данным договором. Согласно п. 5.3 договора заказчик несет ответственность за достоверность, полноту сведений, и надлежащее оформление документов, предоставляемых исполнителю согласно данному договору.

В период исполнения обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение, но не позднее 01.09.2015 у ФИО14, наделенной полномочиями по распоряжению денежными средствами бюджета администрации муниципального образования Борковское сельское поселение в рамках статей расходов и денежных сумм, которые определены Советом депутатов муниципального образования Борковское сельское поселение и зафиксированы в утверждённом данным Советом бюджете района, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение части указанных денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения путем изготовления фиктивного договора возмездного оказания транспортных услуг с ФИО19 №1 без его реального исполнения с последующим предоставлением фиктивных документов для оплаты якобы оказанных услуг. При этом ФИО14 имела в своем распоряжении банковскую карту ФИО19 №1 с возможностью снятия с нее наличных денежных средств.

Реализуя указанный преступный умысел, ФИО14 01.09.2015 в неустановленное следствием время, находясь в здании администрации Борковского сельского поселения, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств бюджета муниципального образования Борковское сельское поселение, используя свое служебное положение главы администрации Борковского сельского поселения, изготовила и подписала от своего имени как глава администрации Борковского сельского поселения заведомо фиктивный договор возмездного оказания работ и услуг № 7 от 01.09.2015, согласно которому ФИО19 №1. должен был по заданию Заказчика (администрации Борковского сельского поселения) оказывать услуги по перевозке на своем личном автомобиле служащих администрации Борковского сельского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по служебным целям. Согласно условиям данных договоров администрация Борковского сельского поселения принимала на себя обязанность оплатить оказанные ФИО19 №1. услуги в сумме: 450 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – 1 поездка в г. Тверь из с. Большой Борок Кувшиновского района Тверской области соответственно. Также согласно условиям данного договора работы (услуги) считаются выполненными после подписания акта о выполнении работ (услуг) заказчиком. Заказчик (администрация Борковского сельского поселения) принимал на себя обязанность оплатить работы с момента подписания акта выполненных работ. Изготавливая данный фиктивный договор, ФИО14 не имела намерения реально заключать его и требовать от ФИО19 №1 исполнения его условий, более того, не поставила ФИО19 №1 в известность о самом факте заключения данного договора и не подписала его у ФИО19 №1 как у Исполнителя услуг. В дальнейшем, продолжая реализацию указанного преступного умысла, ФИО14 в период времени с 01.09.2015 по 30.09.2015 находясь в здании администрации Борковского сельского поселения, расположенном по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств бюджета муниципального образования «Борковское сельское поселение», используя свое служебное положение главы администрации Борковского сельского поселения, изготовила и подписала от своего имени как глава администрации Борковского сельского поселения заведомо фиктивный акт приема-передачи выполненных работ от 30.09.2015, указав в нем заведомо ложные сведения о том, что ФИО19 №1 в период с 01.09.2015 по 30.09.2015 оказал предусмотренные указанным выше договором услуги по перевозке муниципальных служащих Борковского сельского поселения на своем личном автомобиле по служебным целям из с. Большой Борок Кувшиновского района Тверской области в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь и обратно на общую сумму 3250 рублей. Составляя данный акт приема-передачи выполненных работ, ФИО14 была достоверно осведомлена о том, что фактически услуги по данным договорам ФИО19 №1. не оказывались, ни одна из указанных в актах поездок ФИО19 №1. не осуществлялась. Также в данный акт приема-передачи выполненных работ ФИО14 внесла заведомо ложные сведения о факте приемки работ комиссией, в которую, кроме нее самой (ФИО14) входили ФИО15 и ФИО19 №10, лично выполнив подписи в актах от имени указанных лиц, а также от имени ФИО19 №1 как исполнителя услуг. После изготовления указанных фиктивных документов, ФИО14 предоставила их не позднее 15.10.2015 в МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Кувшиновского района», расположенное по адресу: 

<

...>, подтвердив тем самым достоверность предоставленных ею сведений, обманув, таким образом, сотрудников указанного учреждения. На основании изготовленных и представленных ФИО14 указанных выше документов, содержащих заведомо ложные сведения, сотрудники МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Кувшиновского района», не осведомленные о преступных намерениях ФИО14, введенные ею в заблуждение, подготовили необходимое платежное поручение и передали его в финансовый отдел муниципального образования «Кувшиновский район», расположенный по адресу: 

<

...>, сотрудники которого, также не осведомленные о преступных намерениях ФИО14, введенные ею в заблуждение, произвели выплату ФИО19 №1 за якобы оказанные администрации Борковского сельского поселения в период с 01.09.2015 по 30.09.2015 транспортные услуги в сумме 2892 рубля (с учетом удержаний установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов).

Указанные денежные средства 15.10.2015 были перечислены со счета администрации Борковского сельского поселения №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области в г. Тверь и расположенного по адресу: 

<

...>, на лицевой счёт ФИО19 №1. №, открытый в доп. офисе № 8607/0248 ОАО «Сбербанк России» по адресу: Тверская область, г. Торжок, площадь 9 Января, д. 7.

После поступления указанных денежных средств на счет ФИО19 №1 ФИО14, имея в своем распоряжении банковскую карту последнего, распорядилась ими по своему усмотрению. 

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ФИО14 с использованием своего служебного положения совершила хищение путем обмана денежных средств муниципального образования Борковское сельское поселение, причинив муниципальному образованию Борковское сельское поселение материальный ущерб на сумму 3250 рублей.

Также ФИО14 и ФИО15 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено ФИО14 и ФИО15 при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения Кувшиновского района Тверской области от 14.10.2013 №-лс «О приеме на работу» ФИО14 с 14.10.2013 принята в администрацию Борковского сельского поселения на муниципальную службу заместителем главы администрации согласно штатному расписанию и на условиях заключенного трудового договора.

14.10.2013 с муниципальным служащим ФИО14 представителем нанимателя (работодателем) в лице главы администрации Борковского сельского поселения, заключен трудовой договор № 2. 

Согласно распоряжению главы муниципального образования Борковское сельское поселение от 10.07.2015 № 9 исполнение обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение в части полномочий Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение с 13.07.2015 по 29.11.2015 возложено на заместителя главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение ФИО14 

В соответствии с распоряжением главы муниципального образования Борковское сельское поселение от 16.12.2015 № 17 исполнение обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение в части полномочий Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение с 16.12.2015 по 15.09.2018 возложено на заместителя главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение ФИО14 

Согласно п. 1 ст. 26 Устава муниципального образования Борковское сельское поселение структуру органов местного самоуправления Борковского сельского поселения составляют Совет депутатов Борковского сельского поселения, Глава Борковского сельского поселения, администрация Борковского сельского поселения. В соответствии с п. 1 ст. 31 Устава глава Борковского сельского поселения является высшим должностным лицо сельского поселения и наделяется настоящим Уставом в соответствии с Федеральным законодательством собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Согласно подпункту 1 п. 5 ст. 31 Устава глава Борковского сельского поселения в пределах своих полномочий представляет муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени муниципального образования. В соответствии с подпунктом 9 п. 5 ст. 31 Устава глава Борковского сельского поселения организует деятельность администрации Борковского сельского поселения. Согласно п.п. 1 и 4 ст. 34 Устава администрация Борковского сельского поселения является исполнительно-распорядительным органом Борковского сельского поселения, обладает правами юридического лица и имеет собственную печать. Общее руководство администрацией Борковского сельского поселения осуществляет глава Борковского сельского поселения, исполняющий полномочия главы Администрации. В соответствии с подпунктами 3 и 4 п. 2 ст. 36 Устава в пределах свои полномочий администрация Борковского сельского поселения: обеспечивает исполнение бюджета и программы социально-экономического развития Борковского сельского поселения; осуществляет владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Борковского сельского поселения.

Таким образом, ФИО14, в период исполнения обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации Борковского сельского поселения, являлась лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, будучи в пределах своей компетенции наделенной правом принимать решения, обязательные для исполнения, обладая властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, являлась должностным лицом.

Согласно п. 1.1. договора на бухгалтерское обслуживание бюджетной организации от 13.07.2015, заключенного между муниципальным учреждением администрация Борковского сельского поселения в лице главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14 (именуемым в дальнейшем Заказчик) и муниципальным казенным учреждением (далее – МКУ) «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Кувшиновского района» в лице руководителя ФИО3 (именуемым в дальнейшем Исполнитель), Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется осуществлять работы по ведению бухгалтерского учета Заказчика на основе действующего законодательства о бухгалтерском учете, инструктивных документов, а также исходя из структуры, особенностей деятельности Заказчика и необходимости обеспечения его финансовой устойчивости.

Пунктом 1.2. договора установлено, что предоставляемые Исполнителем работы включают в себя ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности, в том числе: открытие и ведение расчетных и лицевых счетов Заказчика и операций по ним; начисление и выдачу заработной платы, выплату заработной платы и других выплат работникам Заказчика, которая осуществляется через кассу Исполнителя путем выдачи указанных денежных средств подотчетным лицам из числа работников Заказчика, с которыми заключены договоры о полной материальной ответственности (п. 1.2.5.); осуществление предварительного контроля над соответствием заключаемых Заказчиком договоров объемам бюджетных ассигнований, предусмотренных сметой доходов и расходов, и лимитам бюджетных обязательств, своевременным и правильным оформлением первичных учетных документов и законностью совершаемых операций (п. 1.2.6.). Согласно п. 1.5 договора право первой подписи при оформлении бухгалтерских документов принадлежит главе администрации сельского поселения ФИО14, право второй подписи Заказчик доверяет: руководителю – главному бухгалтеру ФИО3 и заместителю руководителя – ФИО1. В соответствии с п. 3.1. договора заказчик обязуется: своевременно предоставлять исполнителю первичные отчетные документы (п. 3.1.1.); выполнять указания исполнителя по оформлению и предоставлению необходимых документов и сведений (п. 3.1.2.). Согласно п. 3.2. договора исполнитель обязуется: обеспечить квалифицированное ведение бухгалтерского учета и отчетности в соответствии с действующими нормативными документами (п. 3.2.1); информировать Заказчика о возможных последствиях осуществляемых хозяйственных операций (п. 3.2.2.); консультировать заказчика по вопросам бухгалтерского учета, отчетности и налогообложения (п. 3.2.3.). В соответствии с п. 5.1 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по данному договору, несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и настоящим договором. Согласно п. 5.3 договора заказчик несет ответственность за достоверность, полноту сведений, и надлежащее оформление документов, предоставляемых исполнителю согласно настоящему Договору.

В период исполнения обязанностей Главы муниципального образования Борковское сельское поселение и главы администрации муниципального образования Борковское сельское поселение, но не позднее 01.10.2015 у ФИО14, наделенной полномочиями по распоряжению денежными средствами бюджета администрации муниципального образования Борковское сельское поселение в рамках статей расходов и денежных сумм, которые определены Советом депутатов муниципального образования Борковское сельское поселение и зафиксированы в утверждённом данным Советом бюджете района, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение части указанных денежных средств путем обмана, с использованием своего служебного положения. 

Приступив к реализации своего преступного умысла, ФИО14 в период не позднее 01.10.2015 подыскала соучастника в совершении планируемого преступления – свою знакомую ФИО15, с которой вступила в преступный сговор. Также ФИО14 разработала план, согласно которому между администрацией Борковского сельского поселения в ее (ФИО14) лице как главы администрации Борковского сельского поселения (заказчик) и ФИО15 (исполнитель) будут заключаться фиктивные договоры возмездного оказания транспортных услуг без намерения их фактического исполнения. Данные договоры, согласно разработанному ФИО14 плану, должны были заключаться между администрацией Борковского сельского поселения и ФИО15 ежемесячно, в начале месяца; в конце месяца должны были составляться фиктивные акты приема-передачи выполненных работ. Указанные фиктивные документы ФИО14 планировала передавать в МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Кувшиновского района», сотрудники которого, не осведомленные о преступных намерениях ФИО14 и введенные ею таким образом в заблуждение, должны были на основании полученных от ФИО14 фиктивных документов подготовить платежные поручения, которые затем передать в финансовый отдел муниципального образования «Кувшиновский район» для непосредственного перечисления денежных средств из бюджета муниципального образования Борковское сельское поселение на личный банковский счет ФИО15 в качестве оплаты за фактически не оказанные транспортные услуги. Роль ФИО15, согласно разработанному ФИО14 плану, заключалась в подписании фиктивных актов приема-передачи выполненных работ, предоставлении личного расчетного счета для перечисления денежных средств, снятии их со счета и передаче ФИО14 При этом ФИО14 была достоверно осведомлена об отсутствии у ФИО15 личного автотранспорта и права управления транспортным средством, то есть о невозможности исполнения ею взятых на себя по указанным договорам обязательств. ФИО15 согласилась стать соучастником данного преступления.

Вступив в преступный сговор, ФИО14, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно с ФИО15, в соответствии с отведенной ролью, из корыстных побуждений, в период с 01.10.2015 по 31.03.2016, более точные время и даты следствием не установлены, находясь в здании администрации Борковского сельского поселения по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение главы администрации Борковского сельского поселения, изготовила и подписала от своего имени заведомо фиктивные договоры возмездного оказания работ и услуг: № 8 от 01.10.2015, № 9 от 02.11.2015, № 1 от 01.01.2016, № 2 от 01.02.2016, № 3 от 01.03.2016, согласно которым ФИО15 должна была по заданию Заказчика (администрации Борковского сельского поселения) оказывать услуги по перевозке на своем личном автомобиле служащих администрации Борковского сельского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по служебным целям. Согласно условиям данных договоров администрация Борковского сельского поселения принимала на себя обязанность оплатить оказанные ФИО15 услуги в сумме: 450 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – 1 поездка в г. Тверь из с. Большой Борок Кувшиновского района Тверской области соответственно. Также согласно условиям данных договоров работы (услуги) считаются выполненными после подписания акта о выполнении работ (услуг) заказчиком. Заказчик (администрация Борковского сельского поселения) принимал на себя обязанность оплатить работы с момента подписания акта выполненных работ.

Кроме того, ФИО14, действуя с единым умыслом, совместно и согласованно с ФИО15, в соответствии с отведенной ролью, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного личного обогащения, в период с 01.10.2015 по 31.03.2016, более точные время и даты следствием не установлены, находясь в здании администрации Борковского сельского поселения по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение главы администрации Борковского сельского поселения, изготовила и подписала от своего имени заведомо фиктивные акты приема-передачи выполненных работ, указав в них заведомо ложные сведения о том, что ФИО15 оказала предусмотренные указанными выше договорами услуги по перевозке муниципальных служащих Борковского сельского поселения на своем личном автомобиле по служебным целям из с. Большой Борок Кувшиновского района Тверской области в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь и обратно: акт от 31.10.2015 по договору № 8 от 01.10.2015, согласно которому ФИО15 в октябре 2015 года оказала транспортные услуги на сумму 3150 рублей; акт от 30.11.2015 по договору № 9 от 02.11.2015, согласно которому ФИО15 в ноябре 2015 года оказала транспортные услуги на сумму 3150 рублей; акт от 31.12.2015 по договору № 10 от 01.12.2015, согласно которому ФИО15 в декабре 2015 года оказала транспортные услуги на сумму 2350 рублей, акт от 31.01.2016 по договору № 1 от 01.01.2016, согласно которому ФИО15 в январе 2016 года оказала транспортные услуги на сумму 3500 рублей; акт от 29.02.2016 по договору № 2 от 01.02.2016, согласно которому ФИО15 в феврале 2016 года оказала транспортные услуги на сумму 4750 рублей; акт от 31.03.2016 по договору № 3 от 01.03.2016, согласно которому ФИО15 в марте 2016 года оказала транспортные услуги на сумму 3750 рублей – а всего на общую сумму 20650 рублей.

Составляя данные акты приема-передачи выполненных работ, ФИО14 была достоверно осведомлена о том, что фактически услуги по данным договорам ФИО15 не оказывались, ни одна из указанных в актах поездок ФИО15 не осуществлялась. Также в данные акты приема-передачи выполненных работ ФИО14 внесла заведомо ложные сведения о факте приемки работ комиссией, в которую, кроме нее самой (ФИО14) входили библиотекарь Борковского ССКЦ ФИО12., депутаты Совета депутатов Борковского сельского поселения ФИО19 №4 и ФИО13 лично выполнив подписи в актах от имени указанных лиц.

ФИО15, действуя в рамках совместного с ФИО14 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств из бюджета муниципального образования Борковское сельское поселение, из корыстных побуждений, согласно отведенной роли в период с 01.10.2015 по 31.03.2016, находясь в различных неустановленных местах на территории с. Большой Борок Кувшиновского района Тверской области, осуществила подписание составленных ФИО14 фиктивных актов приема-передачи выполненных работ от своего имени как Исполнитель. При этом ФИО15 была достоверно осведомлена о том, что фактически услуги по данным договорам ею не оказывались, ни одна из указанных в актах поездок не осуществлялась.

По мере изготовления указанных фиктивных документов, ФИО14 ежемесячно предоставляла соответствующие договор и акт приема-передачи выполненных работ, датированные истекшим месяцем, в МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Кувшиновского района», расположенное по адресу: 

<

...>, подтвердив тем самым достоверность предоставленных ею сведений, обманув, таким образом, сотрудников указанного учреждения. На основании изготовленных и представленных ФИО14 указанных выше документов, содержащих заведомо ложные сведения, сотрудники МКУ «Централизованная бухгалтерия муниципального образования Кувшиновского района», не осведомленные о преступных намерениях ФИО14 и ФИО15, введенные ими в заблуждение, подготовили необходимые платежные поручения и передали их в финансовый отдел муниципального образования «Кувшиновский район», расположенный по адресу: 

<

...>, сотрудники которого, также не осведомленные о преступных намерениях ФИО14 и ФИО15, введенные ими в заблуждение, произвели выплаты ФИО15 за якобы оказанные администрации Борковского сельского поселения в период с 01.10.2015 по 31.03.2016 транспортные услуги в следующих суммах (с учетом удержаний установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов): по платежному поручению № 3947 от 29.10.2015 на сумму 2740 рублей по договору № 8 от 01.10.2015; по платежному поручению № 4311 от 30.11.2015 на сумму 2741 рубль по договору № 9 от 02.11.2015; по платежному поручению № 4908 от 25.12.2015 на сумму 2044 рубля по договору № 10 от 01.12.2015; по платежному поручению № 4 от 03.02.2016 (оплачено 04.02.2016) на сумму 3045 рублей по договору № 1 от 01.01.2016; по платежному поручению № 25 от 01.03.2016 на сумму 4132 рубля по договору № 2 от 01.02.2016; по платежному поручению № 48 от 30.03.2016 (оплачено 31.03.2016) на сумму 3263 рубля по договору № 3 от 01.03.2016 – а всего на общую сумму 17965 рублей.

Указанные денежные средства были перечислены со счета администрации Борковского сельского поселения №, открытого в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области в г. Тверь и расположенного по адресу: 

<

...>, на лицевой счет ФИО15 №, открытый в доп. офисе № 8607/0255 ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>.

После поступления указанных денежных средств на счет ФИО15 последняя, а также ФИО14 распорядились ими по своему усмотрению согласно достигнутой между ними преступной договоренности. 

Таким образом, при изложенных обстоятельствах ФИО15 и ФИО14, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения ФИО14 совершили хищение путем обмана денежных средств муниципального образования Борковское сельское поселение, причинив муниципальному образованию Борковское сельское поселение материальный ущерб на общую сумму 20650 рублей.

Подсудимая ФИО14 в судебном заседании вину в совершении вышеописанных преступлений не признала. Пояснила, что с 2013 по 2015 год она занимала должность заместителя главы Борковского сельского поселения. После ухода в декрет главы сельского поселения ФИО19 №9 стала занимать должность врио главы сельского поселения. Согласно уставу в обязанности главы входили различные функции по поддержанию поселения. Согласно уставу в полномочия поселения входит утверждение поселения бюджета сельского поселения на год. В данном бюджете есть статьи расходов, которые закладываются на благоустройство, а также статья на содержание администрации, в которую входит статья на транспортные услуги. Когда ФИО19 №9 уходила в декрет, она показала ФИО14 образец договоров, по которым, она работала. На тот момент шло объединение поселений, их поселение присоединялось к Прямухинскому сельскому поселению. Так как в Кувшиново проводятся совещания, выезжать туда приходилось часто. Служебного автомобиля у них нет. В первый месяц ФИО14 также заключила договор с сожителем ФИО19 №9, хотя он и отрицает это. У них была конфликтная ситуация с ФИО19 №9, так как после объединения поселений ФИО14 продолжила работать, а ее с должности сняли. У нее были обиды на ФИО16. Когда ФИО14 пришла к ФИО17, она в разговоре спросила о том, нет ли у последней какого-нибудь знакомого, который мог бы ее возить. Сначала Пушкина сказала, что она подумает. Через пару дней сказала, что у нее есть знакомый, но его имя не должно нигде фигурировать. ФИО14 сказала ФИО15, что в договор впишут ее, а её знакомый будет ее возить, а на бензин будет компенсация. Расчет денег ФИО14 производила из ставки такси, но разница в том, что при поездки на такси, ей бы приходилось платить больше сумму, а тут они договорились, что сумма будет фиксированная. На такси поездка Б.Борок-Кувшиново стоит 500 рублей, а ФИО14 отдавала 500 рублей и они ездили туда и обратно, за лимиты транспортных расходов ФИО14 не выходила. Если бы она использовала услуги такси, то расходы были бы значительно больше, с расчетом ожидания там было больше 75 000. ФИО14 старалась ездить только 1 раз в неделю, но были случаи, когда нужно было чаще ездить, и тогда она тратила свои деньги, нанимала такси. Что касается проставления подписей членов комиссии в акте, то вопрос о создании комиссии не был регламентирован. ФИО14 составляла акт, как его составляли до нее и людей не меняла, затем подходила к ним и они расписывались. Каких-либо замечаний за период ее деятельности не было. Более того поселение они вывели на тот уровень, когда у них появилось освещение, начали чистить дороги. Поселение ФИО14 сдала без долгов. Полученные деньги она тратила на поездки. Кто ее возил, ей было все равно. ФИО14 ездила на совещания, в г. Тверь, ездила на консультацию устава. Его она делала не только на свое поселение, но и помогала другим поселениям. ФИО14 вкладывала в развитие поселения свои деньги, из своей небольшой заработной платы. Она периодически за расчистку дорог отдавала свои деньги. У ФИО15 была зарплатная карта, так как она работала уборщицей в клубе. При составлении договора, ФИО14 вписывала данный номер карты в договор и ей на этот счет перечисляли деньги. Сама ФИО14 данной картой не пользовалась. Деньги с этой карты она снимала только, когда ФИО15 в город не ездила и просила ее снять ей деньги, поскольку ФИО14 в город ездила чаще. У ФИО14 в собственности есть автомобиль, на котором она возила и ФИО15 На совещания ФИО14 не ездила на своем автомобиле. На своей машине ФИО16 не ездила ввиду плохого состояния дороги и маленького водительского стажа. Ей было жалко свою машину. Эти траты она не могла себе возместить. Если ФИО15 просила ее отвезти, то она оплачивала бензин. Всего в администрации трое сотрудников – глава, ФИО16 и уборщица. Услуги предоставлялись только ей. Ее возили на автомобиле марки «ВАЗ», серого цвета. Если предстояла поездка, то ФИО14 связывалась с ФИО15 и говорила, что в определенную дату нужно будет ехать, за два или один день до этого. ФИО17 звонила своему знакомому и договаривалась. Они приезжали к Администрации и забирали ее. Сама ФИО17 не всегда ездила с ними. С водителем ФИО16 не общалась, как его зовут не спрашивала. Человека, который ее возил, она не знает. Ей было это не интересно, с ним она не знакомилась, это знакомый ФИО15 Денежные средства за поездку перечислялись ФИО15 на карту. Аспекты ее отчетов перед Администрацией за поездки ее не интересовали, так как она все записала, подтвердила. У нее был бланк, по которому она действительно ездила. С ФИО19 №1 она ездила 4 раза в сентябре 2015 года. При заключении договора с ФИО19 №1 она приезжала к нему домой, и ФИО19 №1 подписывал акт. Расценки были следующие - 500 рублей Кувшиново, 750 рублей до Торжка и 1000 рублей до Твери. Когда с ФИО19 №1 заключали договор, то перечисления были на карту ФИО19 №1, когда с ФИО17, карта оформлена на ФИО17. Пароль от карты ФИО16 не знала. ФИО17 писала код на бумажке, потом ФИО14 ей все возвращала вместе с чеком. Наизусть пин-код она не знает. ФИО14 согласились на подобное оформление договора, то есть не на то лицо, которое на самом деле осуществляет перевозку, так как так делали до нее. Ей услуга оказывалась, а как это было оформлено, ФИО14 посчитала не важным. Сейчас конечно она понимает, что это не правильно. В деревне у них один человек, у которого имеется автомобиль, но он постоянно употребляет алкогольные напитки. На своей машине она не ездила. Показания, которые она давала в объяснениях данных заместителю прокурора района, она не подтверждает. Сотрудник прокуратуры сказал, чтобы она все подписала, чтобы не возникали проблемы на новой работе. Ей не разъяснили даже права. ФИО14 все подписала и ушла, на тот момент у нее не было оснований не доверять.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний ФИО14 в качестве подозреваемой (том 2 л.д. 133-139), с 14.10.2013 она состояла в должности заместителя Главы администрации Борковского сельского поселения. 13.07.2015 Глава администрации Борковского сельского поселения ушла в декретный отпуск, в связи с чем, последней перед уходом в декретный отпуск она была назначена временно исполняющей обязанности Главы администрации Борковского сельского поселения. В распоряжении Главы было указано, что на время замещения ей указанной должности на нее возлагаются обязанности главы администрации, которые прописаны в Уставе сельского поселения. Полномочия Главы администрации прописаны в ст.ст. 31, 34, 36 указанного Устава, в которых, в частности, прописано, что Глава администрации осуществляет общее руководство администрацией Борковского сельского поселения, обеспечивает исполнение бюджета и программы социально-экономического развития, осуществляет владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Борковского сельского поселения. Глава администрации осуществляет организацию и проведение мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории Борковского сельского поселения от чрезвычайных ситуаций, природного и техногенного характера, ей как Главе необходима была явка в администрацию Кувшиновского района, в связи с чем, 16.02.2016, 10.03.2016, 22.03.2016 она присутствовала в администрации Кувшиновского района на совещании с Главами сельских поселений по вопросам ГО и ЧС. Также в должности Главы администрации она должна была обеспечивать мероприятия по пожарной безопасности граждан, в связи с чем, 25.02.2016 она присутствовала в администрации Кувшиновского района на заседании комиссии КЧС и ОПБ. В должности Главы администрации она должна была обеспечивать мероприятия по противодействию коррупции, в связи с чем, 03.12.2015 она присутствовала на семинаре с Главами поселений по профилактике коррупционных правонарушений в муниципальной службе, 31.03.2016 она присутствовала на комиссии по легализации заработной платы. В должности Главы администрации она должна была обеспечивать мероприятия по противодействию терроризму и экстремизму, в связи с чем, 16.10.2015 она присутствовала на заседании антитеррористической комиссии. В должности Главы администрации она должна была обеспечивать условия для массового отдыха жителей, в связи с чем, присутствовала 16.12.2015 на совещании с Главами сельских поселений по подготовке к новогодним праздникам. В должности Главы администрации она должна была обязана представлять муниципальное образование в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, в связи с чем, 02.02.2016 она приуставала на заседании избирательной комиссии Тверской области, а также она была обязана присутствовать на совещаниях с Главами поселений по рабочим вопросам в администрации Кувшиновского района, на плановых совещаниях, в связи с чем присутствовала 06.10.2015, 15.10.2015, 22.10.2015, 02.11.2015, 12.11.2015, 19.11.2015, 23.11.2015, 26.11.2015, 30.11.2015, 13.01.2016, 21.01.2016, 28.01.2016, 04.02.2016, 08.02.2016, 18.02.2016, 03.03.2016, 17.03.2016 на совещаниях с Главами поселений. Также она приуставала на сессиях собраний депутатов Кувшиновского района 24.12.2015, 24.03.2016. 19.02.2016 она присутствовала на отчете Главы Кувшиновского района. Для организации ее присутствия на указанных собраниях, мероприятиях, ей требовалось транспортное средство для перемещения ее к месту проведения мероприятия. При администрации Борковского сельского поседения служебный автотранспорт в 2015-2016 годах отсутствовал. Согласно п. 5 ст. 21 Устава она как Глава имела право без доверенности действовать от имени муниципального образования, согласно пп. 4 п. 2 ст. 36 Устава она как Глава имела право осуществлять владение, пользование, распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Борковского сельского поселения. Собранием депутатов Борковского сельского поселения ежегодно в конце года утверждается бюджет муниципального образования на предстоящий финансовый год, в связи с чем, на 2015 и 2016 годы в бюджет Борковского сельского поселения была заложена статья «транспортные услуги». Для организации работы Глава поселения для исполнения служебных обязанностей имеет право заключать договоры, в том числе на аренду транспортных средств. До октября 2015 года услуги водителя ей оказывал ФИО19 №1, с которым она заключала соответствующие договоры об оказании услуг. Однако с указанного времени, из-за ревности его сожительницы, он более не мог оказывать ей транспортные услуги, в связи с этим в октябре 2015 года у нее возникла необходимость в оказании транспортных услуг другим человеком, и заключении соответствующего договора, поскольку ей необходимо было часто перемещаться в различные населенные пункты по своей служебной необходимости. Она долгое время искала себе водителя, но в их населенном пункте это составляет проблему. Она искала себе водителя через многих местных жителей, спрашивала - нет ли у них знакомых, кто бы хотел работать водителем. В том числе, она обратилась к своей знакомой ФИО15, у которой спросила, нет ли у последней знакомого, кто бы мог работать у нее водителем. Насколько ей известно, у самой ФИО17 водительских прав и автомобиля нет. ФИО15 ей пояснила, что у нее есть знакомый, кто может ее возить, ФИО15 обещала спросить у него, нужна ли ему работа. Впоследствии ФИО17 пояснила ей, что при необходимости указанный мужчина сможет оказывать ей транспортные услуги, однако он не хочет, чтобы его имя где-либо фигурировало, в том числе при заключении каких-либо договоров. Так как у нее не было иного выхода, поскольку ей регулярно требовались услуги водителя, они с ФИО17 договорились, что ФИО15 предоставит ей транспортное средство и обеспечит оказание ей транспортных услуг. Ей было все равно, как ФИО15 это сделает, и кто ее будет возить, для нее было главным, чтобы ей предоставлялись услуги водителя. Кроме того, для нее было необходимым условием, чтобы стоимость указанных услуг была ниже услуг таксистов, поскольку бюджет Борковского сельского поселения лимитирован. Помимо того, что ее довозили до места назначения, требовалось длительное ожидание, в связи с чем, оплата услуг таксистов была бы значительной. В ноябре, октябре, декабре 2015 года, а также январе 2016 года денежная сумма на транспортные расходы, которую можно было возместить за счет бюджета, составляла 450 рублей перемещение до 

<

...> рублей – до 

<

...> рублей – до г. Тверь. 01.10.2015 года она заключила с ФИО17 договор возмездного оказания работ и услуг сроком на 1 месяц, согласно которому ФИО17 обязана была предоставить ей транспортное средство и оказать транспортные услуги для поездок в г. Кувшино, г. Торжок и г. Твери по ее служебным делам. Впоследствии аналогичные договоры заключались ежемесячно до марта 2016 года включительно. За октябрь 2015 год поездки были осуществлены только в г. Кувшиново, за указанной период ФИО17 транспортное средство было предоставлено 7 раз. Фактически услуги водителя ей предоставлял знакомый ФИО15, вместе с которым также ездила и сама ФИО17. Как зовут водителя, она не помнит, его фамилия, контактные данные ей не известны, она вообще с ним мало общалась, документы, удостоверяющие личность, он ей не предоставлял. ФИО17 организовала оказание ей транспортных услуг по перевозке ее в г. Кувшиново по служебной необходимости: 01.10.2015 (для подписания служебных документов), 06.10.2015 (совещание), 08.10.2015 (судебное заседание), 15.10.2015 (совещание), 16.10.2015 (заседание антитеррористической комиссии), 22.10.2015 (совещание) и 28.10.2015 (подписание документов). За ноябрь 2015 года ее поездки по служебной необходимости были осуществлены в г. Кувшиново, за указанной период ФИО17 транспортное средство было предоставлено 7 раз: 02.11.2015, 12.11.2015, 19.11.2015, 23.11.2015, 26.11.2015, 30.11.2015 для поездок на совещания в администрацию Кувшиновского района, 03.11.2015 – на заседание в Кувшиновский районный суд. За декабрь 2015 года она ездила по служебной необходимости в г. Кувшиново и г. Тверь. За указанной период ФИО17 транспортное средство было предоставлено 4 раза: г. Кувшиново: 03.12.2015 – семинар по профилактике коррупционных правонарушений в администрации Кувшиновского района, 16.12.2015 совещание с Главами сельских поселений по подготовке к проведению праздничных мероприятий, 24.12.2015 – сессия Собрания депутатов администрации Кувшиновского района, в г. Тверь 17.12.2015 она ездила в учреждение юстиции к специалисту ФИО4, поскольку ей нужна была консультация по изменению законодательства для внесения изменений в Устав. За январь 2016 года ее поездки по служебной необходимости были осуществлены в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь, за указанной период ФИО17 транспортное средство было предоставлено 6 раз: в. г. Кувшиново я ездила 4 раза: 13.01.2016, 21.01.2016, 28.01.2016 – на совещания в администрацию Кувшиновского района, 25.01.2016 – на заседание Кувшиновского районного суда, в г. Торжок: 15.01.2016 – в г. Торжок, 22.01.2016 она повторно ездила в г. Тверь в учреждение юстиции на консультацию по изменению законодательства для внесения изменений в Устав. В феврале – марте 2016 года стоимость услуг по договору стала составлять 750 рублей в 

<

...> рублей в г. Тверь, что было связано с тем, что ФИО17 пояснила, что выплачиваемых средств последней не хватает на возмещение стоимости потраченного на поездку бензина. За февраль 2016 года ее поездки по служебной необходимости были осуществлены в г. Кувшиново и г. Торжок, за указанной период ФИО17 транспортное средство было предоставлено 9 раз: в г. Кувшиново: 02.02.2016 она ездила на заседание избирательной комиссии Тверской области, 4, 8, 16, 18 февраля 2016 года – на совещания в администрацию Кувшиновского район, 19.02.2016 – на отчет Главы Кувшиновского района, 25.02.2016 – на заседание комиссии КЧС и ОПБ, в г. Торжок: 09.02.2016 – в налоговую. Последний раз транспортные услуги ФИО17 оказывала ей в марте 2016 года. Было совершено 6 поездок в г. Кувшиново, и 1 раз – в г. Торжок: 3, 10, 17, 22 марта 2016 года она ездила на совещания с Главами сельских поселений, 24.03.2016 – на сессию Собрания депутатов в администрацию Кувшиновского района, 31.03. 2016 – на комиссию по легализации заработной платы, 28.03.2016 она ездила в г. Торжок на семинар-совещание в Главами муниципальных образований Тверской области. После того, как ей предоставлялись указанные услуги, она составляла акты приема-передачи выполненных работ. Еще до замещения ею указанной должности был разработан проект (шаблон) указанных актов, но на основании каких нормативных актов было утверждено, что указанные акты должны подписываться комиссией, и кто должен входить в состав указанной комиссии, она не помнит. Обычно в состав такой комиссии входит депутат, а также независимое лицо, например, работник библиотеки. Все акты приема-передачи подписывались лично участниками комиссий, именно теми, кто участвовал в комиссии. По какой причине ФИО13 и ФИО19 №4 показывают, что не подписывали акты приема-передачи выполненных работ, она не может пояснить, предполагает, что они бояться какой-либо ответственности, либо просто об этом забыли и не узнают свои подписи. ФИО17 во всех поездках сопровождала своего знакомого, который возил ее. Однако ни ФИО17, ни ее знакомый в штате администрации Борковского сельского поселения не числились. Акты приема-передачи выполненных работ ей предоставлялись в бухгалтерию администрации Кувшиновского района, она передавала договоры и акты приема-передачи выполненных работ ФИО2, которая на основании предоставленных ей документов производила перечисление денежных средств на банковскую карту ФИО17. Ей ФИО17 никакие денежные средства не передавала, каким образом ФИО15 тратила денежные средства, перечисляемые последней за предоставленные транспортные услуги, ей не известно. ФИО17 вместе со своим знакомым заправляла бензином перед каждой поездкой автомобиль, на котором они ее возили, денежные средства в счет оплаты бензина передавала ФИО17. У нее не было никакой корыстной, личной или иной заинтересованности в заключении с ФИО17 договоров на оказание услуг, никакие денежные средства ей в связи с этим не получались. Кроме того транспортные услуги ей фактически предоставлялись, в личных целях она указанным транспортным средством не пользовалась, она ездила лишь по своей служебной необходимости. Она точно не помнит, были ли случаи, что требовалось предоставление транспортных услуг кому-либо из других работников администрации Борковского сельского поселения, но при необходимости транспортные услуги предоставлялись бы и им. Деньги с банковской карты ФИО17 она снимал, но не для себя, а по просьбе самой ФИО17. Они с ФИО17 хорошие знакомые, живут по соседству, поэтому между ними принято, что они могут попросить друг друга купить что-то в магазине или снять денег с банковской карты. Поскольку она чаще бывает в г. Торжке, ФИО17 иногда просила ее снять для последней денег с карты принадлежащей ФИО15, указанные деньги она всегда отдавала последней. В свободное время она иногда возила ФИО17 по делам последней, если им было по пути, либо просто по-дружески, так как ФИО15 ей много помогала, но это не было никак связано с заключаемыми между ними договорами об оказании услуг. 

Подсудимая ФИО15 в судебном заседании вину в совершении вышеописанного преступления не признала. Пояснила, что она проживает в 

<

адрес> около 11 лет. С ФИО14 она познакомилась, когда у них в одно время родились дети, они стали жить по соседству. У них соседские отношения. На период имевших место событий ФИО15 с ФИО14 были сельскими депутатами в Администрации и периодически они общались, когда их собирали. Примерно в октябре к ней обратилась ФИО14 с вопросом, нет ли у нее знакомого, который мог ее возить на совещания. ФИО15 пообещала подумать, и действительно нашелся такой человек, который согласился ее возить за определенную сумму. ФИО15 узнавала дату, когда нужно ехать, примерно за день, затем связывалась с человеком, он приезжал, они забирали ФИО14 от Администрации и отвозили ее на совещание. Когда ФИО14 нужно было ехать на совещание, то машину ФИО17 заправляла за свой счет, поскольку договор был заключен с ней и на ее карту раз в месяц перечисляли деньги. Уже когда приходили деньги на карту, то деньги она забирала себе. У самой ФИО17 и ее семьи машины нет. Договор составляла сама ФИО14, ФИО15 подписывала акт приемки. Договор заключался с ФИО15 В среднем, они забирали ФИО14 5-6 раз в месяц. Оплата за указанные услуги составляла от 2700 до 3000 рублей. В зависимости от того сколько раз и куда они ездили. Банковская карта, на которую приходили денежные средства, открыта на имя ФИО15 Иногда ФИО14 ездила без ФИО15, так как последняя работала и не всегда была свободной. С водителем она связывалась по телефону, но ФИО16 его номер не давала. У ее знакомого машина 14 модели, серого цвета, номер машины не помнит. Его зовут ФИО11, где он проживает и находится, она не знает. С ним она не общается. Номер его телефона она не знает. Когда о данной ситуации узнал муж ФИО17, он разбил ее телефон вместе с сим-картой. С ФИО11 ФИО17 расплачивалась наличными денежными средствами. ФИО19 №14 ей знаком, они познакомились в колледже в 2013-2014 годах. В 2015 г. они не общались. На тот момент А. проживал в 

<

адрес>. ФИО17 знает его давно. Они познакомились в гор. Торжке, когда ей было 14 лет, просто на улице. ФИО17 не интересовало, сколько ему лет. Она не знает, где он проживал, у него она никогда не была. Периодически в Торжке она его видела. На тот время она пользовалась абонентским номером сотовой компании МТС. А. сейчас примерно 30-35 лет. Общих знакомых у них нет. Были ситуации, когда ФИО15 свою банковскую карту отдавала ФИО16 и просила последнюю снять ее деньги с карты. Данные денежные средства ФИО16 ей передала в полном объеме с чеком. Возможно, что ФИО15 подписывала какие-то документы по ФИО19 №1, но сейчас точно сказать не может. Также пояснила, что когда ее муж узнал о поездках ФИО15, они с ним поссорились, произошел скандал и драка, и она написала заявление в полицию. На улице был снег, поэтому она и сказала, что события были в октябре 2016 года. 30 октября 2016 года он по телефону разговаривал с другим человеком, не с тем, который возил ФИО14 С А. ФИО15 перестала общаться с середины лета 2016 г. ФИО15 подтверждает, что ФИО14 к ней обращалась, но то, что ФИО15 отдавала ей деньги, и они совместно делили деньги с ней, такого ФИО15 не говорила, прокурор написал это сам. Замечания она не писала, поскольку сама протокол не читала. Прокурор записывал в то время, когда она говорила, поэтому ФИО15 не думала, что прокурор запишет что-то другое. В акте приема-передачи от 31 октября 2015 года стоит подпись ФИО15 Возил ли ФИО19 №1 ФИО14 по служебным делам ей неизвестно.

Как следует из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний ФИО15 в качестве обвиняемой (том 5 л.д. 115-117), обстоятельством подтверждающим наличие у нее знакомого мужчины является заявление подававшееся ею в ФИО18 МО МВД России «Торжокский» зимой 2016 года, более точную дату она не помнит, по факту конфликта между ней и ее супругом ФИО19 №10 на почве наличия у нее любовника. 

Вина ФИО14 и ФИО15 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Администрации Прямухинского сельского поселения Кувшиновского района Тверской области ФИО5, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ о том, что он знает работу Борковского сельского поселения, у каждого поселения есть свой бюджет, который складывается из налогов. С ФИО14 у них разный характер работы. 29.07.2016 произошло объединение ряда сельских поселений путем присоединения к Прямухинскому сельскому поселению – Борковского, Заврузского и Пречисто-Каменского поселений. До 31 декабря 2016 года ФИО5 не имел права подписи на финансовых документах. Данное полномочие у него появилось с 01 января 2017 года. С 2013 по 2016 гг. ФИО5 работал главой Прямухинского сельского поселения. ФИО14 сначала была заместителем главы Борковского сельского поселения. Потом и.о. главы Борковского сельского поселения. Затем Борковское сельское поселение вошло в состав Прямухинского. Еще до объединения ФИО14 ушла, в апреле 2016 года ее перевели на должность первого заместителя Кувшиновского района по культуре. Что входило в ее обязанности как заместителя, потом как исполняющей обязанности, ФИО5 не знает, он не касался ее работы. Вывод о том, что ее работа носит разъездной характер, он предположил, так как видит свою работу и общается с коллегами. ФИО15 ФИО5 знакома. Ее он знает после 2016 года, тогда были депутатские выборы. Уже придя на работу в 2016 году, он знал, что она работает на территории поселения заведующем складом. Умеет ли она водить автомобиль, он не знает, за рулем ее не видел. Денежные средства на транспортные услуги закладываются в бюджет, но сумму он назвать не может. На чем приезжала на совещания ФИО14 ему неизвестно. Ущерб от преступления назвать не может, так как не знает, какой бюджет был заложен, и сколько было израсходовано. 

Показания представителя потерпевшего о том, что ущерб не причинен, а события, связанные с привлечением ФИО14 к уголовной ответственности, не повлияли на нормальное функционирование и деятельность муниципального образования, суд считает несостоятельными, так как они носят характер предположения, противоречат иным представленным суду материалам, о том, что денежные средства были похищены. Как оформляются документы, связанные с необходимостью получения денежных средств на проезд, ему неизвестно. Размер бюджета Борковского сельского поселения в 2013-2016 годах ФИО5 неизвестен.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, из которых следует, что с августа 2016 года он работал в должности первого заместителя главы Администрации Кувшиновского района, до этого работал в частной фирме. С июля-августа 2017 года он состоит в должности руководителя отдела инвестиций администрации Кувшиновского района. Он по образованию является юристом, поэтому изредка на основании доверенностей он представляет интересы администрации Кувшиновского района в судах в качестве представителя. Гражданско-правовые договоры, в частности, договоры на возмездное оказание транспортных услуг, на сумму менее 100 000 рублей заключаются без учета требований Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», то есть без проведения торгов и конкурсов. Решение вопросов о заключении таких договоров входит в компетенцию Главы администрации сельского поселения, принимается им единолично, на основании реальной необходимости заключения договора и при наличии соответствующих денежных средств для оплаты произведенных работ (услуг), согласие на заключение таких договоров от Совета депутатов не требуется. Однако при утверждении годового бюджета решением Собрания депутатов утверждается сумма, выделяемая на транспортные расходы для каждого сельского поселения. Заключение таких договоров, а также порядок их заключения регламентируется гражданским кодексом и гражданско-процессуальным РФ, каких-либо особенностей их заключения не имеется. 

Показаниями свидетеля ФИО1, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что на момент возбуждения уголовного дела, ФИО7 работала заместителем руководителя-главного бухгалтера с 23.03.2015 по 25.05.2017. В ее обязанности входит бухгалтерский и налоговой учет по бюджетным организациям. По бюджетным организациям ей приносили договор, акт выполненных работ и они оплачивали выполненные услуги. Данный порядок применим к оплате в сельских поселениях. ФИО14 она знает, последняя приходил к ним в бухгалтерию. С начала 2016 года ФИО14 исполняла обязанности главы Борковского сельского поселения. Глава Администрации может заключать гражданско-правовые договора, если в бюджете заложены денежные средства. Если к ним поступали документы, они смотрели правильность заполнения акта выполненных работ, имеются ли подписи, а также полноту представленных документов, после чего бухгалтерия делает заявку на оплату. При приеме работ присутствие членов комиссии необязательно. Достоверность документов, подписей при поступлении она не проверяли. В 2015 году оплатой данных документов занималась ФИО3. 

Протоколом обыска от 09.04.2018 (т. 1 л.д. 218-222) согласно которому, был произведен обыск в МКУ «Централизованная бухгалтерия МО Кувшиновский район», расположенном по адресу: 

<

...>. В ходе обыска, в кабинете № 5 МКУ «Централизованная бухгалтерия МО Кувшиновский район» были обнаружены и изъяты следующие предметы: папка с полимерной обложкой прозрачного цвета с наименованием «Журнал операций № 6 МУ администрация Борковского сельского поселения 2016 год» в одном томе; папка-скоросшиватель белого цвета с наименованием «Ж/О № 6 МУ администрация Борковского сельского поселения 2015 год» в 1 томе. 

Протоколом осмотра предметов от 24.04.2018 (т. 2 л.д. 223-225) согласно которому, были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в МКУ «Централизованная бухгалтерия МО Кувшиновский район»,

Протоколом осмотра предметов от 17.01.2019 (т. 5 л.д. 36-38), согласно которому, были осмотрены копия устава муниципального образования Борковское сельское поселение Кувшиновского района Тверской области в части полномочий главы Борковского сельского поселения; копия распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 17 от 16.12.2015 о назначении временно исполняющим обязанности главы муниципального образования «Борковское сельское поселение» с 16.12.2015 по 15.09.2018 ФИО14; копия распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 9 от 10.07.2015 о назначении временно исполняющим обязанности главы муниципального образования «Борковское сельское поселение» с 13.07.2015 по 29.11.2015 ФИО14; копия договора на бухгалтерское обслуживание бюджетной организации от 13.07.2015; копия трудового договора с ФИО14 № 2 от 14.10.2013; копия распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 3-ЛС от 14.10.2013 о принятии на муниципальную службу ФИО14; выписка лицевого счета ФИО15; выписка лицевого счета ФИО19 №1 

Ответом на запрос № 31-2016 от 13.05.2016 (т. 1 л.д. 135) согласно которому, у ФИО14 имеется водительское удостоверение № категории В, В1 выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД г. Торжок. Также у ФИО14 в собственности имеется транспортное средство ВАЗ 21150 ГНЗ № регион. Сведения о наличии у ФИО15 транспортного средства, а также водительского удостоверения - отсутствуют. 

Вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 59, т. 1 л.д. 60-64, т. 1 л.д. 65, т. 1 л.д. 66, т. 1 л.д. 74-96, т. 1 л.д. 126-128, т. 1 л.д. 151-153, т. 1 л.д. 231-232, т. 3 л.д. 223, т. 5 л.д. 50-53), а именно: папкой с наименованием «Журнал операций № 6 МУ Администрация Борковского сельского поселения 2016 год» с имеющимися внутри документами; папкой с наименованием «Ж/о № 6 МУ Администрация Борковского сельского поселения 2015 год» с имеющимися внутри документами; копией устава муниципального образования Борковское сельское поселение Кувшиновского района Тверской области; копией распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 17 от 16.12.2015; копией распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 9 от 10.07.2015; копией договора на бухгалтерское обслуживание бюджетной организации от 13.07.2015; копией трудового договора с муниципальным служащим № 2 от 14.10.2013; копией распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 3-ЛС от 14.10.2013; выпиской с лицевого счета ФИО15; выпиской с лицевого счета ФИО19 №1

Ответом на запрос из ПАО «МТС» от 12 июля 2019 года, согласно которому абонентский № принадлежит ФИО15 Исходя из представленной детализации соединений ФИО15 следует, что 30 октября 2016 года ФИО11. ФИО15 не звонил.

Показаниями свидетеля ФИО12 данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает в должности 

<

данные изъяты> ФИО14 она знает с детства. Они живут в одном населенном пункте. ФИО14 работает главой сельского поселения примерно с 2014 года. Что входит в ее обязанности, она не знает. По поводу заключения договоров на оказание транспортных услуг, на перевозку, которые заключались ФИО14, пояснила, что подписывала акт на транспортные расходы. ФИО14 ей ничего не говорила, просто просила подписать. С самим документом ФИО12 не знакомилась, текст не читала. Кто еще подписывал акты, ей неизвестно. На момент, когда ФИО12. подписывала данные акты, там была лишь ее подпись. Данные акты подписывались в администрации. ФИО14 сама просила подойти ФИО12 и поставить подпись. ФИО15 она знает с 2010 года. Акты она подписывала, так как есть комиссия, в которую она входит, но как она создается, она не знает. За какой период она подписывала акты, не помнит. Но подпись она ставила в 2014 году. Поскольку ФИО12 работает в соседнем здании от администрации, ФИО14 обращалась к ней.

Показаниями свидетеля ФИО13 данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает 11 лет социальным работником. С ФИО14 она знакома с рождения. В Администрации последняя работает 3-4 года. В обязанности ФИО14 как главы администрации входит обеспечение порядка. ФИО13 подписывала какие-то документы, но какие сказать не может, так как все события были давно. Актов по транспортным расходам не было, были другие. ФИО15 она знает более двух лет. С участием ФИО15 документов не было. За рулем ФИО15 она никогда не видела. У ФИО14 машина есть. О договорах, заключенных между ФИО14 и ФИО15, ФИО13. ничего неизвестно. Следователь, отбирал у нее образцы почерка и показывал акты. Однако подпись в актах не ее. 

Показаниями свидетеля ФИО19 №4, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она работает учителем начальных классов в 

<

данные изъяты> школе. ФИО14 она знает с детства. В настоящее время она работает в Администрации, но с какого года не помнит. В ее обязанности входит организация праздников, культурного досуга. ФИО15 знает чуть меньше. Акты по приемке работы ФИО19 №4 не подписывала. Следователь ей показывал акты, но ее подписи там нет. Возила ли ФИО20 ФИО14, также не знает. 

Показаниями свидетеля ФИО19 №5, данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она знакома с ФИО14, ФИО15 не знает. В 2015 года ФИО19 №5 работала в Администрации Прямухинского сельского поселения, заместителем главы администрации. После того как глава поселения ФИО19 №9 ушла в декрет, ФИО14 назначили главой поселения. По поводу оказания транспортных услуг ничего пояснить не может. Каких-либо договоров с транспортными организациями не заключалось. Ей известно, что у ФИО14 в собственности есть автомобиль. В Борковском сельском поселении транспорта не имелось. 

Показаниями свидетеля ФИО12., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что в марте-апреле 2016 года в рамках осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции были выявлены нарушения в деятельности администрации муниципального образования «Борковское сельское поселение» Кувшиновского района. Были истребованы документы, касающиеся гражданско-правовых договоров, были получены документы, касающиеся перевозки муниципальных служащих. Текст договора был пропечатан, а графы, где указано количество перевозок и место доставки, заполнены ручкой. Данные договора заключала ФИО14 с ФИО15 ФИО12. хорошо запоминает подчерк, и ему сразу бросилось в глаза, что в договорах и актах приема за ФИО15 подпись ставила ФИО14 Фамилия ФИО19 №1 ФИО12. знакома. Это бывший муж или сожитель ФИО19 №9, с ФИО19 №1 заключались также договора транспортных услуг, с ним был только один договор. Был ряд других проверочных мероприятий, где истребовали ряд документов из ГИБДД о наличии транспортных средств и водительского удостоверения. По результатам прокурорской проверки было составлено постановление о возбуждении уголовного дела. 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными ею на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, из которых следует, что она с ФИО15 она знакома с 2005 года, они живут в одной деревне. Транспортное средство у ФИО15 она никогда не видела, за рулем автомобиля она ее тоже не видела. У мужа ФИО15 автомобиля нет, около их дома она машину никогда не видела. В компьютере Администрации она видели чистые бланки договоров, которые были не заполнены. Также там имелись акты выполненных работ. Во время своей работы ФИО8 заполняла бланки, но на кого заполняла, не помнит. ФИО14 не просила ее что-либо сделать по данным бланкам, но сказала, что нужно писать транспортные расходы. Чем это было регламентировано, пояснить не может. Личных просьб от нее не было, она ФИО8 не о чем не просила. Во время работы ФИО14 ФИО8 бланки договоров не распечатывала. Чтобы ФИО16 пользовалась автомобилем ей не принадлежащим, она не видела. Была ли работа ФИО14 связана с разъездами, ей неизвестно. Когда ФИО14 передавала дела, то рассказала ей, что транспортные расходы администрации Борковского сельского поселения заложены в бюджете, поэтому для возмещения ее транспортных расходов в занимаемой должности можно ежемесячно заключать договоры с лицом, у которого в собственности имеется автомобиль и банковская карта для перечисления на нее денежных средств. Документы в компьютере она нашла сама. ФИО14 сказала ей вписывать в образец договора свои данные и данные лица, с которым она заключает договор, остальные графы в указанном документе уже были заполнены. Когда она заключала договоры, она просто распечатывала бланки и их заполняла. Когда ФИО14 исполняла обязанности главы администрации Борковского сельского поселения, она никогда не видела, чтобы ФИО14 кто-либо возил на своем автомобиле, она всегда видела ФИО14 за рулем собственного автомобиля. ФИО14 пояснила, что можно заключать транспортные расходы. В администрации служебного автомобиля и водителя не было. За рулем автомобиля она ФИО15 никогда не видела, имеются ли у ФИО15 водительские права ей не известно, но на работу и с работы в теплое время года ФИО15 обычно ездит на велосипеде. Она никогда не слышала о том, чтобы кто-то рассказывал о том, что у ФИО15 с каким-либо мужчиной, кроме ее мужа, имеются близкие отношения интимного характера или дружеские. Если бы у ФИО15 был любовник, это наверняка каким-либо образом стало бы известно кому-либо из местных жителей 

<

адрес>. Она никогда не видела, что бы ФИО15 постоянно кто-либо подвозил на автомобиле, кроме ФИО19 №1. ФИО15 общается с ФИО14 и ФИО21, но близких отношений они не поддерживают, в гости постоянно друг к другу не ходят. Показания ФИО8 в судебном заседании о том, что на компьютере были чистые бланки, несостоятельны, так как противоречат другим согласующимся друг с другом доказательствам.

Показаниями свидетеля ФИО19 №7 (т. 2 л.д. 97-100), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она постоянно проживает в 

<

адрес>. Дом, где проживает ФИО15 со своим супругом ФИО19 №10, виден из окон ее дома. Она никогда, в том числе в 2015-2016 годах не слышала о том, чтобы ФИО15 с кем-либо изменяла своему мужу, в компании других мужчина она ФИО15 также не видела. Село 

<

адрес> маленький населенный пункт, местные жители постоянно обсуждают личную жизнь друг друга, бывает даже, распускают слухи о том, что люди состоят в любовных отношениях, но о ФИО15 она таких слухов не слышала. Вообще по характеру ФИО15 не «гулящая», ведет обособленный образ жизни. По-приятельски ФИО15 общается лишь с ее дочерью и ФИО14

Показаниями свидетеля ФИО19 №16. (т. 2 л.д. 101-104), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она примерно с августа 2017 года стала поддерживать приятельские отношения с ФИО15 С ФИО15 у нее получается общаться редко, когда она приезжает в 

<

адрес> из 

<

адрес>. ФИО15 старается в 

<

адрес> никуда не ходить и ни с кем не общаться, так как опасается слухов, поскольку она замужем. Большую часть времени ФИО15 проводит с семьей. 

Показаниями свидетеля ФИО19 №10 (т. 5 л.д. 54-57), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У них с ФИО15 имеется один совместный несовершеннолетний ребенок. Живут они хорошо, не ссорятся. По характеру его супруга спокойная, не конфликтная. Из друзей у нее только Д., которая живет рядом с их домом (в настоящее время ФИО19 №16 проживает в 

<

адрес>), а также ФИО22. В связи с указанным, его супруга в основном сидит дома, никуда не ходит. Их ребенку 6 лет, в школу и детский сад она не ходит, поэтому его супруга все свободное время уделяет их дочери, то есть сидит с ней дома, гуляет вместе с ней. В 2015-2016 годах было точно также, так как на тот момент их дочери было 3 и 4 годика соответственно. Его супруга работала в местном клубе в 

<

данные изъяты>. На работу она всегда уходит в разное время, в среднем пропадает на работе примерно один - два часа, после чего сразу же возвращается обратно домой. На момент когда его супруга на работе та оставляет их дочь либо с ним, либо отдает ее на время его матери. На длительное время его супруга их дочь его матери не отдает, старается сама проводить все время с дочерью. Он не видел, что бы его супруга дружила с кем-либо из мужчин. Если он работает в Кувшиновском районе, то не предупреждает супругу, когда вернется домой, а приходит домой без предупреждения. Когда он так делает, супруга постоянно находится дома. Представленный ему акт приема-передачи выполненных работ от 30.09.2015 подписан им. В один из дней сентября 2015 года, когда точно он не помнит, к нему подошла его жена с данным актом, сказала подписать его. Он не вчитывался в его содержание, а просто подписал, так как ему было все равно. Тем более что он доверяет его жене, кроме того читает он медленно, так как редко посещал школу. 

Показаниями свидетеля ФИО19 №11 (т. 5 л.д. 67-71), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. У нее есть родной сын ФИО19 №10, который женат на ФИО15 У них имеется дочь, которой на данный момент 

<

данные изъяты> лет. В детский сад или школу ее внучка не ходит. ФИО15 оставляет у нее внучку крайне редко, только когда уходит на работу, а так сама проводит с дочерью свое свободное время. ФИО15 работает в 

<

данные изъяты>. В среднем на работу у ФИО15 уходит по одному часу, после чего последняя забирает у нее внучку. У нее очень хорошие отношения с ФИО15 и ФИО15 Все свое свободное время ФИО15 проводит либо со своей дочерью, либо в домашних делах. ФИО15 домоседка, из друзей у нее только ФИО22 и ФИО19 №16, друзей мужского пола у ФИО15 нет. У ФИО15 нет и не было любовника, по крайне мере она никогда его не видела, да и нет у ФИО15 времени на любовника, так как все время ФИО15 проводит с ребенком дома. Из дома ФИО15 на длительное время никуда не отлучалась. Их поселок очень маленький и если бы у ФИО15 был бы любовник, об этом было бы известно.

Показаниями свидетеля ФИО19 №12 (т. 5 л.д. 79-81), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности директора МБОУ «Рудниковская СОШ» с 2007 года. До 2007 года она работала учителем математики в МБОУ «

<

данные изъяты>» и являлась классным руководителем у ФИО15. После работы в колхозе ФИО15 вышла замуж за ФИО19 №10 и переехала к нему в 

<

адрес>. Ей не известно, чтобы за ФИО15 ухаживал кто-то из ребят, обучавшихся в школе на год или два старше. 

Показаниями свидетеля ФИО9 (т. 5 л.д. 82-83), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности учителя начальных классов в МБОУ «Рудниковская СОШ» с 1989 года. С ФИО15 она состоит в родстве. ФИО15 является племянницей ее супруга. За время обучения в школе в старших классах какого-либо близкого друга у ФИО15 не было. Насколько ей известно, никто из ребят, с которыми ФИО15 училась в одном классе, за ней не ухаживал и та особого интереса ни к кому не проявляла. Так же ей не известно, чтобы за ФИО15 ухаживал кто-то из ребят, обучавшихся в школе на год или два старше. Ей известно, что некоторое время до замужества ФИО15 встречалась с ФИО19 №14 (отчество не знает), проживающим в 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля ФИО19 №13 (т. 5 л.д. 84-85), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имеется родная дочь ФИО17 (до замужества ФИО23) Ю.С.. Его дочь училась в школе, расположенной в 

<

адрес>. Ему не известно, есть ли у нее любовник, но он считает, что супругу его дочь не изменяет. В период времени с 2002 года по 2005 год его дочь никуда из 

<

адрес> не уезжала.

Показаниями свидетеля ФИО19 №14 (т. 5 л.д. 89-90), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в период времени с 2004 по 2008 год он учился в колледже Росрезерва. В указанный период времени он познакомился с ФИО15 В период с 2008 по начало 2010 года он встречался с ФИО15 В 2009 году они сожительствовали, то есть вели совместное хозяйство. В июле 2009 года он был призван в армию и они с ФИО15 расстались. У него в собственности имеются два автомобиля. Данными автомобилями он пользуется исключительно в личных целях. ФИО14 ему не знакома, он не знает данного человека. В период с 2015 по 2016 год он работал в ПАО «МРСК Центра» и перевозками на указанных автомобилях не занимался. Никаких договоров с администрацией Борковского сельского поселения он не заключал и перевозкой на принадлежащих ему автомобилях сотрудников данной администрации не занимался. С ФИО15 с 2010 года он видится редко. Можно сказать, что они видятся примерно один раз в году, не более. Никаких просьб от ФИО15 или иных лиц о перевозке сотрудников администрации Борковского сельского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь ему никогда не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО19 №17 (т. 2 л.д. 116-118), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ней проживает ее дочь ФИО14. В 2015-2016 годах у ФИО15 была 5-дневная рабочая неделя, то есть с понедельника по пятницу. ФИО15 работала ежедневно примерно по 3,5 часа в день, но рабочий день у нее был свободным, то есть она приходила в то время, в которое ей было удобно, главное, чтобы она успела выполнить всю необходимую работу. Поскольку она в течение дня находится на своем рабочем месте, она видела, как ФИО15 приходила на работу, она контролировала ее работу. В конце месяца ею составлялись табели учета рабочего времени. У ФИО15 маленькая дочь, которая иногда болела, в связи с этим бывало, что Ю. отпрашивалась у нее с работы, чтобы ухаживать за больной дочерью, но в последующем она отрабатывала то рабочее время, на которое она отпрашивалась, работа ФИО15 выполнялась в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО19 №15, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает оперуполномоченным отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Торжокский». Было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО16 и ФИО17. Личность ФИО19 №14 устанавливали, так как ФИО15 пояснила, что она лично перевозку не осуществляла, а данную перевозку выполнял ее знакомый. Человеком, с которым ФИО17 поддерживает дружеские отношения, является ФИО19 №14. В 2009г. они совместно проживали, в конце 2009г. они расстались, но поддерживали дружеские отношения. ФИО19 №14 пояснил, что он перевозку сотрудников Борковского сельского поселения не осуществлял. 

Очной ставкой между свидетелем ФИО13 и подозреваемой ФИО14 от 04.07.2018 (т. 2 л.д. 47-50), в ходе которой ФИО13. пояснила, что акты приема-передачи выполненных работ от 31.10.2015, 30.11.2015, 31.12.2015, 30.01.2016, 29.02.2016, 31.03.2016 она никогда не подписывала, подписи в них от ее имени выполнены не ей, а другим лицом, кем именно, ей не известно. ФИО14 никогда не обращалась к ней с просьбой подписать акты приема-передачи выполненных работ. 

Очной ставкой между свидетелем ФИО19 №4 и подозреваемой ФИО14 от 04.07.2018 (т. 2 л.д. 53-56), в ходе которой свидетель ФИО19 №4 пояснила, что в актах приема-передачи выполненных работ от 31.10.2015, 30.11.2015, 31.12.2015, 30.01.2016, 29.02.2016, 31.03.2016 подписи, выполненные от ее имени, выполнены не ей, а каким-то иным лицом. Также она пояснила, что не исключает того, что ФИО14 могла обращаться к ней с просьбой подписать какие-либо документы по поводу оплаты транспортных расходов, в том числе, акта приема-передачи выполненных работ. Она расписывалась в каких-то документах, которые ей давала на подпись ФИО14, но в каких именно, она пояснить не может, так как это было давно и документов она подписывала много. Ей ничего не известно по поводу заключения договоров на оказание транспортных услуг между ФИО14 и ФИО15 

Заключением эксперта № 2134 от 24.09.2018 (т. 2 л.д. 12-30), согласно которому, рукописные записи, расположенные в графе «ИСПОЛНИТЕЛЬ» в договорах возмездного оказания работ и услуг: № 1 от 01.01.2016; № 2 от 01.02.2016; № 3 от 01.03.2016; № 8 от 01.10.2015; № 9 от 02.11.2015; № 10 от 01.12.2015, выполнены ФИО14 Подписи (верхние подписи, подписи от имени ФИО13., подписи от имени ФИО12.), расположенные в графе «Члены комиссии» в представленных актах приема-передачи выполненных работ от 31.10.2015, 30.11.2015, 31.12.2015, 31.01.2016, 29.02.2016, 31.03.2016, выполнены ФИО14

Копией договора возмездного оказания работ и услуг № 1 от 01.01.2016 (т. 1 л.д. 167) согласно которой, между администрацией Борковского сельского поселения, в лице врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, именуемой Заказчик, и ФИО15, именуемой Исполнитель, заключен договор. Согласно договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку на личном автомобиле «Лада» служащих администрации Борковского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по их служебным делам. Заказчик оплачивает работы по договору в сумме 450 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – в 

<

...> рублей – в г. Тверь. Договор подписан от имени Заказчика ФИО14, имеется печать Муниципального образования Борковского сельского поселения. Договор Исполнителем не подписан, но указаны личные данные ФИО15

Копией акта приема-передачи выполненных работ от 31.01.2016 (т. 1 л.д. 168), согласно которой, данный акт приема-передачи выполненных работ утвержден врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14 В соответствии с актом комиссия в составе врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, депутата Совета Депутатов Борковского сельского поселения ФИО24, ведущего библиотекаря Борковского ССКЦ ФИО12., при участии исполнителя работ ФИО15 провели приемку работ по договору № 1 от 01.01.2016 о перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения по их служебным делам: г. Кувшиново – 13.01., 21.01, 25.01, 28.01; г. Торжок – 15.01; г. Тверь – 22.01. По заключению комиссии принято решение все поездки оплатить ФИО15 в сумме 3500 рублей. Имеются подписи исполнителя и членов комиссии.

Копией платежного поручения № 4 от 03.02.2016 (т. 1 л.д. 169), согласно которой, на банковский счет ФИО15 перечисляется сумма в 3045 рублей по договору за январь 2016 года.

Копией договора возмездного оказания работ и услуг № 2 от 01.02.2016 (т. 1 л.д. 170), согласно которой, между администрацией Борковского сельского поселения, в лице врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, именуемой Заказчик, и ФИО15, именуемой Исполнитель, заключен договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку на личном автомобиле «Лада» служащих администрации Борковского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по их служебным делам. Заказчик оплачивает работы по договору в сумме 500 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – в 

<

...> рублей – в г. Тверь. Договор подписан от имени Заказчика ФИО14, имеется печать Муниципального образования Борковского сельского поселения. Договор Исполнителем не подписан, но указаны личные данные ФИО15

Копией акта приема-передачи выполненных работ от 29.02.2016 (т. 1 л.д. 171), согласно которой, данный акт приема-передачи выполненных работ утвержден врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, согласно которому комиссия в составе врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, депутата Совета Депутатов Борковского сельского поселения ФИО13., ведущего библиотекаря Борковского ССКЦ ФИО12., при участии исполнителя работ ФИО15 провели приемку работ по договору № 2 от 01.02.2016 о перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения по их служебным делам: г. Кувшиново – 02.02, 04.02, 08.02, 11.02, 16.02, 18.02, 19.02, 25.02; г. Торжок – 09.02. По заключению комиссии принято решение все поездки оплатить ФИО15 в сумме 4750 рублей. Имеются подписи исполнителя и членов комиссии.

Копией платежного поручения № 25 от 01.02.2016 (т. 1 л.д. 172), согласно которой, на банковский счет ФИО15 перечисляется сумма в 4132 рублей по договору за февраль 2016 года.

Копией договора возмездного оказания работ и услуг № 3 от 01.03.2016 (т. 1 л.д. 173) согласно которой, между администрацией Борковского сельского поселения, в лице врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, именуемой Заказчик, и ФИО15, именуемой Исполнитель, заключен договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку на личном автомобиле «Лада» служащих администрации Борковского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по их служебным делам. Заказчик оплачивает работы по договору в сумме 500 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – в 

<

...> рублей – в г. Тверь. Договор подписан от имени Заказчика ФИО14, имеется печать Муниципального образования Борковского сельского поселения. Договор Исполнителем не подписан, но указаны личные данные ФИО15

Копией акта приема-передачи выполненных работ от 31.03.2016 (т. 1 л.д. 174) согласно которой, данный акт приема-передачи выполненных работ утвержден врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14 В соответствии с которым комиссия в составе врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, депутата Совета Депутатов Борковского сельского поселения ФИО13. и ФИО19 №4, при участии исполнителя работ ФИО15 провели приемку работ по договору № 3 от 01.03.2016 о перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения по их служебным делам: г. Кувшиново – 03.03, 10.03, 17.03, 22.03, 24.03, 31.03; г. Торжок – 28.03. По заключению комиссии принято решение все поездки оплатить ФИО15 в сумме 3750 рублей. Имеются подписи исполнителя и членов комиссии.

Копией платежного поручения № 48 от 30.03.2016 (т. 1 л.д. 175) согласно которой, на банковский счет ФИО15 перечисляется сумма в 3263 рублей по договору за февраль 2016 года.

Копией договора возмездного оказания работ и услуг № 8 от 01.10.2015 (т. 1 л.д. 158) согласно которой, между администрацией Борковского сельского поселения, в лице врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, именуемой Заказчик, и ФИО15, именуемой Исполнитель, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку на личном автомобиле «Лада» служащих администрации Борковского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по их служебным делам. Заказчик оплачивает работы по договору в сумме 450 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – в 

<

...> рублей – в г. Тверь. Договор подписан от имени Заказчика ФИО14, имеется печать Муниципального образования Борковского сельского поселения. Договор Исполнителем не подписан, но указаны личные данные ФИО15

Копией акта приема-передачи выполненных работ от 31.10.2015 (т. 1 л.д. 159) согласно которой, данный акт приема-передачи выполненных работ утвержден врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, согласно которому комиссия в составе врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, депутата Совета Депутатов Борковского сельского поселения ФИО13., ведущего библиотекаря Борковского ССКЦ ФИО12., при участии исполнителя работ ФИО15 провели приемку работ по договору № 8 от 01.10.2015 о перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения по их служебным делам: г. Кувшиново – 01.10, 06.10, 08.10, 15.10, 16.10, 22.10, 28.10. По заключению комиссии принято решение все поездки оплатить ФИО15 в сумме 3150 рублей. Имеются подписи исполнителя и членов комиссии.

Копией платежного поручения № 3947 от 29.10.2015 (т. 1 л.д. 160) согласно которой, на банковский счет ФИО15 перечисляется сумма в 2740 рублей по договору за октябрь 2015 года.

Копией договора возмездного оказания работ и услуг № 9 от 02.11.2015 (т. 1 л.д. 161) согласно которой, между администрацией Борковского сельского поселения, в лице врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, именуемой Заказчик, и ФИО15, именуемой Исполнитель, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку на личном автомобиле «Лада» служащих администрации Борковского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по их служебным делам. Заказчик оплачивает работы по договору в сумме 450 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – в 

<

...> рублей – в г. Тверь. Договор подписан от имени Заказчика ФИО14, имеется печать Муниципального образования Борковского сельского поселения. Договор Исполнителем не подписан, но указаны личные данные ФИО15

Копией акта приема-передачи выполненных работ от 30.11.2015 (т. 1 л.д. 162) согласно которой, данный акт приема-передачи выполненных работ утвержден врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, согласно которому комиссия в составе врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, депутата Совета Депутатов Борковского сельского поселения ФИО13., ведущего библиотекаря Борковского ССКЦ ФИО12., при участии исполнителя работ ФИО15 провели приемку работ по договору № 9 от 02.11.2015 о перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения по их служебным делам: г. Кувшиново – 02.11, 03.11, 12.11, 19.11, 23.11, 26.11, 30.11. По заключению комиссии принято решение все поездки оплатить ФИО15 в сумме 3150 рублей. Имеются подписи исполнителя и членов комиссии. 

Копией платежного поручения № 4311 от 30.11.2015 (т. 1 л.д. 163) согласно которой, на банковский счет ФИО15 перечисляется сумма в 2741 рублей по договору за ноябрь 2015 года.

Копией договора возмездного оказания работ и услуг № 10 от 01.12.2015 (т. 1 л.д. 164) согласно которой, между администрацией Борковского сельского поселения, в лице врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, именуемой Заказчик, и ФИО15, именуемой Исполнитель, заключен договор, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку на личном автомобиле «Лада» служащих администрации Борковского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по их служебным делам. Заказчик оплачивает работы по договору в сумме 450 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – в 

<

...> рублей – в г. Тверь. Договор подписан от имени Заказчика ФИО14, имеется печать Муниципального образования Борковского сельского поселения. Договор Исполнителем не подписан, но указаны личные данные ФИО15

Копией акта приема-передачи выполненных работ от 31.12.2015 (т. 1 л.д. 165) согласно которой, данный акт приема-передачи выполненных работ утвержден врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, согласно которому комиссия в составе врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, депутатов Совета Депутатов Борковского сельского поселения ФИО13. и ФИО19 №4, при участии исполнителя работ ФИО15 провели приемку работ по договору № 10 от 01.12.2015 о перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения по их служебным делам: г. Кувшиново – 03.12, 16.12, 24.12; г. Тверь – 17.12. По заключению комиссии принято решение все поездки оплатить ФИО15 в сумме 2350 рублей. Имеются подписи исполнителя и членов комиссии.

Копией платежного поручения № 4908 от 25.12.2015 (т. 1 л.д. 166) согласно которой, на банковский счет ФИО15 перечисляется сумма в 2044 рублей по договору за декабрь 2015 года.

Ответом на запрос № 149 от 25.06.2018 (т. 2 л.д. 157) согласно которому, в период времени с октября 2015 года по март 2016 года в администрации Борковского сельского поселения транспортного средства, пригодного для осуществления служебных поездок служащих администрации Борковского сельского поселения в г. Кувшиново, г. Тверь, г. Торжок не имелось.

Ответами на запрос из МКУ «Централизованной бухгалтерии МО Калининский район» от 10 июля 2019 года, согласно которому по договорам №8 от 01.10.2015, №9 от 02.11.2015, №10 от 01.12.2015, №1 от 01.01.2016, №2 от 01.02.2016 г., №3 от 01.03.2016 на счет ФИО15 была перечислена заработная плата – 2 740 рублей, 2 741 рублей, 2 044 рублей, 3 045 рублей, 4 132 рублей, 3 263 рублей за вычетом обязательных налогов и взносов.

Согласно ответам из отделов УМВД ФИО11, с теми установочными данными, которые сообщила ФИО15 на территории Торжка, Торжокского и Кувшиновского района Тверской области не зарегистрировано. 

Объяснения ФИО14 от 13.05.2016, от 31.05.2016, объяснения ФИО15 от 13.05.2016, от 22.11.2016, не могут быть положены в основу приговора, поскольку являются недопустимыми доказательствами, не подтверждены в судебном заседании подсудимыми, даны в отсутствие защитников. Однако суд их учитывает в качестве явок с повинной как смягчающее вину подсудимых обстоятельство. Вместе с тем совокупности иных вышеприведенных доказательств достаточно для установления вины подсудимых и признания их виновными.

Вина ФИО14 в совершении хищения денежных средств на сумму 3250 рублей также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО19 №1., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что ФИО14 он знает. Обстоятельства знакомства пояснить не может. Где он работал в 2015-2016 годах пояснить не может. До 2015 года он работал в Леспромхозе. Кроме того он работал уборщиком в Администрации Борковского сельского поселения. Разъездную работу не осуществлял, ФИО14 ему такую работу не предлагала. Сам ФИО19 №1. проживает в другом поселении. По работе с ФИО14 он не сталкивался. ФИО19 №9 ему знакома. Она является его гражданской супругой и была главой Борковской сельского поселения. В 2015 году она уходила в декретный отпуск. Кто ее заменял в этот период времени, ФИО19 №1 А.Н. не знает. ФИО14 работала заместителем вместе с ФИО19 №9. В период работы ФИО19 №9 последняя иногда возила ФИО14 Сам ФИО19 №1 возил ФИО19 №9 на ее машине марки ВАЗ-2107. Государственный номер не помнит, но там были цифры № регион. Бак уже был полный, когда они выезжали куда-либо. Иногда ФИО14 ездила с ними. Одну ФИО19 №1 мог ее подвезти по пути. Письменный договор между ним и ФИО16, ним и Администрацией не заключался. В сентябре 2015 года ФИО14 он не возил. На следствии ему показывали договора и еще какие-то документы. Его подписи в данных документах не было.

Показаниями свидетеля ФИО10 (т. 3 л.д. 199-205), данными на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, и в судебном заседании, из которых следует, что с сентября 2013 по июль 2015 она являлась главой администрации Борковского сельского поселения Кувшиновского района Тверской области. Также в указанный период ее заместителем была ФИО14 В 2015 году она ушла в декрет, а ее обязанности стала исполнять ФИО14 Во время ее работы в вышеуказанной должности служебное автотранспортное средство в администрации Борковского сельского поселения отсутствовало. Ежегодно при формировании бюджета Борковского сельского поселения закладывалась статья расходов на транспортные расходы. Для реализации служебной деятельности заключались договоры об оказании услуг по перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения. Так как договоры заключались на сумму менее 100 тысяч рубелей, заключались они без применений положений Федерального закона № 44. Договор заключался с лицами, у которых имелось личное автотранспортное средство и водительские права. Стоимость поездок рассчитывалась на основании тарифов, которые брали таксисты за проезд. В целом данные договоры предусмотрены Гражданским кодексом РФ и ни в коем случае не противоречат законодательству, они имели право заключать такие договоры для осуществления своей служебной деятельности. Она заключала вышеуказанные договоры с ФИО19 №1. При этом, например, из 10 поездок по договорам с ФИО19 №1 фактически ФИО19 №1 мог осуществлять только 7 поездок, а остальные 3 фактически она совершала с использованием такси. Оформлял ли ФИО19 №1 отдельную банковскую карту для получения выплат за транспортные перевозки или же пользовался своей картой в настоящий момент она не помнит. ФИО19 №1 является ее сожителем, точнее у них двое общих детей, в настоящее время они вместе не живут, но ранее они вели общее хозяйство. Банковскую карту ФИО19 №1 она, скорее всего, оставила в администрации Борковского сельского поселения, когда ушла с должности главы, или же, возможно, банковскую карту ФИО19 №1 на которую могли перечисляться денежные средства, она могла передать ФИО14, так как уходила в декретный отпуск, а ФИО14 планировала заключить договор об оказании транспортных услуг с ФИО19 №1 и попросила у нее банковскую карту, что бы не беспокоить ее в декретном отпуске. ФИО19 №1. не осуществлял транспортные перевозки ФИО14 на основании договора о возмездном оказании услуг в сентябре 2015 года, а если и делал указанное, то только за ее спиной. 

Очной ставкой между свидетелем ФИО19 №1 и обвиняемой ФИО14 от 20.11.2018 (т. 3 л.д. 227-232) в ходе которой, свидетель ФИО19 №1 пояснил, что он не осуществлял перевозки ФИО14 и служащих Борковской сельской администрации. Транспортные услуги на основании договоров о возмездном оказании услуг он не предоставлял.

Копией договора возмездного оказания работ и услуг № 7 от 01.09.2015 (т. 3 л.д. 68) согласно которому, заключенный между администрацией Борковского сельского поселения, в лице врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, именуемой Заказчик, и ФИО19 №1, именуемый Исполнитель, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку на личном автомобиле «Лада» служащих администрации Борковского поселения в г. Кувшиново, г. Торжок и г. Тверь по их служебным делам. Заказчик оплачивает работы по договору в сумме 450 рублей – 1 поездка в 

<

...> рублей – в 

<

...> рублей – в г. Тверь. Договор подписан от имени Заказчика ФИО14, имеется печать Муниципального образования Борковского сельского поселения. Договор Исполнителем не подписан, но указаны личные данные ФИО19 №1

Копией акта приема-передачи выполненных работ от 30.09.2015 (т. 3 л.д. 69) согласно которой, данный акт приема-передачи выполненных работ утвержден врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, согласно которому комиссия в составе врио главы администрации Борковского сельского поселения ФИО14, депутатов Совета Депутатов Борковского сельского поселения ФИО19 №10 и ФИО15, при участии исполнителя работ ФИО19 №1 провели приемку работ по договору № 7 от 01.09.2015 о перевозке служащих администрации Борковского сельского поселения по их служебным делам: г. Кувшиново – 04.09, 07.09, 17.09, 24.09, 29.09; г. Тверь – 10.09. По заключению комиссии принято решение все поездки оплатить ФИО19 №1 в сумме 3250 рублей. Имеются подписи исполнителя и членов комиссии;

Выпиской с банковской карты ФИО19 №1. из которой следует, что на открытый на его имя счет поступили похищенные денежные средства.

Заключением эксперта № 3352 от 06.11.2018 (т. 2 л.д. 153-169) согласно которому, рукописные записи, расположенные после строки «ИСПОЛНИТЕЛЬ» договора №7 возмездного оказания работ и услуг от 01.09.2015, в начинающиеся словами «ФИО19 №1…» и заканчивающиеся словами «…018-215-762-35»,- выполнены ФИО14 Ответить на вопрос, кем, ФИО14 или другим лицом выполнена подпись, расположенная в графе «Исполнитель» в акте приема-передачи выполненных работ от 30.09.2015, не представилось возможным.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых в совершении вышеописанных преступлений, полностью установленной в судебном заседании.

Не доверять показаниям представителя потерпевшего и вышеприведенным показаниям свидетелей, положенным судом в основу приговора, не имеется. Показания представителя потерпевшего и вышеприведенные показания свидетелей, положенные в основу приговора, являются последовательными, логичными, в основном согласуются между собой, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий и подтверждаются иными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимых. Оснований для оговора не установлено. Все доказательства, положенные в основу приговора, являются допустимыми, включая заключения экспертов. Стоимость определённого ущерба объективно подтверждена материалами уголовного дела.

Доводы подсудимых и их защитников об отсутствии хищения и ущерба, а также корыстной цели, опровергаются представленными суду доказательствами. В обоснование своей позиции подсудимые и сторона защиты ссылаются на то, что в бюджете сельского поселения были заложены транспортные расходы, какого-либо порядка оформления оплаты данных расходов не предусмотрено. По мнению стороны защиты и подсудимых, справки из администрации о присутствии ФИО14 на различных мероприятиях, решения судов в которых как участник указана ФИО14, а также ее должностные обязанности свидетельствуют о разъездном характере ее работы, о том что затраты были понесены. Ни что не мешало, как утверждает сторона защиты, ФИО15 перепоручить осуществление перевозки субподрядчику.

Вместе с тем, согласно УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При этом по уголовному делу достоверно установлено, что денежные средства были списаны со счета потерпевшего противоправно с корыстной целью, на основании фиктивных документов. Присутствие ФИО14 на различных мероприятиях само по себе безусловно не свидетельствует о несении каких-либо транспортных расходов и о том, что фиктивные договоры представлялись ею в целях возмещения транспортных расходов. То, что ФИО15 сама не собиралась осуществлять перевозку ФИО14 и не осуществляла ее, не отрицается и самими подсудимыми. Версия подсудимых об осуществлении перевозок знакомым ФИО15 по просьбе последней как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашла, а напротив опровергнута. Справка о стоимости проезда, представленная стороной защиты не подтверждает факт заключения договора перевозки. Каких-либо сомнений в виновности подсудимых с учетом исследованных доказательств не имеется. 

Мошенничество считается совершенным группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этих преступлениях участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении. Согласованность действий подсудимых по эпизоду хищения 20650 рублей подтверждает наличие предварительного сговора на совершение преступления. Действия ФИО14 и ФИО15 были непосредственно направлены на хищение, поэтому суд признает их соисполнительством в мошенничестве. Использование ФИО14 своих служебных полномочий в мошенничестве, подтверждает обоснованность указанного квалифицирующего признака как в ее действиях, так и в действиях ее соисполнителя ФИО15, которая осознавала, что способом хищения являлось использование служебных полномочий ФИО14 О наличии признака использования служебного положения свидетельствует факт участия в преступлении ФИО14, чьи служебные полномочия также являлись способом совершения хищения.

Учитывая изложенное действия ФИО14 и ФИО15 по эпизоду, связанному с хищением 20650 рублей надлежит квалифицировать по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лицом по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Действия ФИО14 по эпизоду, связанному с хищением 3250 рублей надлежит квалифицировать по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Оснований для прекращения уголовного дела или для возвращения его прокурору не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимым, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлении, совершенных ФИО14 и ФИО15; сведения о личности виновных; смягчающие обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей. 

При изучении личности подсудимой ФИО14 установлено, что она ранее не судима, в настоящий момент временно не работает, трудоспособна, со слов получает алименты на ребенка, не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной и уголовной ответственностям ранее не привлекалась, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, положительно характеризуется из Администрации Кувшиновского района, Администрации Прямухинского сельского поселения, с места жительства, имеет дипломы и благодарности за участие в концертно-исполнительской деятельности поселения, положительно характеризуется по месту жительства. 

На основании статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО14, суд учитывает: объяснения как явку с повинной, факт трудоустройства, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО14, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При изучении личности подсудимой ФИО15 установлено, что она ранее не судима, в настоящий момент временно не работает, трудоспособна, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной и уголовной ответственностям ранее не привлекалась, на учете в ОНД и ОПНД не состоит, положительно характеризуется из Администрации Прямухинского сельского поселения, с места жительства и работы. 

На основании статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО15, суд учитывает: объяснения как явку с повинной, факт трудоустройства, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Не ограничиваясь формальным перечислением обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, суд в должной мере учитывает их качественное содержание, как каждого в отдельности, так и всей совокупности, в целях неукоснительного соблюдения требований части 1 статьи 6 УК РФ о справедливости назначаемого подсудимым наказания, а также учитывает иные значимые для назначения наказания обстоятельства. 

Преступление, предусмотренное частью 3 статьёй 159 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Санкцией части 3 статьи 159 УК РФ предусмотрено альтернативное наказание. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимых, а также тот факт, что последние, находясь длительное время на свободе, каких-либо противоправных действий не совершили, ни в чем предосудительном не замечены, суд полагает возможным назначить ФИО14 за каждое из преступлений, а ФИО15 за совершенное ее преступление наказание в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 УК РФ. Учитывая совокупность смягчающих каждую из подсудимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд полагает возможным назначить каждой из подсудимых за каждое из преступлений наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи с применением ст.64 УК РФ.

Размер штрафа подсудимым за каждое из преступлений определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода.

При определении размера наказания суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступлений, действует в целях исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие не усматривает.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. 

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, принимая во внимание смягчающие и иные значимые по делу обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО14 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет. 

По уголовному делу в рамках предварительного расследования Прокуратурой Кувшиновского района заявлен иск на сумму 23 900 рублей. Часть похищенных денежных средств было перечислено и удержано в качестве налога. Иск заявлен только к ФИО14, при этом соучастники преступления несут солидарную ответственность. Учитывая изложенное, для рассмотрения иска требуется привлечение к его рассмотрению соответствующих лиц и организаций и проведение дополнительных расчетов.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку по делу для разрешения гражданского иска возникает необходимость произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, в связи с чем, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска о возмещении имущественного ущерба в сумме 23 900 рублей для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о мерах, принятых в целях обеспечения иска, суд учитывает, что поскольку за гражданским истцом признано право на удовлетворение его требований в порядке гражданского судопроизводства, оснований для решения вопроса о снятии ареста в виде запрета собственнику распоряжаться автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, в настоящее время не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 и п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО14 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказание:

- по части 3 статье 159 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (по эпизоду хищения 3 250 рублей) в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей;

- по части 3 статье 159 УК РФ с применением ст.64 УК РФ (по эпизоду хищения 20650 рублей) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО14 наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

ФИО15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Признать за гражданским истцом Прокурором Кувшиновского района Тверской области право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, заявленного на сумму 23 900 рублей для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска, а именно: арест в виде распоряжаться автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № регион, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оставить без изменения до разрешения гражданского иска к ФИО14 и ФИО15

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- папку с наименованием «Журнал операций № 6 МУ Администрация Борковского сельского поселения 2016 год» с имеющимися внутри документами; папку с наименованием «Ж/о № 6 МУ Администрация Борковского сельского поселения 2015 год» с имеющимися внутри документами; копию устава муниципального образования Борковское сельское поселение Кувшиновского района Тверской области; копию распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 17 от 16.12.2015; копию распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 9 от 10.07.2015; копию договора на бухгалтерское обслуживание бюджетной организации от 13.07.2015; копию трудового договора с муниципальным служащим № 2 от 14.10.2013; копию распоряжения главы администрации Борковского сельского поселения № 3-ЛС от 14.10.2013; выписку с лицевого счета ФИО15, - хранящиеся при уголовном деле, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован с подачей жалобы или представления в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Ю. Михайлов