Дело № 1-119/2026 (УИД 54RS0025-01-2026-000112-61)

Поступило в суд 28.01.2026

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2026 г. г.Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зайковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Липатова И.А.,

подсудимого ФИО6

защитника – адвоката Мацкевича В.И.,

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, квартал 1, 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 18 минут, ФИО6, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, квартал 7, 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в этот же день около 09 часов 19 минут, находясь в том же помещении по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, путем свободного доступа, взяв с полок стеллажа и спрятав под штаны, похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты>» и подлежащий реализации, товар, а именно: шоколад молочный «Риттер Спорт ягодный DUO» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр., в количестве 7 штук, стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3009 рублей 93 копейки. После чего, скрывая похищенный товар под штанами, ФИО6, покинул помещение магазина «

<

данные изъяты>». Тем самым, ФИО6 причинил своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3009 рублей 93 копейки, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 29 минут, ФИО6, находясь в помещении торгового зала магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в этот же день около 16 часов 29 минут, находясь в том же помещении по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, путем свободного доступа, взяв с полок стеллажа и спрятав под штаны похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты>» и подлежащий реализации, товар, а именно: шоколад молочный «Аленка» массой 150 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1399 рублей 93 копейки; шоколад темный «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 949 рублей 95 копеек; шоколад элитный «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., в количестве 11 шт., стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1869 рублей 89 копеек. После чего, скрывая похищенный товар под штанами ФИО6, покинул помещение магазина «

<

данные изъяты>» вместе с похищенным. Тем самым, ФИО6 причинил своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4219 рублей 77 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

3. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минуты, у ФИО6, находящегося в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>», в этот же день около 12 часов 54 минуты, находясь в том же помещении по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, путем свободного доступа, взяв с полок стеллажа и положив в пакет, похитил, принадлежащий 

<

данные изъяты>» и подлежащий реализации, товар, а именно: 12 штук шоколада молочного марки «Риттер Спорт ягодный дуо» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр., стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5159 рублей 88 копеек; 14 штук шоколада молочного марки «Милка» (Milka) с цельным фундуком массой 80 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1819 рублей 86 копеек. После чего, скрывая похищенный товар в пакете ФИО6, покинул помещение магазина «

<

данные изъяты>» вместе с похищенным. Тем самым, ФИО6 причинил своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6979 рублей 74 копейки, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

4. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за допущенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, у ФИО6, находившегося в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взяв с полки стеллажа и спрятав в карманы куртки, похитил: 1 банку кофе Нескафе Голд ( NESCAFE GOLD), растворимый, сублимированный массой 190 г, стоимостью 574 рубля 99 копеек; 2 банки кофе Московская кофейня на паяхъ Арабика, растворимое, сублимированное, массой 95 г, стоимостью за одну штуку 499 рублей 99 копеек, на общую сумму 999 рублей 98 копеек. После чего, около 12 часов 12 минут, ФИО6 покинул помещение магазина «Пятерочка». Тем самым, ФИО6 причинил своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1574 рубля 97 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

5. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, за допущенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, за допущенное им ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, у ФИО6, находившегося в магазине «Низкоцен», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Низкоцен», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа, умышленно, взяв с полки стеллажа и спрятав за пазуху куртки, похитил: 1 банку кофе растворимого ФИО7, массой 190 гр., стоимостью 892 рубля 90 копеек. После чего, около 12 часов 52 минуты, ФИО6 покинул помещение магазина «Низкоцен» вместе с похищенным. Тем самым, ФИО6 причинил своими умышленными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 892 рубля 90 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО6, данным в ходе предварительного следствия с участием защитника и исследованным в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, пояснил, что, около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пошёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, чтобы купить сигареты, зашел в отдел с кондитерской продукцией, и, посмотрев на стеллаж, на котором находились шоколадки различной марки, возникло желание похитить, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, после чего со стеллажа взял несколько штук шоколада, точное количество не помнит, но не исключает, что 7 штук, отошел немного в сторону и спрятал под кофту. После чего, направился к выходу из магазина, прошёл мимо касс, и за шоколад не рассчитался. Похищенный шоколад из магазина «Пятерочка» съел.

Кроме того, около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пошёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, купить сигареты, подошел к стеллажу, на котором находились шоколадки различной марки, возникло желание похитить, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, после чего со стеллажа взял несколько штук шоколада, точное количество не помнит, но не исключает, что 23 штуки, которые спрятал под штаны. После чего, направился к выходу из магазина, за шоколад не рассчитывался. Похищенный шоколад из магазина «Пятерочка» съел.

Кроме того, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пошёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес> купить сигареты, посмотрев на стеллаж, на котором находились шоколадки различной марки возникло желание похитить, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, взял несколько штук шоколада, точное количество не помнит, но не исключает, что 26 штук, отошел немного в сторону и положил в свой пакет. После чего, направился к выходу из магазина, прошёл мимо касс, и за шоколад не рассчитывался. Похищенный шоколад из магазина «Пятерочка» съел.

Кроме того, около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пошёл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, купить сигареты, зашел в отдел с продукцией кофе, и, посмотрев на стеллаж, на котором находилось кофе различных марок, возникло желание похитить кофе, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, со стеллажа взял несколько банок кофе, точное количество не помнит, но не исключает, что 3 банки, отошел немного в сторону и спрятал под кофту. После чего, направился к выходу из магазина, прошёл мимо касс, и за кофе не рассчитывался. Похищенный кофе выпил дома.

Кроме того, около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пошёл в магазин «Низкоцен», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, купить сигареты, зашел в отдел с продукцией кофе, и, посмотрев на стеллаж, на котором находилось кофе различных марок возникло желание похитить кофе, убедился в том, что за ним никто не наблюдает, после чего со стеллажа взял одну банку кофе, отошел немного в сторону и спрятал под куртку. После чего, он осмотрелся ещё раз по сторонам, понял, что за его преступными действиями никто не наблюдает и его никто не в чем не заподозрил, направился к выходу из магазина, прошёл мимо касс, не рассчитывался (т.1 л.д. 64-66, 133-135, 197-199, т.2 л.д. 28-30, 96-98).

Показания ФИО6 подтвердил в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, вину признал, возместил ущерб причиненный преступлением в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО6 в совершении указанных преступлений подтверждается, помимо показаний подсудимого, следующими доказательствами:

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 18 минут имущества 

<

данные изъяты>»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, около 13 часов 50 минут занималась инвентаризацией товара. В ходе инвентаризации, была выявлена недостача шоколада «Риттер Спорт ягодный DUO» массой 218 гр., в количестве 7 штук, стоимостью без НДС 269 рублей 04 копейки, с НДС 322 рубля 84 копейки, розничная стоимость 429 рублей 99 копеек. После чего, стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, с целью установления лица совершившего данное преступление, увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 18 минут в магазин зашел мужчина, в данном мужчине узнала ФИО6. ФИО6 подошел к витрине, после чего с первой верхней полки взял 7 штук плиток шоколада, а именно «Риттер Спорт ягодный доу» и спрятал их под кофту в штаны. После чего с похищенным направился на выход из магазина минуя кассу ленту, т.е. за похищенный шоколад не рассчитался. Сразу о данном факте сообщила в отдел полиции, подготовила все необходимые документы. ФИО6 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3009 рублей 93 копейки (т.1 л.д. 103-104).

- Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ директора магазина «Пятерочка» ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, квартал 7, 

<

адрес> период времени с 09 часов 17 минут по 09 часов 19 минут, неустановленным лицом совершено хищение товарно-материальных ценностей, вследствие чего юридическому лицу 

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3009 рублей 93 копейки (т. 1 л.д. 36);

- Справкой о причинённом ущербе магазину «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартал 7, 

<

адрес> был причинен материальный ущерб в размере 1883 рубля 28 копеек без учета НДС, 2259 рублей 88 копеек с учетом НДС. Розничная стоимость товара составляет 3009 рублей 93 копеек, а именно: 7 штук шоколада молочного «Риттер Спорт ягодный DUO» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр.(т. 1 л.д. 37);

- Инвентаризационным актом № Y3180000000088 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, разница по количеству остатка товара в магазине «

<

данные изъяты>» расположенном по адресу: 

<

адрес>, квартал 7, 

<

адрес> составила: 7 штук шоколада молочный «Риттер Спорт ягодный DUO» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр., в количестве (т. 1 л.д. 38);

- Движением товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> выявлена недостача: 7 штук шоколада молочный «Риттер Спорт ягодный дуо» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр. (т. 1 л.д. 39);

- Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 штуки шоколада молочного «Риттер Спорт ягодный DUO» массой 218 гр., составляет 269 рублей 04 копейки, без учета НДС (т. 1 л.д. 40-41);

-Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, квартал 7, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. Как пояснила участвующая в осмотре директор магазина «Пятерочка» ФИО2, чтоДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут было похищено 7 штук шоколада молочного «Риттер Спорт ягодный DUO» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр. по цене 429 рублей 99 копеек за штуку. Данную кражу согласно камере видеонаблюдения совершил ФИО6 (т. 1 л.д. 44-47);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, запись с видеокамер, установленных в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе трансляции видно, как в 09 часов 18 минут в магазин входит мужчина одетый в кофту с капюшоном тесного цвета, штаны темного цвета, в кроссовках, на голове очки, на плече сумка темного цвета. Как пояснила, участвующая в осмотре директор магазина ФИО2, в данном мужчине узнает ФИО6, который ранее похищал в магазине товар. На видео видно, как вышеуказанный мужчина подходит к полке с кондитерской продукцией, берет товар, прячет в штаны, далее направляется к выходу из магазина пройдя мимо кассы в 09.19 ч., не расплатившись за товар. Как пояснила, участвующая в осмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с витрины похитил 7 штук шоколада молочного марки «Ритер спорт ягодный DOU» (т. 1 л.д. 48-52).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 29 минут имущества 

<

данные изъяты>»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут находилась на рабочем месте, где проводила инвентаризацию товара, а именно категории «кондитерские изделия», где по результатам инвентаризации была выявлена недостача: 7 штук шоколада молочный «Аленка» массой 150 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1399 рублей 93 копейки; 5 штук шоколада темного «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 949 рублей 95 копеек; 11 штук шоколада элитный «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1869 рублей 89 копеек. 12 штук шоколада молочного «Риттер Спорт ягодный DUO» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр., стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 5159 рублей 88 копеек; 14 штук шоколада молочный «Милка» (Milka) с цельным фундуком массой 80 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1819 рублей 86 копеек. Недостача составила 11199 рублей 81 копейка. Стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, с даты последней инвентаризации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружила на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, как ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 29 минут в магазин зашел мужчина, в котором узнала ФИО6. Так, ФИО6 подошел к витрине, на которой выложен шоколад различной марки, осмотрелся по сторонам, после чего с верхней полки три раза подряд взял шоколад, который прятал за пояс штанов. Затем ФИО6 направился в сторону выхода, минуя кассу ленту, т.е. как ей теперь известно за похищенный шоколад не рассчитался, ущерб составил 4219 рублей 77 копеек (т.1 л.д. 167-170).

- Заявлением ФИО3 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут ФИО6 совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>: шоколад молочный «Аленка» массой 150 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1399 рублей 93 копейки; шоколад темный «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 949 рублей 95 копеек;шоколад элитный «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., в количестве 11 шт., стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1869 рублей 89 копеек, а всего на общую сумму 4219 рублей 77 копеек. Просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение данного товара (т. 1 л.д. 107);

- Справкой об ущербе, согласно которой магазину «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, был причинен материальный ущерб в размере 4219 рублей 77 копеек. Похищено шоколад молочный «Аленка» массой 150 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1399 рублей 93 копейки, шоколад темный «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 949 рублей 95 копеек, шоколад элитный «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., в количестве 11 шт., стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1869 рублей 89 копеек (т. 1 л.д. 108);

-Инвентаризационным актом №YBA0000000041 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, разница по количеству остатка товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, составила: шоколад молочный «Аленка» массой 150 гр., в количестве 7 штук; шоколад темный «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., в количестве 5 штук; шоколад элитный «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., в количестве 11 штук (т. 1 л.д. 109);

- Товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости: 1 шт. шоколада «Аленка» массой 150 гр., без учета НДС составляет 166 рублей 65 копеек, 1 шоколада темного «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., без учета НДС составляет 158 рублей 32 копейки; 1 шоколада элитного «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., без учета НДС составляет 141 рубль 65 копеек. (т. 1 л.д. 110);

- Движением товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача шоколада молочного «Аленка» массой 150 гр., - 7 штук; шоколада темного «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр- 5 штук; шоколада элитного «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., - 11 штук (т.1 л.д. 111-113);

- Протоколомом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещения магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружена и изъята путем копирования на диск видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, При входе в магазин во втором ряду расположен стеллаж с шоколадными миксами. Как пояснила участвующая в осмотре ФИО3, что с данного стеллажа ДД.ММ.ГГГГ были похищены шоколад молочный «Аленка» массой 150 гр., в количестве 7 шт., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., шоколад темный «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., в количестве 5 шт., стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт., шоколад элитный «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., в количестве 11 шт., стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт. При осмотре служебного помещения обнаружен монитор, на который выведены камеры наблюдения из помещения торгового зала, в ходе просмотра записей с камер за ДД.ММ.ГГГГ установлено, как мужчина в серых кроссовках, черной футболке, черной кепке, худощавого телосложения в 16.28.20 подходит к стеллажу берет с верхней полки шоколадные миксы, поворачивается спиной к камере и убирает шоколад в трико, затем снова с верхней полки берет шоколадные миксы, и аналогичным способом убирает снова в трико, далее переходит в первый ряд и идет на выход. Как пояснила, участвующая в осмотре ФИО3, мужчина на видеозаписи ФИО6, который ранее совершал кражи в магазине (т. 1 л.д. 116-119);

- Протоколом осмотра с фототаблицей диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра записи на экране транслируется время 16.29 ч., в магазин входит мужчина, одетый в штаны темного цвета, футболке темного цвета, кепке темного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета. Как пояснила, участвующая в осмотре ФИО3, в данном мужчине узнает ФИО8, так как он ранее похищал ТМЦ. На видео видно, как вышеуказанный мужчина подходит к стеллажу берет с верхней полки товар и прячет под футболкой в штаны, следом берет с этой же полки товар, который прячет под свою футболку в штаны; К ФИО6 подходит парень высокого роста в черной футболке, темного цвета штаны, на голове кепка темного цвета, к ним подходит сотрудник магазина, разговаривают, мужчина и сотрудник магазина остаются возле витрины с кофейной продукцией, а ФИО6 в 16.29 ч. направляется в сторону выхода из магазина, минуя кассу ленты, не расплатившись за товар. Участвующая в осмотре ФИО3 пояснила, что ФИО6 похитил: шоколада молочного «Аленка» массой 150 гр., в количестве 7 штук, шоколада темного «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., в количестве 5 штук, шоколада элитного «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., в количестве 11 штук (т.1 л.д. 120-124);

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минут имущества 

<

данные изъяты>»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что работает в должности директора в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она находилась на рабочем месте, где проводила инвентаризацию товара, а именно категории «кондитерские изделия», где по результатам инвентаризации была выявлена недостача: 7 штук шоколада молочный «Аленка» массой 150 гр., стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1399 рублей 93 копейки; 5 штук шоколада темного «Коммунарка» с трюфельной начинкой массой 200 гр., стоимостью 189 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 949 рублей 95 копеек; 11 штук шоколада элитный «Вдохновение» с миндалем, массой 90 гр., стоимостью 169 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1869 рублей 89 копеек. 12 штук шоколада молочного «Риттер Спорт ягодный DUO» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр., стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 5159 рублей 88 копеек; 14 штук шоколада молочный «Милка» (Milka) с цельным фундуком массой 80 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 шт., на общую сумму 1819 рублей 86 копеек. Таким образом, недостача составила 11199 рублей 81 копейка. Чтобы установить лицо, которое совершило хищение указанного шоколада она стала просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения с ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружила на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, как ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты в магазин зашел мужчина в котором узнала ФИО6. ФИО6 подошел к витрине, на которой выложен шоколад различной марки, осмотрелся по сторонам, после чего с верхней полки два раза подряд взял шоколад, который спрятал в пакет. Затем ФИО6 направился на выход из магазина, минуя кассу ленту, т.е. за похищенный шоколад не рассчитался. Ущерб составил 6979 рублей 74 копейки (т.1л.д. 230-234);

- Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором директор магазина «Пятерочка» ФИО3 сообщила о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, было, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты ФИО6 было совершено хищение товара, а именно:12 штук шоколада молочного марки «Риттер Спорт ягодный дуо» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр., стоимостью 429 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5159 рублей 88 копеек; 14 штук шоколада молочного марки «Милка» (Milka) с цельным фундуком массой 80 гр., стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1819 рублей 86 копеек, а всего на общую сумму 6979 рублей 74 копейки. (т. 1 л.д. 172);

- Справкой об ущербе, согласно которой магазину «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был причинен материальный ущерб в размере 6979 рублей 74 копейки, а именно: 12 штук шоколада молочного марки «Риттер Спорт ягодный доу», массой 218 грамм каждая; 14 штук шоколада молочного марки «Милка», массой 80 грамм каждая (т.1 л.д.173);

- Инвентаризационным актом №YBА0000000041 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, разница по количеству остатка товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> составила: 12 штук шоколада молочного марки «Риттер Спорт ягодный доу», массой 218 грамм каждая; 14 штук шоколада молочного марки «Милка», массой 80 грамм каждая (т.1 л.д.174);

- Движением товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлена недостача: 12 штук шоколада молочного марки «Риттер Спорт ягодный доу», массой 218 грамм каждая; 14 штук шоколада молочного марки «Милка», массой 80 грамм каждая (т.1 л.д.175,176);

-Товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость:1 шт. шоколада молочного марки «Риттер Спорт ягодный дуо» (Ritter Sport ягодный DUO), массой 218 гр., без учета НДС составляет 269 рублей 04 копеек; 1 шт. шоколада молочного марки «Милка» (Milka) с цельным фундуком массой 80 гр., без учета НДС составляет 69 рублей 67 копеек. (т. 1 л.д. 177);

- Протоколом осмотра помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. при входе в магазин во втором ряду находится стеллаж с шоколадной Как пояснила участвующая в осмотре ФИО3, что с данного стеллажа ДД.ММ.ГГГГ были похищены шоколад молочный «Риттер Спорт ягодный дуо», массой 218 гр. в количестве 12 штук, шоколад молочный «Милка», массой 80гр. в количестве 14 штук. Осмотрено служебное помещение, в котором установлен монитор с выведенными на его экран камерами наблюдения; обнаружена, просмотрена и изъята запись видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которой видно, как к стеллажу с шоколадными миксами подходит мужчина в 12.53.31 ч, одетый в черное трико и олимпийку, в темных кроссовках, в левой руке пакет «Валдберрис» и со второй полки сверху берет стопку плиток шоколадок «Риттер Спорт, кладет их в пакет; далее с тойже полки берет стопку плиток шоколада «Милка» и убирает в пакет; переходит в первый ряд и идет к выходу. Со слов, участвующей в осмотре ФИО3, данный мужчина – ФИО6, ранее совершавший кражи ТМЦ в их магазине (т. 1 л.д.180-183);

- Протоколом осмотра диска с фототаблицей, в ходе которого осмотре видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в 12.54 ч. в магазин входит мужчина в штанах темного цвета, кофту с капюшоном темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета, в руках полиэтиленовый пакет. Как пояснила участвующая в осмотре ФИО3, данный мужчина это ФИО6, узнала его, так как он ранее похищал из их магазина ТМЦ. Транслируется, как ФИО6 подходит к полке с кондитерской продукцией, берет с верхней плки товар, кладет в пакет, снова берет с этой же полки товар и кладет в пакет, осматривается по сторонам и направляется в сторону выхода из магазина, минуя кассу ленты, не расплатившись за товар (т.1 л.д. 184-188).

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут имущества 

<

данные изъяты>»:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> должности директора ДД.ММ.ГГГГ администратор магазина, Свидетель №1 провела инвентаризацию кофейной продукции, сообщила, что выявлена недостаточна товаров, а именно: 1 банки растворимого кофе сублимированного Нескафе Голд (NESCAFE GOLD) массой 190 г, 2 банки кофе растворимого сублимированного Московская кофейня на паяхъ Арабика массой 95 г. С Свидетель №1 стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 11 минут в магазин заходит мужчина в данном мужчине узнала ФИО6. ФИО6 подошел к витрине, на которой расположена кофейная продукция, осмотрел витрину, после чего поочередно с верхней полки взял 3 банки кофе, которые положил в карманы своей куртки. Так, ФИО6 в карманы куртки положил 3 банки кофе, и с похищенным направился на выход из магазина минуя кассу ленту, т.е. за похищенное кофе не рассчитался. ФИО6 причинил 

<

данные изъяты>» ущерб на общую сумму 1574 рубля 97 копеек, о чем заявила в полицию (т. 2 л.д.60-63);

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что работает в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> должности администратора. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, занималась заявками товаров, провела инвентаризацию, в ходе которой была выявлена недостача кофе. Она сразу о данном факте сообщила директору магазина ФИО4, стали просматривать записи с камер видеонаблюдения, было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ 12 часов 11 минут в магазин заходит мужчина в данном мужчине узнала ФИО6. ФИО6 подошел к витрине, на которой расположена кофейная продукция, осмотрел витрину, после чего поочередно с верхней полки взял 3 банки кофе, которые положил в карманы своей куртки, после чего заявила в полицию (т. 2 л.д. 64-66);

- Протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ диска, на котором имеется видеозапись с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «

<

данные изъяты>». В ходе просмотра транслируется ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ч. в магазин заходит мужчина в короткой куртке темного цвета, под курткой кофта с капюшоном темного цвета, на голове кепка темного цвета, штаны темного цвета, на ногах кроссовки темного цвета. Как пояснила, участвующая в осмотре ФИО4, в данном мужчине узнает ФИО6, который в их магазине совершал хищения товарно-материальных ценностей. Транслируется, как ФИО6 подходит к полке с кофейной продукцией, берет с третьей нижней полки банку кофе, кладет в карман своей куртки, после чего с этой же полки берет еще одну банку кофе и кладет во внутренний карман своей куртки, осматривается по сторонами направляется в сторону выхода из магазина, минуя кассу ленты, не расплатившись за товар. ФИО9 12.12ч. Как пояснила, участвующая в осмотре ФИО4, ФИО6 похитил банку растворимого кофе сублимированного Нескафе Голд массой 190 гр., 2 банки кофе растворимого сублимированного Московская кофейня на паяхъ Арабика массой 95 гр. каждая(т. 2 л.д. 11-18);

- Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором директор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО4 сообщила о том, что в период времени с 12 часов 12 минут по 12 часов 15 минут из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, совершено хищение товара, принадлежащего 

<

данные изъяты>» на общую сумму 1574 рубля 97 копеек.Просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение данного товара (т. 1 л.д.236);

- Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КОАП РФ, ФИО6 (т. 2 л.д. 9);

- Протоколом осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. При входе имеется три кассовых аппарата, 1 касса самообслуживания, витрины с продуктами питания, алкогольной продукцией и т.

<

адрес>, через дверной проем вход в другое торговое помещение, где расположены витрины с продукцией, в том числе кофейной, бытовой продукцией, Как пояснила участвующая в осмотре Свидетель №1, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 09 минут ФИО6 Д с витрины с кофейной продукцией похитил кофе в количестве 3-х банок на общую сумму 1574 рубля 97 копеек. Осмотрено подсобное помещение, в нем имеется компьютер с выведенными на его монитор камерами наблюдения, установленных в зале. В компьютера обнаружена и изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 3-7);

- Справкой о причинённом ущербе магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате хищения товара ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был причинен материальный ущерб в размере 1574 рубля 97 копеек, а именно: 1 банка кофе Нескафе Голд ( NESCAFE GOLD), растворимый, сублимированный массой 190 г, стоимостью 574 рубля 99 копеек; 2 банки кофе Московская кофейня на паяхъ Арабика, растворимое, сублимированное, массой 95 г, стоимостью за одну штуку 499 рублей 99 копеек, на общую сумму 999 рублей 98 копеек (т. 1 л.д. 237);

- Инвентаризационным актом №С2300012057 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, разница по количеству остатка товара в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> составила: 1 банка кофе Нескафе Голд ( NESCAFE GOLD), растворимый, сублимированный массой 190 г.; 2 банки кофе Московская кофейня на паяхъ Арабика, растворимое, сублимированное массой 95 г. (т.1 л.д. 238).

- Движением товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача: 1 банки кофе Нескафе Голд ( NESCAFE GOLD), растворимого, сублимированного массой 190 г.; 2 банки кофе Московская кофейня на паяхъ Арабика, растворимого, сублимированного массой 95 г. (т.1 л.д. 239-242);

- Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость 1 банки кофе Нескафе Голд ( NESCAFE GOLD), растворимый, сублимированный, массой 190 г, без учета НДС составляет 462 рубля 05 копеек; (т. 1 л.д. 243-248);

- Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость 1 банки кофе Московская кофейня на паяхъ Арабика, растворимое, сублимированное, массой 95 г., без учета НДС составляет 306 рублей 68 копеек. (т. 1 л.д. 249-250);

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут имущества в 

<

данные изъяты>»:

- Показания представителя потерпевшего ФИО5., данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что работает в магазине «Низкоцен» 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ года, в должности товароведа. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в подсобном помещении, занималась приемкой товаров, около 13 часов 00 минут этого же дня подошла продавец-кассир Свидетель №2, так как охранник один, и ДД.ММ.ГГГГ у того был выходной, Свидетель №2 один день замещала должность охранника, сообщила о том, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут зашел в магазин ранее ей знакомый ФИО6, который прошел к витрине с кофейной продукцией, где со второй верхней полки взял банку кофе и спрятал ее под куртку, после чего осмотрелся по сторонам и направился к выходу из магазина, минуя кассы ленты, не расплатившись за похищенное. О чем сообщила их директору ФИО1, ФИО1 приехал и подготовил документы, после чего попросил данные документы предоставить в отдел полиции. 

<

данные изъяты>» был причинен ущерб на общую сумму 892 рубля 90 копеек (т.2 л.д. 122-125);

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что работает в магазине «Низкоцен» по адресу: 

<

адрес> А, в должности продавец-кассир. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, в этот день замещала по должности их охранника. Около 12 часов 50 минут этого же дня нужно было сходить в подсобное помещение их магазина, в этот момент в торговом зале их магазина увидела ранее знакомого ей мужчину в котором узнала ФИО6. После чего она сразу же пошла на рабочее место охранника, и стала просматривать видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине, где увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в магазин зашел ФИО6 который подошел к витрине на которой расположена кофейная продукция, осмотрел витрину, после чего со второй верхней полки взял 1 банку кофе, которую спрятал под куртку, после чего с похищенным вышел из магазина, не рассчитавшись за кофе. По времени это было 12 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ. 1 банку кофе М. О. растворимый массой 190г. Сразу о данном факте сообщила товароведу магазина ФИО5. ФИО5 сообщила по телефону директору магазина ФИО1, и он подал заявление в полицию. Таким образом ФИО6 своими действиями причинил ущерб 

<

данные изъяты>» на общую сумму 892 рубля 90 копеек (т.2 л.д.127-129).

- Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут Д. ФИО6 в магазине «Низкоцен» по указанному адресу похитил 1 банку кофе растворимый ФИО7, массой 190 гр., стоимостью 892 рубля 90 копеек (т.2 л.д. 68);

- Справкой о причинённом ущербе магазину «Низкоцен» 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой розничная стоимость 1 банки похищенного кофе растворимый М. О., массой 190 гр., составляет 892 рубля 90 копеек (т. 2 л.д.69);

- Инвентаризационным актом №Х-000134 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, разница по количеству остатка товара в магазине «Низкоцен» 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> составила: 1 банка растворимый кофе ФИО7, массой 190 г. (т.2 л.д.70-71).

- Движением товаров до пересчёта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Низкоцен», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выявлена недостача: банки кофе растворимого М. О., массой 190 г. (т.2 л.д.72).

- Товарной накладной № ТШО1646327 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, стоимость 1 банки растворимого кофе М. О. массой 190 г, без учета НДС составляет 677 рублей 81 копейка (т.2л.д.73-74);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Низкоцен», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения магазина «Низкоцен», с видеорегистратора установленного в указанном магазине, путем копирования на диск изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован факт хищения имущества. (т.2 л.д.79-84);

- Протоколом осмотра диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра транслируется дата ДД.ММ.ГГГГ время 12.50 ч. в магазин входит мужчина в короткой куртке темного цвета, под курткой кофта с капюшоном темного цвета, на голове кепка темного цвета, в штанах темного цвета. Как пояснила участвующая в осмотре ФИО5, в данном мужчине узнает ФИО6, так как он ранее похищал ТМЦ в магазине. Транслируется, как ФИО6 подходит к полке с кофейной продукцией, берет оттуда со второй верхней полки 1 банку кофе и прячет её под курткой, осмотревшись по сторонам направляется в сторону выхода из магазина, минуя кассу ленты, не расплатившись за похищенный товар. Как пояснила, участвующая в осмотре ФИО5, ФИО6 похитил 1 банку кофе растворимого ФИО7, массой 190 гр (т.2 л.д.85-90);

- Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 3-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КОАП РФ, ФИО6 (т. 2 л.д. 9);

- Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Куйбышевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КОАП РФ, ФИО6 (т. 2 л.д. 10);

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6 ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением нескольких психоактивных веществ (алкоголя и опийных препаратов) 2 стадия. Однако психическое расстройство у ФИО6 выражено не столь значительно, не сопровождается нарушением мышления, восприятия, выраженным снижением памяти, интеллекта, критических и прогностических функций, поэтому в период совершения противоправного деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО6 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как в период совершения преступления, так и после. В настоящее время ФИО6 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. Психическое расстройство у ФИО6 не относится к категории психических недостатков, нарушающих его способность самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО6 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 138-140).

Данное заключение комиссии независимых и компетентных экспертов, которые провели достаточно глубокое исследование психического состояния здоровья подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и не противоречивое; соответствует материалам дела, характеризующим поведение ФИО6 как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд признает подсудимого ФИО6 вменяемой. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Показания подсудимого ФИО6 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании, являются достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку даны в присутствии адвоката, после разъяснения прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, и последствий последующего отказа от этих показаний; протоколы допроса были прочитаны стороной защиты, замечания у подсудимого и адвоката не имелись. Показания подсудимого согласуются с показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Оснований не доверять показаниям представителей потерпевшего у суда нет, поскольку они логичны, последовательны, по сути непротиворечивы, согласуются с показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Причины для оговора подсудимого, а также самооговора, судом не установлены.

Следственные действия по уголовному делу проведены в соответствии с законом, основания для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеются.

Из представленных суду доказательств следует, что подсудимый ФИО6, совершил тайное хищение принадлежащего 

<

данные изъяты>» имущества (первые, второе и третье преступления), а также, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вновь совершил мелкое хищение, при этом стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей (по фактам хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>»).

Стоимость похищенного имущества по фактам хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 29 минут 

<

данные изъяты>» составляет более 2500 рублей.

Объем и стоимость похищенного имущества по всем преступлениям нашли свое подтверждение: приведенными показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, не оспорены подсудимым.

Неустранимые существенные противоречия в исследованных судом доказательствах, сомнения в виновности ФИО6, требующие истолкования их в пользу последнего, а также основания для переквалификации действий подсудимого, судом по делу не установлены.

Действия ФИО6 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 18 минут ООО «Агроторг»);

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 29 минут ООО «Агроторг»);

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 54 минут ООО «Агроторг»);

- по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут 

<

данные изъяты>»);

- по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут 

<

данные изъяты>»).

При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО6, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает по всем эпизодам: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей; наличие заболевания у виновного.

Отягчающие обстоятельства по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Суд также не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимым правил ст.64 УК РФ (более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление), а также с применением ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления), так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося правоохранительным органом неудовлетворительно: ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактические беседы не реагирует (л.д.179 т.2), по месту жительства соседями характеризуется положительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также требования ст. 6, 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и необходимости достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание в виде обязательных работ, окончательное наказание ФИО6 следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Вместе с тем, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д. 138-140) не содержит диагноза «наркомания» выявленного у ФИО6, отсутствуют сведения о наличии и (или) отсутствии медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания. В связи с чем, суд не применяет положения ст. 72.1 УК РФ, а именно не возлагает на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

С учетом материального положения, а также состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным, в силу ст.132 УПК РФ, освободить ФИО6 от оплаты процессуальных издержек по делу в виде вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ, по каждому из трех преступлений;

- по ст.158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ, по каждому из двух преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания назначить ФИО6 наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: два диска с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья