Дело 2-500/18 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 ноября 2018 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием: 

представителя истца ФИО7

представителя ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дел по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО9 Ибадулла Гызы о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 г о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование исковых требований указав, что 24 января 2017 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 заключил кредитный договор №

<

данные изъяты> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 717 000 рублей «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

За время действия кредитного договора №

<

данные изъяты> платежи в погашение кредита и процентов за его пользование от ФИО1 поступали несвоевременно.

Согласно, свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> от 12.05.2017 года ФИО1 умер 10.05.2017 года.

Согласно сообщения, полученного от нотариуса ФИО2 после умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась 

<

данные изъяты> ФИО9 Ибадулла – Гызы, которая как наследник должна исполнить перед кредиторами обязательства наследодателя.

В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ответчика 

задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 24.01.2017 года в размере 778777 рублей 89 копеек из которой - 

- просроченная задолженность по основному долгу составляет 684253 рубля 28 копеек,

-задолженность по просроченным процентам составляет 94524 рубля 61 копейка.

и оплаченную государственную пошлину в сумме 10987 рублей 78 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 24.01.2017 года заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 с ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО7 полностью поддержала исковые заявления. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 с исковыми требованиями не согласился, поскольку считает ошибочным расчет. 

Ответчик ФИО9 г в суд не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соглассно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее6

Как установлено в судебном заседании 24 января 2017 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 заключил кредитный договор №

<

данные изъяты> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 717 000 рублей «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что следует из выпиской операций по договору.

За время действия кредитного договора №

<

данные изъяты> в погашение кредита и процентов за его пользование от ФИО1 поступали несвоевременно и согласно расчета задолженность по договору от 24.01.2017 года №

<

данные изъяты> по состоянию на 23.04.2018 года составляет 778777 рублей, 89 копеек.

Согласно, свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> от 12.05.2017 года ФИО1 умер 10.05.2017 года.

В соответствии со справкой от 20.03.2018 года №218 нотариуса ФИО2 после умершего ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась 

<

данные изъяты> ФИО9 Ибадулла – Гызы. С заявлениемоб отказе от наследства обратились 

<

данные изъяты> – ФИО3, 

<

данные изъяты> – ФИО4, 

<

данные изъяты> – ФИО5, 

<

данные изъяты> – ФИО6.

17.112017 года ФИО9 Ибадулла – Гызы получила свидетельство о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты> ФИО1.

Согласно судебной строительно – технической экспертизы № К – 46\18 от 26.09.2018 года -6.10.2018 года рыночная стоимость по состоянию на 10.05.2017 года земельного участка 

<

адрес> составляет 527265 рублей, домовладения по 

<

адрес> составляет 1105920 рублей.

22.03.2018 года № 2165-2168 истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ государственную пошлину.

Как следует из платежного поручения №826977 от 25.05.2018 года, истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 10987 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 Ибадуллы - Гызы в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 24.01.2017 года в размере 778777 (семьсот семьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 89 копеек, оплаченную государственную пошлину в сумме 10987 (десять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек. 

Расторгнуть кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 24.01.2017 года заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Армавирского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 6.11.2018 года.

Председательствующий