Дело № 1-880/2024

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 26 сентября 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Е.А.,

при секретаре Левыкине Д.Д.,

с участием: государственного обвинителя Куркиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уланского А.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 23 декабря 2015 года Зональным районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской условно с испытательным сроком 2 года; 

- 12 апреля 2017 года Троицким районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменено условное осуждение по приговору от 23 декабря 2015 года, с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 4 годам лишения свободы; освободившегося 02 июня 2020 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 20 мая 2020 года условно-досрочно из мест лишения свободы на 10 месяцев 21 день, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 01 августа 2023 года до 17 часов 57 минут 17 мая 2024 года ФИО1 находился в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для собственного употребления, наркотического средства - каннабис (марихуанна) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 17 и 20 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 01 августа 2023 года до 17 часов 57 минут 17 мая 2024 года, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла 

<

адрес>, для личного употребления, то есть, без цели сбыта, нарвал фрагменты верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 104 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 104 грамма, ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 августа 2023 года до 17 часов 57 минут 17 мая 2024 года, перенес на чердак дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного употребления.

В ходе осмотра места происшествия на чердаке дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 17 мая 2024 года в период времени с 18 часов 48 минут до 20 часов 00 минут у ФИО1 сотрудниками полиции было изъято, согласно заключению химической экспертизы № от 20 мая 2024 года вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 104 грамма.

Таким образом, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота вещество, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 104 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в судебном заседании отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он эпизодически с 2014 года употребляет наркотические средства. В начале августа 2023 года на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, в лесном массиве он нарвал верхушечные части конопли, которые хранил на чердаке его домовладения по адресу: 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. 17 мая 2024 года около 17 часов 30 минут к нему пришли сотрудники полиции, которые сообщили о наличии у них информации о хранении им по месту жительства наркотических средств и предложили выдать их, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что у него ничего нет и пригласил сотрудников полиции зайти на территорию домовладения для проверки. На чердаке его дома сотрудником полиции была обнаружена россыпь конопли, после чего он признался, что это - конопля, которую он нарвал в августе 2023 года в лесном массиве у 

<

адрес>, и хранил ее на чердаке для собственного употребления. После этого на чердаке в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята и опечатана конопля, далее в надворной постройке на верстаке были обнаружены изъяты: пластиковая емкость с жидкостью зеленого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с фрагментом фольги, мешок и металлический ковш белого цвета, он пояснил, что использовал данную посуду при изготовлении наркотического средства для собственного употребления путем курения. После этого сотрудниками полиции произведены смывы с его рук. Затем он указал сотрудникам полиции участок местности, на котором собрал изъятую коноплю. Вину признает, в содеянном раскаивается (№). 

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на чердачное помещение, расположенное под крышей 

<

адрес>А по 

<

адрес>, и пояснил, что в указанном месте он хранил, изъятое у него наркотическое средство – марихуану, после чего указал на участок местности, расположенный на 10 метров в северо-западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что в августе 2023 года он нарвал в указанном месте марихуану (л.№). 

Показаниями свидетеля Н., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что 17 мая 2024 около 18 часов 00 минут он совместно с начальником ОУР ОП «Заречье» К.А. прибыли по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «а», и сообщили ФИО1, что в ОУР ОП «Заречье» поступила информация об употреблении им наркотического средства-марихуаны, которое он хранит на территории его домовладения. ФИО1 ответил, что наркотических средств и запрещенных предметов у него нет. С целью проверки этой информации с согласия ФИО1 они прошли на придомовую территорию, где в чердачном помещении дома была обнаружена россыпь вещества растительного происхождения, внешне похожим на коноплю, ФИО1 пояснил, что это конопля, которую тот нарвал для личного употребления и положил сушиться, в связи с чем была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое понятых. Произведен осмотр места происшествия, где на крыше дома была изъята россыпь вещества растительного происхождения, со слов ФИО1 – конопля, которая упакована и опечатана, а также в надворной постройке, расположенной на придомовой территории обнаружены, изъяты и опечатаны: пластиковая емкость с этикеткой «растворитель 646» с жидкостью зеленого цвета, пластиковая бутылка с фрагментом фольги на горловине и полимерным мешком на срезе, зафиксированным резинкой, белый металлический ковш со следами вещества зеленого цвета. Со слов ФИО1 обнаруженные предметы он использовал для приготовления наркотических средств для личного употребления без цели сбыта. После чего у ФИО1 произведены и опечатаны смывы с кистей рук, а также произведен осмотр участка местности, на котором ФИО1 в августе 2023 года нарвал коноплю для собственного употребления, и был также осмотрен дом ФИО1 По данному факту были составлены протоколы осмотра места происшествия, после ознакомления с которыми, участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний к протоколам не поступило (л№). 

Показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, согласно которым 17 мая 2024 года он и женщина были приглашены в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия по адресу: 

<

адрес> «а», с участием ФИО1 В ходе осмотра на чердаке дома на полу была обнаружена россыпь вещества растительного происхождения, ФИО1 пояснил, что это – конопля, которую он нарвал для личного употребления, не преследуя цели сбыта. Данное вещество было изъято и опечатано. После чего, в надворной постройке, расположенной на придомовой территории по данному адресу, были обнаружены, изъяты и опечатаны: пластиковая емкость с этикеткой «растворитель 646» с жидкостью зеленого цвета, пластиковая бутылка с фрагментом фольги на горловине и полимерным мешком на срезе бутылки, зафиксированным резинкой, белый металлический ковш со следами вещества зеленого цвета. Со слов ФИО1 обнаруженные предметы он использовал для приготовления наркотических средств, с целью личного употребления. Затем произведены и опечатаны смывы с рук ФИО1, а также произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где ФИО1 пояснил, что в августе 2023 года нарвал коноплю для собственного употребления, а также осмотр дома ФИО1 По данному факту были составлены протоколы осмотра места происшествия, после ознакомления с которыми, участвующие лица поставили свои подписи, каких-либо замечаний к протоколам не поступило (л№).

Показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля К. (№).

Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года с приложением фототаблицы и схемы, в ходе которого осмотрено чердачное помещение, надворная постройка, расположенные по адресу: 

<

адрес> «а», изъяты: вещество растительного происхождения, пластиковая емкость с жидкостью зеленого цвета; пластиковая бутылка с фрагментом фольги, металлический ковш белого цвета, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный образец (№);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года с приложением фототаблицы и схемы, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, на который указал ФИО1 и пояснил, что в августе 2023 года на данном участке местности он нарвал верхушечные части конопли для личного употребления, без цели сбыта (л.д. №);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2024 года с приложением фототаблицы и схемы, в ходе которого осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л№); 

- заключением физико-химической экспертизы согласно которому: в жидкости, представленной в пакете № обнаружено наркотическое средство -тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; на объектах, представленных в пакете № обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д№); 

- заключением химической экспертизы, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 С до постоянной массы, составляет 104 граммов (л.д. №); 

- протоколом осмотра предметов от 03 июня 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: мешок, в котором находится вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде верхушечных частей, с листьями внешне похожее на коноплю, общая масса высушенного вещества составила 104 грамма; нити, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 49-52); 

- протоколом осмотра предметов от 05 июля 2024 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен мешок, в котором находятся: фрагмент прозрачной бесцветной полимерной бутылки, в срезе которой одет мешок из прозрачного бесцветного материала, в горловину вставлен фрагмент фольги в виде воронки; эмалированный металлический ковш белого цвета; прозрачная бесцветная полимерная бутылка с жидкостью серо-зеленого цвета; нити; марлевый тампон белого цвета; марлевый тампон серо-белого цвета, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 94-97).

Показания свидетелей Н., К., Д. данные в ходе предварительного следствия, согласуются между собой по содержанию, оглашенные протоколы их допросов оформлены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, письменные материалы дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо неустранимых существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, заключении эксперта, иных письменных доказательствах в судебном заседании не установлено.

Показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами. Показания были даны подсудимым в присутствии защитника, в судебном заседании ФИО1 подтвердил оглашенные показания, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимого получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу. 

Учитывая изложенное, анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Поскольку незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высеивались и не выращивались; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно их хранило, учитывая, что ФИО1 нарвал на участке местности дикорастущую коноплю, которую в течение определенного периода времени незаконно содержал в чердачном помещении своего дома, не имея при этом разрешения компетентных органов государства, суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующих признаков незаконного приобретения и хранения наркотических средств. 

Суд считает установленным в действиях ФИО1 наличие квалифицирующего признака «в крупном размере», поскольку в ходе осмотра места происшествия у него были изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 104 грамма, а в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 крупным размером каннабиса (марихуаны) признается количество свыше 100 граммов.

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты> (л.№).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО1 

<

данные изъяты>

Выводы экспертизы о психическом состоянии подсудимого подтверждаются материалами дела, его поведением в судебном заседании, который ориентирован в судебно-следственной ситуации, его поведение адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает ФИО1 вменяемым. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление в период погашения судимостей за аналогичные преступления, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе предварительного следствия о своей причастности к преступлению, указании места, времени приобретения и обстоятельств хранения наркотического средства, чего не было известно сотрудникам полиции; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им физической и материальной помощи. 

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств, прямо не предусмотренных ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду является особо опасным, и образуется наличием судимостей по приговорам от 23 декабря 2015 года, от 12 апреля 2017 года, в связи с чем, наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации о сроке и размере наказания при рецидиве преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, тяжести содеянного им, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что настоящее преступление совершено им в период погашения судимостей за ранее совершенные им преступления аналогичной направленности, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и сделать соответствующие выводы, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку цели исправления осужденного могут быть достигнуты только путем его изоляции от общества, в виде реального лишения свободы, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом имущественного положения подсудимого, фактических обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, оснований для назначения дополнительных наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд не находит. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 усматривается рецидив, который по своему виду является особо опасным, поэтому правовых оснований согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации для применения к подсудимому условного осуждения у суда не имеется. 

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу прямого указания закона, не имеется. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии особо опасного рецидива назначенное наказание осужденный должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Согласно ч. 3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, в срок лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым зачесть время содержания его под стражей с 26 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 104 грамма и его упаковки, смывы с рук ФИО1, контрольный образец и его упаковки, пластиковые бутылки, металлический ковш, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» (

<

...>), суд считает необходимым уничтожить. 

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек за участие защитника в ходе предварительного следствия в размере 13943 рублей 75 копеек и в судебном заседании в размере 3785 рублей 80 копеек, суд учитывает, что защитник в производстве по уголовному делу участвовал в порядке ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от услуг которого ФИО1 не отказывался, 

<

данные изъяты>, осужден к лишению свободы на определенный срок, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, уголовное дело рассматривалось в общем порядке, обстоятельств его имущественной несостоятельности, в судебном заседании не установлено, соответственно, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек полностью или частично не имеется. Кроме того, взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено на будущие доходы, в том числе, на заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 17729 рублей 55 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей с 26 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 104 грамма и его упаковки, смывы с рук ФИО1, контрольный образец и его упаковки, пластиковые бутылки, металлический ковш, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» (

<

...>), уничтожить. 

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17729 рублей 55 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Бийский городской суд Алтайского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Е.А. Красоткина