дело № 5-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2023 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Иванников В.В., при секретаре судебного заседания Клемешове К.С., рассмотрев в отношении 

ФИО1, 

<

...> 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при следующих обстоятельствах.

<

дата> примерно в 

<

...> ФИО1, находился около магазина 

<

...> по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно приставал к гражданам, вел себя нагло и вызывающе, при этом выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. По прибытии сотрудников полиции, ФИО1 при задержании, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия и проехать в отделение полиции, ответил отказом, вел себя агрессивно, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> 

<

адрес> о совершении 

<

дата> ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудников полиции. 

Рапортом сотрудника полиции 

<

ФИО>4 о том, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. При задержании, на неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия и проехать в отделение полиции, ответил отказом, вел себя агрессивно, предпринял попытку скрыться от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

дата> и акта медицинского освидетельствования 

<

номер> от 

<

дата> следует, что ФИО1. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Как видно из протокола об административном задержании 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 задержан 

<

дата> в 

<

...> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для правильного и своевременного составления и рассмотрения административного материала. 

<

дата> в 

<

...> содержание ФИО1 в комнате для задержанных прекращено.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции).

Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких данных, учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 

<

дата> ФИО1 доставлен в дежурную часть ОП ( д п.Ики-Бурул) МО МВД России «Приютненский» 

<

дата> в 

<

...> минут.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

...> 

<

дата> до 

<

...> 

<

дата> и срок административного наказания исчислять с 10 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья