Дело № 5-480/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2024 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Руслан Зилавирович (адрес: 453126, 

<

...>, каб. 302), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2024 г. в 20 часов 50 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес> отказывался выполнить законное требование сотрудников полиции, а именно покинуть квартиру, при этом угрожал ножом, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, пояснил, что оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

Заслушав объяснения ФИО1,изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана. 

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административных правонарушений, и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 помимо признания им своей вины, в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 05 октября 2024 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 05 октября 2024 года, 

- протоколом досмотра от 05 октября 2024 года,

- рапортамиЗКВОБППСП Управления МВД России по городу Стерлитамаку ФИО2 от 05 октября 2024 г., полицейского ОБППСП Управления МВД России по городу Стерлитамаку ФИО3 от 05 октября 2024 г.,

- объяснениями ФИО4,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 октября 2024 года. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Рапорта сотрудников полиции составлены в рамках осуществления должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорта содержат сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, следовательно, являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу судебного акта. 

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении меры и вида административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 01.20 час.. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.З. Максютов