№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 июля 2023 года

Чеховский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ДНТ «Свой Дом» о признании недействительными решения общего собрания от 29.10.2022г.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ДНТ «Свой Дом» об отмене и признании недействительными решения общего собрания членов ДНТ «Свой Дом» от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст.17 ФЗ-217, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее очное собрание членов ДНТ «Свой Дом». В повестке для голосования были предложены следующие вопросы: Выборы председателя ДНТ «Свой Дом», выборы членов правления ДНТ «Свой Дом», выборы членов ревизионной комиссии ДНТ «Свой Дом». На дату собрания, общее количество членов ДНТ «Свой Дом» составляло 273 человека. В соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на собрании присутствовало 50 членов из 273 и составило 18,3% от общего количества членов ДНТ «Свой Дом». Кворум не состоялся, отсутствие кворума ведет к ничтожности решения общего собрания и невозможности выполнять такие решения со стороны органов управления и членов ДНТ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик: представитель ДНТ «Свой Дом» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Согласно ч. 7 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию правления товарищества.

В силу части 19 ст. 17 указанного закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Частью 1 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно ч. 15 и ч. 19 ст. 17 указанного Закона N 217 в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

Пунктами 1, 3, 4 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно части 13 статьи 17 названного Закона уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В силу части 14 статьи 17 Закона сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 315 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН. /л.д.17/.

ДД.ММ.ГГГГ. Между ДНТ «Свой Дом» и ФИО1 заключено членское соглашение, согласно которому, ФИО1 вступая в товарищество обязуется выполнять возложенные на него настоящим соглашением обязанности, а товарищество обязуется оказывать содействие и помощь члену товариществу в достижении принятых членом товарищества уставных целей товарищества. /л.д.24-24/

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДНТ «Свой Дом» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: 

<

адрес>, адрес юридического лица: 

<

адрес>, председатель правления – ФИО2, на основании общего собрания участников ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.28-31/.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в редакции, действующей на момент разрешения спора в суде.

Как следует из протокола общего очного собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Свой Дом», на собрании присутствовали 50 членов ДНТ «Свой Дом», что составляет 18,3 % от общего числа членов ДНТ «Свой Дом», общее количество которых составляет 273 человека. /л.д.13/ 

Из вышеуказанного протокола общего собрания следует, что общим собранием ДД.ММ.ГГГГ было решено скорректировать повестку общего собрания членов ДНТ «Свой Дом», утвердить и рассмотреть вопросы в представленном председателем порядке; считать кворум общего собрания членов ДНТ «Свой Дом» достигнутым, а его решения признать легитимными; принять в состав ДНТ «Свой Дом» новых членов согласно списку; поручить правлению ДНТ «Свой Дом» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. проработать вопрос о целесообразности оборудования пожарной скважины или обустройства пожарного водоема на территории товарищества с представителями МЧС и пожарной службой 

<

адрес>; правлению в срок до ДД.ММ.ГГГГ подготовить смету расходов ДНТ «Свой Дом» с обоснованием в виде финансовых нормативно-правовых актов (калькуляция, договоры, сметы мероприятий и т.д.) и разместить ее на странице ДНТ «ВКОНТАКТЕ» для всеобщего ознакомления; участки поселения, смежного с ДНТ «Свой Дом» к территории товарищества не присоединять. Заключить со всеми собственниками данных земельных участков, включая нереализованные, индивидуальные договоры «Об использовании дорожной инфраструктуры ДНТ «Свой Дом»; избрать правление в количестве 9 человек, а членов ревизионной комиссии в количестве 5, избрать председателем ДНТ «Свой Дом» сроком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2/л.д.13-16/

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). 

Пунктом 2 ст. 181.5 ГК РФ установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно части 19 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

При решении вопроса о наличии кворума на оспариваемом внеочередном общем собрании, в отсутствие реестра членов ДНТ, суд принимает во внимание сведения о количестве членов ДНТ «Свой Дом», указанные в протоколе общего очного собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Свой Дом», согласно которым, общее количество членов ДНТ «Свой Дом» составляет 273 человека. Кроме того, в данном протоколе указано, что на собрании присутствовало 50 членов ДНТ «Свой Дом», что составляет 18,3% от общего количества членов ДНТ «Свой Дом». Таким образом, кворум на собрании отсутствовал. 

Согласно п. 14.2 Устава ДНТ «Свой Дом», Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством: размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества или по электронной почте, а также по смс-сообщению. Указанное уведомление доводится до сведения членов Товарищества не позднее, чем за 1 (одну неделю) до даты проведения собрания. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более 50 (пятьдесят) процентов членов товарищества.

На основании вышеизложенного, суд находит довод истца об отсутствии кворума на собрании обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить

Признать недействительными и отменить решения общего собрания членов ДНТ «Свой Дом» от ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий судья: подпись В.Л. Василевич

Копия верна: