Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 17 мая 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н

при секретаре Спиридоновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/19 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2016 г. в размере 55 623 руб. 37 коп., государственной пошлины в размере 1868 руб. 70 коп., указав, что между ООО «ПЖРТ Куйбышевский» и собственником помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом. 24.08.2016 г. между АО «Самарагорэнергосбыт» и ООО «ПЖРТ Куйбышевский» заключен договор цессии (уступки права требования задолженности) № № Согласно договору ООО «ПЖРТ Куйбышевский» передало истцу право требования платы за коммунальные услуги с ФИО1, проживающей по адресу: г. 

<

адрес>. По состоянию на 26.08.2016 г. размер просроченной задолженности должника по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО «ПЖРТ Куйбышевский» за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2016 г. составляет 56623 руб. 37 коп. АО «Самарагорэнергосбыт» предъявляло требование о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности. 31.03.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 25.08.2017 г. судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Просил исковые требования удовлетворить. 

В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.05.2019 г. 

Установлено, что в указанной квартире зарегистрированы: с 23.03.1993г. ФИО2, с 12.08.2008 г. ее дочь – ФИО4, 

<

дата> рождения, с 10.06.2009 г. дочь - ФИО4, 

<

дата> рождения, с 25.01.2012 г. сын ФИО4, 

<

дата> рождения, что подтверждается копией лицевого счета №, справками УПЖКУ № 19 Куйбышевского района от 29.08.2016 г.

Управляющей организацией по управлению многоквартирным домом по указанному адресу является ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

В соответствии с Договором цессии (уступки права требования задолженности) № № от 24.08.2016 г. ООО «ПЖРТ Куйбышевский» уступило АО «Самарагорэнергосбыт» право требования задолженности потребителей (должников), образовавшейся за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в рамках Договора управления многоквартирными домами, в том числе и с ответчика.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

В силу ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что ответчик ФИО1 уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2016 г. составляет 55623 руб. 37 коп.

Расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги судом проверен и признан правильным. 

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2016 г. в размере 55623 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1868 руб. 70 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015 г. по 31.08.2016 г. в размере 55623 руб. 37 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1868 руб. 70 коп. а всего 57492 (пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто два) рубля 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары. 

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2019 г. 

Судья Н.Н. Кузина