Дело № 1-1-663/2019 64RS0004-01-2019-004224-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В.

с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю.

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Носковой П.Н.

потерпевшей В.В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24 августа 2019 года в дневное время находилась по адресу: Саратовская область, +, 

<

...> +, когда ей на абонентский номер +, установленный в принадлежащий ей сотовый телефон «Honor 7A», пришло смс-сообщение с абонентского номера «900», принадлежащего ПАО «Сбербанк», являющегося услугой «мобильный банк» системы дистанционного банковского обслуживания клиентов указанного банка, в котором содержалась информация о зачислении денежных средств и об остатке денежных средств на банковском счете, закрепленным за банковской картой ПАО «Сбербанк», выданной на имя В. В.А. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, воспользоваться услугой «мобильный банк», и совершить кражу денежных средств, принадлежащих В.В.А. с банковского счета.

Реализуя задуманный преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1, находясь в с.+, осознавая, что действует втайне от В.В.А., используя сотовый телефон «Honor 7A», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +, при помощи услуги «мобильный банк», подключенной к указанному абонентскому номеру в период с 24 августа 2019 года по 27 августа 2019 года тайно похитила с банковского счета № +, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк России» +, расположенного по адресу: 

<

...>, закрепленного за банковской картой ПАО «Сбербанк», выданной на имя В.В.А., принадлежащие последней денежные средства общей суммой 27000 рублей, а именно: 24 августа 2019 года, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием сумм и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя переводы денежных средств на суммы 4500 рублей и 3000 рублей, 25 августа 2019 года в дневное время, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием сумм и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя переводы денежных средств на суммы 3000 рублей, 2500 рублей и 500 рублей, 25 августа 2019 года в дневное время, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием суммы и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя перевод денежных средств на сумму 1500 рублей, 26 августа 2019 года в дневное время, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием сумм и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя переводы денежных средств на суммы: 3000 рублей и 3000 рублей, 26 августа 2019 года в дневное время, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием суммы и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя перевод денежных средств на сумму 1500 рублей, 27 августа 2019 года в дневное время, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием суммы и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя перевод денежных средств на сумму 3000 рублей, 27 августа 2019 года в дневное время, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием суммы и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя перевод денежных средств на сумму 1000 рублей, 27 августа 2019 года в дневное время, отправила смс-сообщения на абонентский номер «900» с указанием суммы и абонентского номера +, на который переводятся денежные средства, произведя перевод денежных средств на сумму 500 рублей. 

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинила В. В.А. имущественный ущерб на общую сумму 27 000 рублей, который для последней является значительным, так как превышает её среднемесячный доход.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ признала, от дачи показаний отказалась. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании (л.д.74-77) следует, что она 24.08.2019 года приобрела сим-карту «Мегафон». Сим-карта была приобретена на ее паспорт, абонентский номер +. Так же у нее в пользовании имелась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн», абонентский номер +, оформленная на ее имя. Сим-карта абонентского номера + была установлена в телефон, которым она пользовалась - «Honor 7А», сим-карта «Билайн» + - в другом телефоне «Fly». 24.08.2019 года ей на абонентский номер + с номера «900» пришло СМС-сообщение о зачислении денежных средств в сумме 10000 рублей. Так же в СМС-сообщении было указано, что баланс карты около 47000 рублей, более точную сумму не помнит. Она поняла, что деньги пришли не ей, а другому человеку, возможно, бывшему владельцу данного абонентского номера и подключена услуга мобильный банк на банковскую карту неизвестного человека. Так как у нее трудное материальное положение, то она решила воспользоваться этим обстоятельством и похитить денежные средства со счета карты неизвестного лица. Она в тот же день, примерно через час, находясь так же дома в с.+, при помощи мобильного банка пополнила баланс абонентского номера + на сумму 4500 рублей и 3000 рублей. Деньги были перечислены на абонентский номер телефона +. На следующий день 25.08.2019 года она перевела денежные средства в сумме 3000 рублей на свою карту. Денежные средства она потратила на покупки. 25.08.2019 года она аналогичным способом перевела на абонентский номер своего 1500 рублей, на абонентский номер + перевела денежные средства в сумме 3000 рублей, 2500 рублей, 500 рублей в три операции. В тот же день она перевела деньги в сумме 1500 рублей на счет своей карты, с которой делала покупки в магазинах. 25.08.2019 года она со своего номера + положила 5000 рублей своей знакомой. 26.08.2019 года, она аналогичным выше способом перевела денежные средства со счета карты на абонентский номер + в сумме 1500 рублей, на абонентский номер + 

<

***> рублей и 3000 рублей. 27.08.2019 года были переведены денежные средства в сумме 1000 рублей на абонентский номер +, 3000 рублей на абонентский номер + и 500 рублей на абонентский номер + - знакомому по имени А.. Больше со счета чужой карты денежных средств не переводила и не снимала. Сам телефон вместе с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» абонентский номер + заложила в комиссионный магазин «Победа» г. Саратова, в районе рынка «Сенной», примерно 27.08.2019 года-28.08.2019 года, так как ей нужны были деньги. Она совершила хищение денежных средств в сумме 27000 рублей, принадлежащих, как ей в настоящее время известно, В.В.А. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей В.В.А., которая суду пояснила, что около десяти месяцев назад она пользовалась абонентским номером оператора сотовой связи «Мегафон»: +. К данному номеру у нее была привязана кредитная карта. С 24.08.2019 года она отключила сотовый телефон, а когда 27.08.2019 года она включила, то увидела сообщение о списании денежных средств. Она обратилась в отделение Сбербанка, узнала, что списание денежных средств было произведено с ее старого абонентского номера, так как услугу «Мобильный банк» она не отключала. Всего у нее похищено 27000 рублей. Ущерб для нее является значительным, поскольку размер ее среднемесячной заработанной платы составляет 17000 рублей, иных доходов она не имеет. 

Заявлением В.В.А. от 30.08.2019 года, в котором она просит провести проверку списания денежных средств с её банковской карты на сумму 27000 рублей, что для нее является значительным (т. 1 л.д. 5).

Протоколом выемки от 18.09.2019 года, в ходе которой у потерпевшей В. В.А. изъята «история операций по кредитной карте за период с 23.08.2019 по 27.08.2019 года» (т. 1 л.д. 41-42).

Протоколом осмотра документов от 18.09.2019 года, согласно которого осмотрена «история операций по кредитной карте за период с 23.08.2019 по 27.08.2019 года» (т. 1 л.д. 43-44).

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ей преступления, её причастность к совершению данного преступления и вину.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

Квалифицирующий признак «причинение гражданину значительного ущерба» суд считает установленным, учитывая имущественное положение потерпевшей В. В.А., размер её доходов, стоимость похищенного имущества. 

Согласно справок ГУЗ «Вольский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, в том числе её поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного, личности подсудимой ФИО1, суд считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ей условное наказание в виде лишения свободы с применением частей 1 статьи 62, статьи 73 УК РФ. 

Суд не назначает подсудимой дополнительных видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимой, суд не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Потерпевшей В.В.А. заявлен иск о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 27000 рублей.

Подсудимая – гражданский ответчик ФИО1 исковые требования о возмещения материального ущерба признала.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований потерпевшей – гражданского истца В.В.А. о взыскании с подсудимой – гражданского ответчика ФИО1 имущественного ущерба в размере 27 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом г части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), 1 раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, + года рождения, проживающей по адресу: Саратовская область, г. Балаково, + в возмещение материального ущерба 27 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу - историю операций по кредитной карте за период с 23.08.2019 по 27.08.2019 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано_________________Т.В. Долматова