Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 04 сентября 2018 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Председательствующего Радченко Д.В.

при секретаре ФИО6

с участием:

истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3 – ФИО8, действующего на основании доверенности №

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО9

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на индивидуальный жилой дом общей площадью 28,78 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и. Аше, 

<

адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0108001:63, площадью 953 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на легковой автомобиль TOYOTA Camry (ТОЙОТА КАМРИ), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак 

<

***>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7 и является наследником первой очереди по закону. Вместе с ним наследниками первой очереди являются: жена умершего, ФИО3, сын умершего, ФИО4 В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу 

<

адрес> ФИО10, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу его отца. Однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 28,78 кв.м, и на земельный участок под этим домом площадью 953 кв.м., так как жена умершего ФИО3 вначале предоставила правоустанавливающие и иные документы на дом и участок нотариусу, а затем забрала их, объяснив свои действия тем, что, по её мнению, никто не имеет право наследовать дом и участок, поскольку они принадлежат только ей. Считает действия ФИО3 незаконными, так как дом и участок приобретались ею совместно с его отцом в то время, когда они состояли в браке.

Впоследствии истец ФИО2 уточнил исковые требования и просит признать за ним право собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на индивидуальный жилой дом, общей площадью 28,78 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0108001:63, площадью 953 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования в размере 7/8 доли на легковой автомобиль TOYOTA Camry (ТОЙОТА КАМРИ), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак X 172 УУ 93 и признать за ним право собственности в порядке наследования: на пистолет модель МР-79-9 ТМ, оружие №. ГП Ижевский механический завод. Модель: (3547).

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7 и после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 28,78 кв.м., земельного участка под этим домом площадью 953 кв.м. и легкового автомобиля TOYOTA Camry (ТОЙОТА КАМРИ), идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак X 172 УУ 93. В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так как жена его отца уверяла его в том, что передаст ему причитающуюся долю указанного имущества самостоятельно договором купли-продажи или договором дарения.

Определением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные исковые заявления объединены в одно производство.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы и исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исках.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще извещены о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Представитель ФИО3 – ФИО8 в судебном заседании возражал против удовлетворения исков, заявив ходатайство о применении срока исковой давности. Как в судебном заседании, так и в письменных возражениях пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, сыном которого является истец. ДД.ММ.ГГГГ в Лазаревский районный суд 

<

адрес>, с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования обратилась ФИО9, которая является родной сестрой истца, дочерью умершего ФИО7 ФИО2 являлся стороной по делу №. Решение вынесенное по указанному делу вступило в законную силу.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании просила требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо нотариус 

<

адрес> ФИО10, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди являются жена - ФИО3, и дети - ФИО4, ФИО2 и ФИО9

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.

1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Истцом ФИО2 не представлено доказательств подтверждающих, факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследств и получении свидетельства о праве на наследство, что подтверждается справкой нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец обратился к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследств и получении свидетельства о праве на наследство в установленный законном шестимесячный срок.

При этом, материалы наследственного дела № не содержат каких-либо отказов нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону.

Однако суд учитывает, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО9 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворено. Признано за ФИО9, право собственности в порядке наследования в размере 1/8 доли на индивидуальный жилой дом общей площадью 28,78 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0108001:63, площадью 953 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на легковой автомобиль ТОУОТА Саmrу (Тойота Камри), идентификационный номер (VIN) 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>.

При рассмотрении указанного иска (дело №) в качестве третьего лица принимал участие ФИО2

Таким образом срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 пропустил без уважительных причин срок обращения в суд, с ходатайством о восстановлении срока для обращения с иском в суд ФИО2 не обращался.

На основании изложенного в удовлетворении требований ФИО2 необходимо отказать в связи с пропуском без уважительных причин срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования и по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд 

<

адрес>.

Судья Лазаревского 

райсуда 

<

адрес> Радченко Д.В.