Дело № 2-1324/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 06 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о признании незаконным решения, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о признании незаконным решения от 18.03.2019 № 114556/19, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца с 18.03.2019. В обоснование своих требований указала, что 18.03.2019 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, в назначении пенсии было отказано в связи с недостижением возраста 55,6 лет. Через неделю прислали письмо, что 56 лет. Истица обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО4, умершего 11.02.2019. До смерти супруга они проживали совместно и вели общее хозяйство. С 24.01.2014 истица является пенсионером, размер её пенсии составляет 13 878,91 руб. Размер пенсии её умершего супруга составлял 19 000 руб., кроме того муж работал, размер его заработной платы в среднем составлял более 44 000 руб. в месяц. Все указанное время и до его смерти супруг содержал истицу, так как размера ее пенсии для проживания было недостаточно, поскольку она болеет сахарным диабетом и вынуждена ежемесячно за свой счет приобретать лекарства. Установление факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для назначения страховой пенсии по случаю смерти кормильца. В определении № 2-941/2019 допущена описка, так как на дату смерти мужа истице было 55 лет, а не 50. 

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что они были прописаны с супругом по разным адресам, супруг был прописан на даче, однако фактически они проживали вместе, вели общее хозяйство, супруг содержал истицу, что могут подтвердить свидетели. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, представившего письменный отзыв. В отзыве ответчик заявленные требования не признал, указал, что во всех случаях вопрос о нахождении на иждивении решается по результатам всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов, имеющихся в его распоряжении и содержащих требуемые для этого сведения. В случае осуществления пенсионером трудовой пенсии либо установления к его пенсии социальной доплаты он не может быть признан состоящим на иждивении своего супруга-пенсионера. Супруг истицы ФИО4 на дату смерти являлся получателем страховой пенсии по старости, размер которой составлял 18 509,52 руб. Истица является получателем пенсии по старости с 24.01.2014. С 2019 г. нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). В соответствии с переходными положениями Федерального закона № 400-ФЗ в 2019 г. страховая пенсия по потере кормильца назначается супруге умершего кормильца при достижении ею возраста 56 лет (ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ и приложение № 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ). На день обращения 18.03.2019 истица не достигла возраста для назначения пенсии по потере кормильца 56 лет, а также у нее отсутствовали документы, подтверждающие факт нахождения ее на иждивении умершего кормильца ФИО4

Свидетели ФИО2, ФИО1 показали, что истица проживала совместно с супругом ФИО4, о причинах его регистрации его по месту жительства по другому адресу им ничего неизвестно, истица с супругом вели общее хозяйство, имели общий бюджет, супруг содержал истицу, так как она не работала. 

Заслушав истицу, свидетелей, оценив доводы отзыва, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-941/2019, пенсионного дела истицы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.06.2001 заключен брак между ФИО4 и ФИО3 Сведений о расторжении брака суду не представлено. ФИО4 умер 11.02.2019. До даты смерти ФИО4 супруги проживали совместно, вели общее хозяйство. С 22.12.2007 истица не работает. С 24.01.2014 истица является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ". На 17.04.2019 размер ее пенсии составлял 13 878,91 руб. Ее супруг ФИО4 являлся получателем пенсии по старости, на дату смерти размер его пенсии составлял 18 509,52 руб. Также ФИО4 работал, его среднемесячный заработок за последние 6 месяцев перед смертью составлял 57 342,71 руб. 

Истица (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) на дату смерти супруга достигла возраста 55 лет. 

18.03.2019 истица обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. Решением ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от 29.03.2019 № 114556/19 (в иске указанное решение ошибочно обозначено как решение от 18.03.2019) истице отказано в назначении страховой пенсии по потере кормильца по следующим причинам: заявителем не достигнут требуемый возраст и не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО4 В указанном решении ответчик определил требуемый возраст для назначения указанной пенсии 55 лет 6 месяцев. Решением от 09.08.2019 № 114556/19 ответчик определил, что в решении от 29.03.2019 требуемый возраст 55 лет 6 месяцев указан ошибочно, для назначения пенсии по потере кормильца истице требуется достигнуть возраста 56 лет. 

29.07.2019 истица вновь обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Инте РК с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца. Решением ГУ УПФ РФ в г. Инте РК от 09.08.2019 № 313694/19 истице отказано в назначении страховой пенсии по потере кормильца по следующим причинам: заявителем не достигнут требуемый возраст 56 лет и не представлены документы, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего кормильца ФИО4

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами. В соответствии с условиями, указанными в Приложении № 6, таким возрастом для истицы в 2019 г. является 56 лет (возраст 60 лет для женщин подлежит уменьшению на 5 лет в связи с тем, что истица имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" как имеющая стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет + 12 месяцев в 2019 г. в соответствии с Приложением № 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ). 

Таким образом, по состоянию на дату смерти ФИО4 (11.02.2019), а также на дату обращения за назначением пенсии по потере кормильца (18.03.2019) истица не могла быть признана нетрудоспособным членом семьи ФИО4, поскольку она не достигла возраста 56 лет.

В связи с изложенным истице обоснованно отказано в назначении пенсии по потере кормильца с 18.03.2019.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в иске к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК о признании незаконным решения от 29.03.2019 № 114556/19, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с 18.03.2019 отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Судья Л.В.Махнева