дело № 1-224/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гаетовой В.М.,

при секретаре судебного заседания Малышевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Уфы Харитоновой И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника в лице адвоката Наймушиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № 22484 от 31.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, вдовца, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, ранее судимого: 22.05.2013г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 228.1 УК РФ, к 03 годам лишения свободы, освобожден 09.11.2015г. по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 29.10.2015г. на неотбытый срок 06 месяцев 23 дня;

21.05.2019г. Калининским районным судом г. Уфы РБ по ч.1 ст. 228 УК РФ, срок наказания 01 год 06 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

7 октября 2020 года в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 36 минут, ФИО1 используя банковскую карту АО «Почта Банк» (номер карты №, счет №), принадлежащую Потерпевший №2 найденную в тот же день ранее у здания ПАО «ОДК - УМПО» по адресу: 

<

...>, из корыстных побуждений, тайно умышленно, путем оплаты различных покупок, похитил со счета вышеуказанной карты, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства: в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 30 минут произвел оплату покупок в магазине «Табак Центр», по адресу: 

<

...>, на суммы 970 рублей, 900 рублей, 200 рублей, 970 рублей, 97 рублей; в 18 часов 43 минуты в магазине «MAGNIT MM KOLUMBIT», по адресу: 

<

...> – оплатил покупки на сумму 893,83 рубля; в 19 часов 47 минут в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...> – произвел оплату покупок на сумму 775,95 рублей; в период времени с 19 часов 49 минут по 19 часов 50 минут в отделе «Пекарня», расположенном в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> тем оплатил покупки на суммы 250 рублей, 750 рублей; в период времени с 19 часов 53 минуты по 19 часов 54 минуты в салоне сотовой связи «Билайн», по адресу: 

<

...> – пополнил баланс абонентского номера 

<

***> на сумму 500 рублей, а также пополнил баланс абонентского номера 

<

***> на сумму 500 рублей; в 20 часов 04 минут произвел оплату проезда на общественном транспорте на сумму 20 рублей; в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 16 минут того же дня, в магазине «Автозапчасти 24 часа», по адресу: 

<

...> – произвел оплату покупок на суммы 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 890 рублей; в 20 часов 30 минут оплатил проезд на общественном транспорте на сумму 25 рублей; в 20 часов 36 минут в торговом павильоне «TSVETKOFF», по адресу: 

<

...> –оплатил покупку на сумму 780 рублей. 

С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №2 своими преступными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 13 021,78 рублей.

Он же, ФИО1 6 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 38 минут по 17 часов 41 минуту, находясь в магазине «Sinsay», расположенном в ТЦ «Акварин» по адресу: 

<

...>, тайно похитил: пальто женское размером «L» стоимостью 1617,67 рублей; толстовку мужскую размером «M» стоимостью 485,2 рубля; пижаму женскую размером «M» стоимостью 554,62 рубля, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг». 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «РЕ Трэйдинг» материальный ущерб на сумму 2657,49 рублей

Он же, ФИО1 16 декабря 2020 года в период времени с 18 часов 08 минут по 18 часов 11 минут находясь в магазине «Байрам», по адресу: 

<

...> г. Уфы, путем свободного доступа, взял в руки женскую сумку, стоявшую на камере хранения, спрятал ее в имеющийся при себе рюкзак и вышел из магазина, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащую Потерпевший №1 не представляющую материальной ценности сумку, в которой находились три подарочных сертификата «Окей», каждый по 2000 рублей на общую сумму 6 000 рублей, денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, не представляющий материальной ценности кожаный кошелек красного цвета, золотая цепочка 585 пробы массой 1,5 грамма стоимостью 3210 рублей, золотая подвеска 585 пробы стоимостью 1327 рублей, золотая коронка 999 пробы, состоящая из двух частей массой 1,50 грамма стоимостью 4815 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30352 рублей.

В судебном заседаний подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, суду показал, что 7 октября 2020 года около здания ПАО «ОДК - УМПО», подобрал с асфальта банковскую карту АО «Почта Банк». В тот же день после работы найденной им картой он расплатился за покупки: в магазине «Табак Центр» возле рынка «Юрматы», где приобрел сигареты, расплатившись за покупку найденной банковской картой; в магазине «Магнит», где приобрел продукты питания и средства гигиены; в магазине «Пятерочка», где им были приобретены продукты питания; в магазине «Пекарня» по адресу: 

<

...>, ФИО1 приобрел выпечку; в салоне сотовой связи «Билайн», где пополнил оформленные на его имя сим карты. Так же в тот день найденной банковской картой он рассчитывался за покупки в магазине автозапчастей и в магазин цветов.

6 декабря 2020 года в магазине расположенном в ТЦ «Акварин» по адресу: 

<

адрес>, он похитил: женское пальто, толстовку мужскую и женскую пижаму 

16 декабря 2020 года в магазине «Байрам», похитил женскую сумку, в которой находились денежные средства, золотые изделия. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии 

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 на предварительном следствии показал, что 07.10.2020 года, около 08 часов 00 минут проходя мимо ПАО «ОДК - УМПО», по адресу: 

<

...> подобрал банковскую карту АО «Почта Банк».

Около 18 часов 30 минут того же дня в магазине «Табак Центр» по адресу: 

<

...> им были приобретены сигареты, рассчитывался за покупку найденной им банковской картой АО «Почта Банк», произвел три операции по банковской карте, первый платеж на сумму 900 рублей, второй платеж на сумму 200 рублей, третий платеж на сумму 970 рублей. После в супермаркете «Магнит», по адресу: 

<

...>, он приобрел средства гигиены, а также продукты питания на сумму 893 рублей 83 копейки, рассчитался найденной им банковской картой. В 19 часов 47 минут в тот же день в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, им были приобретены продукты питания на сумму 775 рублей 95 копеек, рассчитался той же банковской картой бесконтактным способом. В 19 часов 49 минут рассчитался за выпечку на сумму 1000 рублей в магазине «Пекарня» по адресу: 

<

...>. В салоне сотовой связи в 19 часов 53 минуты он пополнил счета абонентских номеров №, оформленных на его имя каждый на 500 рублей. В магазине автозапчастей 24 часа, по адресу: 

<

...>, рассчитался найденной им банковской картой за приобретенные ранее не знакомым ему мужчиной автозапчасти на общую сумму 5390 рублей, а мужчина передал ФИО1 наличные денежные средства. 

В тот же день приобрел букет цветов в магазине «Цветкофф», по адресу: 

<

...> и на сумму 780 рублей, расплатился найденной им банковской картой. 

06.12.2020 года около 17 часов 30 минут в торгово-развлекательном центре «Акварин», по адресу: 

<

...>, он зашел в магазин «Sinsay», подошел к одной из стойки, где висели мужские толстовки, взял на вешалке одну мужскую толстовку, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал к себе в пакет. Далее прошел в соседний отдел к стойкам, где висели пижамы, откуда также взял одну пижаму на вешалке, отошел в место, где не было ни покупателей, ни сотрудников магазина, и убрал пижаму к себе пакет. Подойдя к стойке, где висели пальто, он выбрал одно пальто светлого цвета, снял его с вешалки. Держа в руках пальто и пакет с вышеуказанными вещами, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает он направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо кассы, не оплатив за товар, и вышел из магазина. 

16.12.2020 года около 18 часов 00 минут в магазине «Байрам», по адресу: 

<

...>, при выходе из магазина со стола похитил сумку темного цвета, спрятал ее к себе в рюкзак, который находился при нем и вышел из помещения магазина. Во дворе дома № 46, по ул. Транспортная г. Уфы, вытряхнул содержимое сумки себе в рюкзак, затем осмотрел все отсеки на сумке и обнаружил в одном из отсеков коронку, а также кольцо, на котором имелась надпись «Спаси и сохрани», данные изделия он также положил к себе в рюкзак. Сумку выкинул в один из мусорных баков. Дома осмотрел похищенное им имущество помимо кольца, имеющего надпись «Спаси и сохрани», а также коронки был похищен красный кошелек внутри которого находились денежные средства на общую сумму 5000 рублей, а также скидочные карты магазинов в количестве 14 штук, социальная карта, банковская карта ПАО «Сбербанк России», банковские карты Уралсиб в количестве 3 штук, кредитная банковская карта Уральский Банк, транспортная карта, подарочные карты магазина Окей в количестве 3 штук, полис обязательного медицинского страхования, пенсионное удостоверении, паспорт гражданина РФ, сберегательная книжка, страховое свидетельство, а также в сберегательной книжке находились денежные средства на общую сумму 10 000 рублей. Документы были оформлены на имя Потерпевший №1. Кошелек он в последующем выкинул на улице. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что в сумке находилась золотая цепочка мелкого плетения, золотая круглая подвеска в виде иконы Божьей Матери, данное имущество он не видел, возможно они остались в похищенной им сумке, которую он выкинул в мусорный бак. 18.12.2020 года в отделе полиции им добровольно было выдано похищенное им имущество, а именно: зубная коронка, кольцо, имеющее надпись «Спаси и сохрани», скидочные карты различных магазинов в количестве 14 штук, социальная карта, банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк России», банковская карта № банка Уралсиб, банковская карта №, банка Уралсиб, банковская карта №, в банка Уралсиб, кредитная банковская карта №, Уральского Банка, транспортная карта № 51F75D7D, подарочные карты магазина Окей в количестве 3 штук, полис обязательного медицинского страхования,, пенсионное удостоверение, паспорт гражданина РФ,, сберегательная книжка, страховое свидетельство.

Денежные средства на общую сумму 15 000 рублей потратил на личные нужды. (т. 2 л.д. 167-172)

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, показал, что в содеянном раскаивается, полностью осознал свою вину.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №2, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 Н., ФИО14, Свидетель №1, Свидетель №7 

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевшей, свидетелей данные ими на предварительном следствии.

Потерпевшая Потерпевший №2 допрошенная на предварительном следствии показала, что 02.10.2019 года, согласно договору № 47364006 Потерпевший №2 была оформлена банковская карта № (номер счета №) в АО «Почта Банк» лимитом на 272 980.16 рублей. Вышеуказанную банковскую карту она всегда носит с собой в сумке либо в кармане куртки. Данная карта имеет привязку к абонентскому номеру № оформленному на ее имя. 

07.10.2020 года в период с 06 часов 30 минут до 19 часов 00 минут она находилась на рабочем месте. По окончанию рабочего дня она направилась домой. По приезду домой, Потерпевший №2 решила воспользоваться принадлежащим ей сотовым телефоном, который в течении всего дня находился у нее в сумке. Взяв сотовый телефон ей было обнаружено, согласно смс уведомлению от АО «Почта Банк», что с принадлежащей ей банковской карты производилось снятие денежных средств. В последний раз банковскую карту АО «Почта Банк» Потерпевший №2 видела у себя в сумке 06.10.2020 года, возможно в последующем она ее могла выронить, когда доставала из сумки или из кармана принадлежащие ей вещи. 

7 октября 2020 года в 18 часов 26 минут с принадлежащей ей банковской карты АО «Почта Банк» были списаны денежные средства в табачном центре в размере 97 рублей. 07.10.2020 года в 18 часов 27 минут с принадлежащей ей банковской карты АО «Почта Банк» были списаны денежные средства в табачном центре в размере 970 рублей. В вышеуказанном месте в 18 часов 28 минут было произведено списание денежных средств в размере 900 рублей. 07.10.2020 года в 18 часов 29 минут с принадлежащей ей банковской карты АО «Почта Банк» было произведено списание денежных средств в табачном центре в размере 200 рублей, после в 18 часов 30 минут было произведено списание денежных средств в табачном центре в размере 970 рублей. В 18 часов 43 минуты с принадлежащей ей банковской карты было произведено списание денежных средств в размере 893,83 рублей в магазине Магнит. В 19 часов 47 минут с принадлежащей ей банковской карты было произведено списание денежных средств в размере 775,95 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>. В 19 часов 49 минут с банковской карты списана сумма в размере 750 рублей в магазине «Пекарня». В 19 часов 50 минут с банковской карты было произведено списание денежных средств в размере 250 рублей в магазине «Пекарня». В 19 часов 53 минуты произведено списание денежных средств в салоне сотовой связи «Билайн» в размере 500 рублей. В 19 часов 54 минуты салоне сотовой связи «Билайн» было произведено списание денежных средств в размере 500 рублей. В 20 часов 04 минуты денежными средствами, находящимися на принадлежащей ей банковской карте, рассчитались в общественном транспорте на сумму в размере 20 рублей. В 20 часов 11 минут банковской картой воспользовались в магазине автозапчастей 24 часа на общую сумму 1800 рублей. В 20 часов 12 минут в том же магазине была произведена оплата с принадлежащей ей банковской карты на общую сумму 1800 рублей. Также в 20 часов 13 минут в том же магазине было произведено списание денежных средств с принадлежащей ей банковской карты в размере 900 рублей. В 20 часов 16 минут в магазине автозапчастей 24 часа было произведено списание денежных средств в размере 890 рублей. В 20 часов 30 минут с принадлежащей ей банковской карты был оплачен проезд на общественном транспорте в размере 25 рублей, а также в 20 часов 36 минут с принадлежащей ей банковской карты была произведена оплата покупок на сумму 780 рублей в магазине «Цветкофф». 

Хочет добавить принадлежащую ей банковскую карту Потерпевший №2 никому не передавала в пользование, распоряжалась лично сама. Банковская карта была бесконтактной.

Материальный ущерб составил 13 021,78 рублей, что для нее является значительной суммой, так как ее заработная плата составляет 35 000 рублей, также у Потерпевший №2 имеются кредитные обязательства ежемесячный платеж которых составляет 6700 рублей (т. 1 л.д.23-25)

Согласно протокола допроса от 10.01.2021г., Свидетель №2 допрошенный в качестве свидетеля показал, что является оперуполномоченным ОУР ОП №1 УМВД России по г.Уфе. 

По отдельному поручению следователя им был проведен ряд оперативно – розыскных мероприятий по установлению лица, совершившего преступление, которое 07.10.2020 года произвело оплату покупок в магазинах, используя похищенную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №2

В ходе ознакомления с записью, изъятой с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, установлено лицо совершившее преступление установлено, им оказался ФИО1. Последний был задержан и доставлен в отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Уфе для дальнейшего разбирательства. От ФИО1 поступила явка с повинной (т.1 л.д.73-75)

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показала, что работает в магазине «Цветкофф» в должности продавца-флориста. В магазине оплата за приобретенный товар осуществляется как за наличный расчет, так и за безналичный расчет. Ведение документации осуществляется путем внесения записей в тетрадь. Согласно записи в тетради от 07.10.2020 года был приобретен букет цветов на сумму 780 рублей (т.1 л.д.76-79)

Свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии показала, что с февраля 2020 года работает на ИП «ФИО11» в «Пекарне», по адресу: 

<

...> в должности продавца. От сотрудников полиции ей стало известно, что в отделе «Пекарня» 07.10.2020 года была произведена оплата за товар на общую сумму 1000 рублей, похищенной банковской картой. (т.1 л.д.85-88)

Согласно протокола допроса от 03.02.2021 года Свидетель №5 допрошенный в качестве свидетеля показал, что с 18 августа 2020 года он работает в магазине «Пятерочка», по адресу: 

<

...> в должности администратора.

Согласно перепечатки из электронного журнала кассового чека от 07.10.2020 года в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> была осуществлена покупка товара, а именно сыр классический полу твердый весом 200 грамм, в количестве одной упаковки, стоимостью 139,99 рублей, две палки колбасы, весом 225 грамм стоимостью 109,99 рублей, на общую сумму 219,98 рублей, одна пачка чая «Принцесса Нури», стоимостью 129,99 копеек, одна бутылка водки «Сталковская 40%» объемом 0,5 литра, стоимостью 285,99 рублей. Общая стоимость покупки составила 775,95 копеек. Оплата за покупку осуществлялась путем использования банковской карты, №****0248. Время оплаты покупки составляло 19 часов 47 минут (т.1 л.д.95-98)

Свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии показал, что с 2017 года он арендует помещение под магазин автозапчастей по адресу: 

<

...>. От сотрудников полиции ему стало известно, что 07.10.2020 года в магазине была осуществлена покупка на суммы 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 890 рублей. (т. 1 л.д.210-213)

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 на предварительном следствии показал, что с сентября 2019 года он работает в салоне сотовой связи «Билайн» по адресу 

<

...> в должности продавца-консультанта.

Согласно товарному чеку №1302037009502 от 07.10.2020 года, а также товарному чеку №1302037009503 от 07.10.2020 года, произведена оплата абонентского номера №, на сумму 500 рублей, а также оплата абонентского номера № на сумму 500 рублей. Вышеуказанные абонентские номера оформлены на ФИО1 

Оплата по пополнению вышеуказанный абонентских номеров была произведена безналичным способом при использовании банковской карты №.(т.1 л.д.224-227)

Согласно протокола допроса от 10.02.2021 года свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что с 2018 года она работает в должности продавца в магазине «Табак Центр», по адресу: 

<

...>. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что 07.10.2020 года в магазине была произведена оплата похищенной банковской картой на суммы 970 рублей, 900 рублей, 97 рублей, 970 рублей, 200 рублей. (т. 1 л.д. 241-244)

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии показала, что с августа 2020 года она работает в магазине магнит, по адресу: 

<

...> в должности товароведа. Согласно товарному чеку 72207-21787 от 07.10.2020 года в магазине «Магнит» приобретен товар на общую сумму 893,83 рубля, а именно было приобретено: буханка хлеба «Уфимский хлеб», стоимостью 30,99 рублей, один пакет-майка «Магнит», стоимость 5,90 рублей, молоко «Домик в деревне» объемом 1,4 литра, пластиковая бутылка, стоимостью 89,99 рублей, гель для душа «Nivea», объемом 250 мл, стоимостью 209,99 рублей, дезодорирующий спрей «Rexona», объемом 150 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 119,99 рублей, прокладки «Naturella» в количестве одной упаковки, стоимостью 56,99 рублей, упаковка ежедневных прокладок «Discreet Deo», стоимостью 139,99 копеек, шампунь «H&S» объемом 300 мл, в количестве одной штуки, стоимостью 239,99 рублей, игрушка в саше «Скрепыш 2» в количестве 2 штук, стоимостью 49 рублей, а всего на общую стоимость 98 рублей. (т.2 л.д. 1-4)

Кроме признательных показаний подсудимого, оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого в совершении хищения имущества Потерпевший №2, подтверждается материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании: 

заявлением Потерпевший №2 от 10.10.2020 года, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 07.10.2020 года в период времени с 16 часов 26 минут по 18 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, тайно похитило денежные средства со счета банковской карты № АО «Почта Банк», открытой на ее имя на общую сумму 13 021,78 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т.1 л.д.4);

протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020 года, согласно которого осмотрена кассовая зона магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> д.8, изъята перепечатка из электронного журнала, CD -R диск с записью с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.12-17);

явкой с повинной от 13.10.2020 года, согласно которой ФИО1 чистосердечно признался, что 07.10.2020 года совершил хищение денежных средств в сумме 13 021,78 рублей с банковской карты, не принадлежащей ему, путем покупок в магазинах 

<

адрес>.(т. 1 л.д.32);

протоколом осмотра предметов от 13.10.2020 года, согласно которого был осмотрен CD - R диск, на котором имеется надпись 07.10.2020. После просмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на просмотренной видеозаписи это он совершает преступление, а именно находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> приобретает продукты питания, а именно сыр «Классический», 2 палки колбасы, чай «Нури» в количестве одной упаковки, бутылку водки, за которые расплачивается банковской картой АО «Почта Банк», найденной им возле ПАО «ОДК - УМПО», которое расположено по адресу: 

<

...>. (т. 1 л.д. 44-47);

протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2021 года, согласно которого был произведен осмотр торгового павильона «Цветкофф» по адресу: 

<

...> 9к.2, в ходе которого изъята тетрадь форматом А4 (т.1 л.д.80-84);

протоколом осмотра места происшествия от 03.02.2021 года, согласно которого был произведен осмотр отдела «Пекарня», в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...>.(т.1 л.д.89-94);

протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2021 года, согласно которого был произведен осмотр магазина «Автозапчасти 24 часа», по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.214-218);

протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2021 года, согласно которого был произведен осмотр магазина «Табак Центр», расположенный по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д.245-249)

протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2021 года, согласно которого был произведен осмотр салона сотовой связи «Билайн» по адресу: 

<

...>.(т.1 л.д.228-232)

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2021 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2021 года согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: перепечатки из электронного журнала кассового чека #24941 от 07.10.2020 года, счет – выписки на 10.10.2020 год, тетради формата А4, бумажного конверта, имеющего пояснительную надпись: «Изъято: следы рук на одном отрезке липкой ленты с поверхности камеры для хранения вещей при входе в магазин «Байрам» ул. Транспортная 46/1», договора об оказании услуг связи «Билайн» № 763590453, договора об оказании услуг связи «Билайн» № 763590502, товарного чека № 1302037009503 от 07.10.2020 года, товарного чека № 1302037009502 от 07.10.2020 года(т.1 л.д.233-237, 238)

протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2021 года, согласно которого был произведен осмотр магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>.(т.2 л.д.9-13)

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2021 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2021 года согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: товарный чек № 72207-21787 от 07.10.2020 года, справка стоимости товара, похищенного 06.12.2020 года в фирменном магазине ООО «РЕ Трэйдинг» «Sinsay», товарная накладная № 3011272862 от 29.09.2020 года, товарная накладная № RS173862593 от 06.10.2020 года, товарная накладная № 3011300375 от 28.09.2020 года, расписка от 10.12.2020 года(т. 2 л.д.137-139,140)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.02.2021 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств признано, и приобщено к материалам уголовного дела: CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Sinsay»; CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка»; CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Байрам» (т. 2 л.д. 155);

Хищения имущества ООО «РЕ Трэйдинг».

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина в совершении тайного хищения имущества ООО «РЕ Трэйдинг», подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №8, свидетеля Свидетель №9 данные ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Представитель потерпевшего Потерпевший №3 на предварительном следствии показала, что она работает в ООО «РЕ Трэйдинг» в магазине «Sinsay», по адресу: 

<

...>, в должности директора.

06.12.2020 года сотрудник магазина Свидетель №8 по телефону сообщила ей сообщила, что в 17 часов 38 минут согласно записи с камер видеонаблюдения в магазине «Sinsay» произошло хищение товарно – материальных ценностей. Проведенной ревизией установлено, что из магазина похищено следующее имущество: пижама женская код ZA398 стоимостью 554,62 рублей, пальто женское код ZJ782 стоимостью 1617,67 рублей, толстовка мужская код ZL825 стоимостью 485,20 рублей. Причиненный материальный ущерб на общую сумму 2657,49 рублей является для ООО «РЕ Трэйдинг» не значительный (т.2 л.д.65-66)

Согласно протокола допроса от 11.02.2021 года ФИО2 допрошенная в качестве свидетеля показала, что она работает в магазине «Sinsay», расположенном в ТЦ «Акварин» по адресу: 

<

...>.

6 декабря 2020 года находясь на рабочем месте при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Sinsay», ей было обнаружено, что около 17 часов 38 минут в магазин «Sinsay» зашел мужчина, одетый в темную куртку, темные штаны, на голове была одета шапка, в руках у мужчины находится пакет. Мужчина со одного стеллажа, снял вешалку, на которой висела мужская толстовка, которую убрал себе в черный пакет, с другого стеллажу, где взял вешалку, на которой висела женская пижама, которую также положил себе в пакет. После мужчина со стеллажа с верхней одеждой, снял с вешалки женское пальто светлого цвета и держа пальто в руках вышел из магазина не оплатив товар (т.2 л.д.105-107)

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии показал, что 12.01.2021г. во время несения службы в суточном наряде ПА – 131, в 11 часов 00 минут возле дома № 65/3 по Бульвару Тухвата Янаби г. Уфы был замечен ранее неизвестный мужчина, схожий по ориентировке с мужчиной, совершившим преступление 06.12.2020г. в магазине «Sinsay», по адресу: 

<

...>. Вышеуказанный мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции № 1 Управления МВД России по г. Уфе. Находясь в отделе полиции личность задержанного была установлена, им оказался ФИО1. Последний сознался в совершенном им преступлении, пояснил, что именно он находясь 06.12.2020г. в магазине «Sinsay», по адресу: 

<

...> похитил товарно – материальные ценности ООО «РЕ Трэйдинг», а именно: пальто женское, толстовку мужскую, пижаму женскую (т. 2 л.д. 126-128)

Вина подсудимого в совершении хищения имущества ООО «РЕ Трэйдинг», также подтверждается материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании:

заявлением Свидетель №8 от 06.12.2021 года, согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 06.12.2020 года около 17 часов 38 минут, находясь в магазине «Sinsay» по адресу: 

<

...>, тайно похитило товарно – материальные ценности, принадлежащие ООО «РЕ Трэйдинг» (т. 2 л.д.31);

протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2020 года, согласно которого было осмотрено помещение магазина «Sinsay» по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра было изъято: 02 отрезка липкой ленты скотч со следами рук с поверхности стойки с верхней одежды, упакованные в бумажный конверт, скреплен печатью и подписями участвующих лиц, CD –R диск с записью (т.2 л.д.33-36);

заключением эксперта № 569 от 19.12.2020 года, согласно которого следы рук, перекопированные на 02 отрезка ленты скотч размером 95х48 мм., 47х48 мм со стойки верхней одежды по факту тайного хищения неустановленным лицом имущества из магазина «Sinsay» по адресу: 

<

...> около 18 часов 47 минут 06.12.2020 года для идентификации лица не пригодны (т.2 л.д.40-43);

протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2021 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2021 года, согласно которых осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: товарный чек № 72207-21787 от 07.10.2020 года, справка стоимости товара, похищенного 06.12.2020 года в фирменном магазине ООО «РЕ Трэйдинг» «Sinsay», расположенном в Торговом Центре «Акварин» по адресу: 

<

...>, товарная накладная № 3011272862 от 29.09.2020 года, товарная накладная № RS173862593 от 06.10.2020 года, товарная накладная № 3011300375 от 28.09.2020 года, расписка от 10.12.2020 года (т. 2 л.д.137-139, 140)

протоколом осмотра предметов от 12.02.2021 года, согласно которого осмотрен CD - R диск, на котором имеется надпись 06.12.2020г. После просмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на просмотренной видеозаписи это он совершает преступление в магазине «Sinsay», который расположен в ТЦ «Акварин» по адресу: 

<

...>, совершает хищение женского пальто, женской пижамы, мужской толстовки(т.2 л.д.151-153,154);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.02.2021 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщено к материалам уголовного дела: CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Sinsay»; CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка»; CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Байрам» (т.2 л.д. 155)

Тайное хищение имущества Потерпевший №1.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 вина в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей: Свидетель №11, Свидетель №10, Свидетель №9 данные ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон. 

Согласно протокола допроса от 20.12.2020 г. потерпевшая Потерпевший №1 на предварительном следствии показала, что 16.12.2020 года около 18 часов 00 минут в магазине «Байрам», по адресу: РБ, 

<

...> приобрела продукты. Дойдя до дома обнаружила, что оставила свою сумку в магазине на столе. Около 19 часов 00 минут того же дня зайдя в магазин «Байрам», она увидела, что ее сумки на столе уже не было. Она поинтересовалась у сотрудников магазина не находил ли кто-нибудь сумку, сотрудники магазина ей сказали, что сумку они не находили и ни кто к ним ее не приносил. 

В сумке находились следующие документы, оформленные на ее имя: полис обязательного медицинского страхования, оформленный на ее имя, пенсионное удостоверение, оформленное на ее имя, паспорт гражданина РФ, оформленный на ее имя, сберегательная книжка, оформленная на ее имя, страховое свидетельство, оформленное на ее имя. Помимо вышеперечисленных документов в сумке также находились: не представляющее для нее материальной ценности кольцо, имеющее надпись «Спаси и сохрани», не представляющие для нее материальной ценности скидочные карты различных магазинов в количестве 14 штук, социальная карта, банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, банковская карта №, оформленная на ее имя в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на ее имя в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на ее имя в банке Уралсиб, кредитная банковская карта №, оформленная в Уральском Банке, транспортная карта № 51F75D7D. Также в сумке находились подарочные карты магазина Окей в количестве 3 штук, каждая по 2000 рублей, денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, не представляющий для Потерпевший №1 материальной ценности кожаный кошелек красного цвета, золотая цепочка мелкого плетения бисмарк 585 пробы массой 1,5 грамма 45 см., стоимостью 3 000 рублей, золотая круглая подвеска в виде иконы Божьей Матери с ее именем 585 пробы, весом 0,62 гр., стоимостью 2 500 рублей, золотая коронка 999 пробы, состоящая из двух частей массой 3 грамма стоимостью 10 000 рублей, которые были ей поставлены 14 лет назад, но в связи с тем, что коронки имели повреждения их она не носила с 2015 года. Похищенная сумка материальной ценности не представляет. Похищенные банковские карты были сразу же заблокированы, в связи с чем, списаний денежных средств по счетам не произошло. 

В кабинете следователя, во время проведения следственных действий, на столе она увидела принадлежащее ей имущество, а именно: зубную коронку, кольцо, имеющее надпись «Спаси и сохрани», скидочные карты различных магазинов в количестве 14 штук, социальную карту, банковскую карту №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, банковскую карту №, оформленную на ее имя в банке Уралсиб, банковскую карту №, оформленную на ее имя в банке Уралсиб, банковскую карту №, оформленную на ее имя в банке Уралсиб, кредитную банковскую карту №, оформленную в Уральском Банке, транспортную карту № 51F75D7D, подарочные карты магазина Окей в количестве 3 штук, полис обязательного медицинского страхования, оформленный на ее имя, пенсионное удостоверение, оформленное на ее имя, паспорт гражданина РФ, оформленный на имя Потерпевший №1, сберегательную книжку, оформленную на ее имя, страховое свидетельство, оформленное на ее имя (т.1 л.д.164-166)

Согласно протокола дополнительного допроса от 11.02.2021 года потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ознакомлена с заключениями товароведческих экспертиз о рыночной стоимости похищенного у нее имущества, а именно стоимостью золотой цепочки мелкого плетения Бисмарк 585 пробы массой 1,5 грамма 45 см. (согласно справке № 22-12/2020-5496 от 22.12.2020 года) 3210 рублей, а также стоимостью золотой круглой подвески в виде иконы Божьей Матери с именем 585 пробы, весом 0,62 гр. (согласно справке № 22-12/2020-5497 от 22.12.2020 года) 1327 рублей. Также была ознакомлена со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ИП «Свидетель №10» об оценке принадлежащих ей золотых коронок 999 пробы, состоящих из двух частей, масса которых составляет 3 грамма. С оценкой золотых коронок согласна, считает, что оценка на сумму 4815 рублей произведена правильно, так как коронки были уже не годные, их она не носила с 2015 года, а изготавливались они 14 лет назад, то есть в 2006 году.

С оценкой имущества согласна, претензий к специалисту оценщику не имеет. Зубные коронки ей возвращены, также ранее ей были возвращены: кольцо, имеющее надпись «Спаси и сохрани», скидочные карты различных магазинов в количестве 14 штук, социальная карта, банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк России» на ее имя, банковская карта №, оформленная на ее имя в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на ее имя в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на ее имя в банке Уралсиб, кредитная банковская карта №, оформленная в Уральском Банке, транспортная карта № 51F75D7D, подарочные карты магазина Окей в количестве 3 штук, полис обязательного медицинского страхования, оформленный на ее имя, пенсионное удостоверение, оформленное на ее имя, паспорт гражданина РФ, оформленный на ее имя,сберегательная книжка, оформленная на ее имя, страховое свидетельство, оформленное на ее имя.

В результате преступными действиями ей причинен значительный материальный ущерб в размере 30352 рублей, в связи с тем, что её заработная плата составляет 12 000 рублей, пенсия составляет 11 000 рублей (т.2 л.д.121-123)

Свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии показала, что она проживает с гражданским супругом ФИО1.

18.12.2020 года ей стало известно о том, что ФИО1 находится в отделе полиции № 1 Управления МВД России по г. Уфа и что последний 16.12.2020 года совершил хищение чужого имущества (т. 1 л.д.157-159)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №10 данных им на предварительном следствии он с 2007 года оформлен в качестве индивидуального предпринимателя, занимается ремонтом, изготовлением ювелирных изделий. Состоит на специальном учете в ФКУ «Пробирная палата России». Согласно запроса следователя ОРПТО ОП № 1 СУ Управления МВД России по г. Уфе лейтенанта юстиции ФИО3 предоставленный металл является золотом 750 пробы, массой 1 грамм 50 мм. Согласно ценам на принимаемые драгоценные металлы, а именно золото 750 пробы составляет 3210 рублей за 1 грамм на период времени с декабря 2020 по февраль 2021 год. Сумма предоставленного металла, а именно золото весом 1,50 грамм составляет 4815 рублей (т.2 л.д.112-115)

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии показал, что 17.12.2020 года во время несения службы в суточном наряде ПА – 131 в 19 часов 00 минут возле дома № 24 по бульвару Тухвата Янаби был замечен мужчина схожий по ранее доведенной ориентировки по факту кражи принадлежащего Потерпевший №1 имущества из магазина «Байрам» по адресу: 

<

...>.

В отделе полиции задержанный Хамитов Р.Г свою вину признал в совершенном преступлении, в последующем пояснил, что именно он 16.12.2020 года находясь в магазине «Байрам» по адресу: 

<

...> увидел оставленную без присмотра сумку, после чего похитил ее (т.2 л.д. 126-128)

Кроме признательных показаний подсудимого, оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении хищения имущества Потерпевший №1, подтверждается материалами уголовного дела, оглашёнными и исследованными в судебном заседании:

заявлением Потерпевший №1 от 16.12.2020 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое находясь в магазине «Байрам» по адресу: РБ, 

<

...>, тайно похитило оставленную без присмотра гр. Потерпевший №1 принадлежащую ей сумку, в которой находилось: три подарочных сертификата «Окей», каждый по 2000 рублей на общую сумму 6 000 рублей, денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, не представляющий материальной ценности кожаный кошелек красного цвета, золотая цепочка 585 пробы массой 1,5 грамма стоимостью 3 000 рублей, золотая подвеска 585 пробы стоимостью 2 500 рублей, золотая коронка 999 пробы, состоящая из двух частей массой 3 грамма стоимостью 10 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 36500 рублей (т.1 л.д.109)

протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2020 года, согласно которого осмотрено помещение магазина «Байрам», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: следы рук на 01 отрезок липкой ленты с поверхности ячейки камеры хранения, упакованные в бумажный конверт, скрепленный печатью «Для пакетов», подписями понятых, компакт диск с видеозаписью(т. 1 л.д.112-118);

заключением эксперта № 579 от 31.12.2020 года, согласно которого один след пальца руки, изъятый по факту кражи сумки оставленной без присмотра в магазине «Байрам» по адресу: РБ, 

<

адрес> имевшее место 16.12.2020 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут для идентификации лица пригоден, остальные следы рук для идентификации лица не пригодны(т.1 л.д.122-124);

протоколом осмотра предметов от 18.12.2020 года, согласно которого был осмотрен CD - R диск, на котором имеется надпись 16.12.2020. После просмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что на просмотренной видеозаписи это он совершает преступление, а именно находясь в магазине «Байрам», расположенном по адресу: 

<

...> совершает хищение оставленной без присмотра сумки оставленной, без присмотра (т.1 л.д.147-150);

протоколом выемки от 18.12.2020 года, согласно которого у подозреваемого ФИО1, в присутствии защитника ФИО22, а также в присутствии понятых были изъяты: кольцо, имеющее надпись «Спаси и сохрани», зубная коронка, скидочные карты различных магазинов в количестве 14 штук, социальная карта, банковская карта №, открытая в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, банковская карта №, оформленная на имя Потерпевший №1 в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на имя Потерпевший №1 в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на имя Потерпевший №1 в банке Уралсиб, кредитная банковская карта №, оформленная в Уральском Банке, транспортная карта №F75D7D, подарочные карты магазина Окей в количестве 3 штук, полис обязательного медицинского страхования, оформленный на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение, оформленное на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ, оформленный на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка, оформленная на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство, оформленное на имя Потерпевший №1. (т 1 л.д.153-156);

протоколом осмотра предметов (документов) от 20.12.2020 года, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2020 года согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: зубная коронка, кольцо, имеющее надпись «Спаси и сохрани», скидочные карты различных магазинов в количестве 14 штук, социальная карта, банковская карта №, открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, банковская карта №, оформленная на имя Потерпевший №1 в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на имя Потерпевший №1 в банке Уралсиб, банковская карта №, оформленная на имя Потерпевший №1 в банке Уралсиб, кредитная банковская карта №, оформленная в Уральском Банке, транспортная карта № 51F75D7D, подарочные карты магазина Окей в количестве 3 штук, полис обязательного медицинского страхования, оформленный на имя Потерпевший №1, пенсионное удостоверение, оформленное на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ, оформленный на имя Потерпевший №1, сберегательная книжка, оформленная на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство, оформленное на имя Потерпевший №1(т. 1 л.д.167-178, 179-181)

справкой № 22-12/2020-5496 от 22.12.2020г., согласно которой рыночная стоимость золотой цепи, составляет 3210 рублей (т.1 л.д.189-193)

справкой № 22-12/2020-5497 от 22.12.2020г., согласно которой рыночная стоимость золотой подвески составляет 1327 рублей (т.1 л.д.200)

протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2021 года, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2021 года согласно которых осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: перепечатка из электронного журнала кассового чека #24941 от 07.10.2020 года, счет – выписка на 10.10.2020 год, тетрадь формата А4, бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись: «Изъято: следы рук на одном отрезке липкой ленты с поверхности камеры для хранения вещей при входе в магазин «Байрам» ул. Транспортная 46/1», договор об оказании услуг связи «Билайн» № 763590453, договор об оказании услуг связи «Билайн» № 763590502, товарный чек № 1302037009503 от 07.10.2020 года, товарный чек № 1302037009502 от 07.10.2020 года (т.1 л.д.233-237, 238)

заключением эксперта № 68 от 10.02.2021 года согласно которого след ладони руки, изъятый с поверхности камеры для хранения вещей по факту кражи неустановленным лицом сумки принадлежащей Потерпевший №1 по адресу: 

<

...>, имевшему место 16.12.2020 года в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут оставлен не ФИО1, а иным лицом (т.2 л.д.97-102);

справкой, выданной ИП «ФИО4.» от 11.02.2021 года, согласно которой предоставленный металл в виде коронки, состоящей из двух частей является золотом 750 пробы, массой 1 гр. 50 мм., согласно ценам на принимаемые драгоценные металлы, а именно золото 750 пробы составляет 3210 рублей за 1 гр. Сумма предоставленного металла весом 1,50 гр. составляет 4815 рублей (т. 2 л.д.109).

Суд, проверив материалы дела, выслушав показания подсудимого, дав правовую оценку показаниям потерпевших и свидетелей, в совокупности с другими доказательствами приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Приведенные выше и проанализированные доказательства: показания свидетелей, потерпевших, выводы экспертиз, материалы дела, исследованные судом, суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; являются достоверными, соответственно у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по первому преступлению (хищение имущества Потерпевший №2) по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину;

по второму преступлению (хищения имущества ООО «РЕ Трэйдинг») по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по третьему преступлению (хищение имущества Потерпевший №1) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

У суда не имеется повода сомневаться в психическом состоянии подсудимого ФИО1 в момент совершения преступления, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 189). В ходе судебного заседания подтвердил, что понимает, в чем его обвиняют, также подтверждает, что психическими заболеваниями не страдает. В судебном заседании ведет себя адекватно, от прохождения комплексной психолого-психиатрической экспертизы отказался, указав, что он психически здоров поэтому суд не считает назначение комплексной психолого-психиатрической экспертизы в отношении него необходимым. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, справки врачей психиатра и нарколога (т.2 л.д.189, 191), справку на физическое лицо (т.2 л.д. 192) характеристику личности (т.2 л.д.193), состояние здоровья - имеющиеся заболевания (подтверждается справками), а также влияние наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – имеющиеся заболевания, частичное возмещение ущерба потерпевшим (т.1 л.д. 57, 184) 

Кроме того, ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде признал себя виновным, дал признательные показания об обстоятельствах преступлений, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что является смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, принёс свои извинения потерпевшим, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, то есть как смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ,.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО1 по первому преступлению (т.1л.д. 32).

В соответствии со ст. 18 УК РФ ФИО1 хищение имущества Потерпевший №2 совершено при опасном рецидиве преступлений, а хищения имущества ООО «РЕ Трэйдинги» и хищение имущества Потерпевший №1 совершены при рецидиве преступлений. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 62 УК РФ является рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении срока наказания, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст.60 УК РФ.

Наказание в виде реального лишения свободы в отношении подсудимого по мнению суда, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершенных им деяний.

Учитывая, тяжесть совершенных ФИО1 преступлений в совокупности с характеристикой личности подсудимого, суд считает необходимым по каждому преступлению назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд, принимая во внимание совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу (в том числе полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,), в их совокупности с данными о личности подсудимого, считает возможным назначить наказание с учетом правил ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьи части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Однако суд не находит оснований для назначения наказания ФИО1 с учетом правил ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление. 

В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства (рецидив преступлений), суд не усматривает возможности применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ст.1064 ГК РФ, гражданский иск Потерпевший №2 на сумму 10021,78 рублей (т.1 л.д. 65) гражданский иск ООО «РЕ Трэйдинг» на сумму 2657,49 рублей (т.2 л.д. 135), гражданский иск Потерпевший №1 на сумму 19537 рублей (т.1 л.д. 65) подлежит удовлетворению в полном объеме, с учетом признания исковых требований гражданским ответчиком – ФИО1, 

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 296- 299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ч.3 ст. 68 УК РФ :

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 21.05.2019 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию за совершенное преступление предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ неотбытой части наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 21.05.2019 года, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и по ч.1 ст. 158 УК РФ определить 1 год лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы и наказания в виде 1 года лишения свободы окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 10 021 (десять тысяч двадцать один) рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «РЕ Трэйдинг» 2 657 (две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 19537 (девятнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей.

Вещественные доказательства: товарный чек № 72207-21787 от 07.10.2020 года, справку стоимости товара, похищенного 06.12.2020 года в фирменном магазине ООО «РЕ Трэйдинг» «Sinsay», расположенном в Торговом Центре «Акварин» по адресу: 

<

...>, товарную накладную № 3011272862 от 29.09.2020 года, товарную накладную № RS173862593 от 06.10.2020 года, товарную накладную № 3011300375 от 28.09.2020 года, расписку от 10.12.2020 года, перепечатку из электронного журнала кассового чека #24941 от 07.10.2020 года, счет – выписку на 10.10.2020 год, бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись: «Изъято: следы рук на одном отрезке липкой ленты с поверхности камеры для хранения вещей при входе в магазин «Байрам» ул. Транспортная 46/1», договор об оказании услуг связи «Билайн» № 763590453, договор об оказании услуг связи «Билайн» № 763590502, товарный чек № 1302037009503 от 07.10.2020 года, товарный чек № 1302037009502 от 07.10.2020 года, CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Sinsay»; CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Пятерочка»; CD – R диск с записью с приборов видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Байрам»» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 45.1 УПК РФ, а также в порядке главы 47.1 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе, возражениях либо в отдельном заявлении.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.М. Гаетова