Дело № 2-245/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 30 мая 2019 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Н.А.,

при секретаре Невенчаной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гае (межрайонное) (далее - ГУ УПФ РФ в г. Гае (межрайонное), истец) обратилось в суд к ФИО1 в суд с вышеуказанным иском. 

Исковые требования мотивированы следующим:

ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца как ребенок умершего кормильца, обучающийся в ГАПОУ «*» и не достигший возраста 23 лет (заявление о назначении пенсии от ответчика от 06.10.2015). В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ получать пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ * ответчик был отчислен из учебного заведения, однако о данном факте не сообщил в ГУ УПФ РФ и продолжил получать страховую пенсию по случаю потери кормильца. Сумма излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63 920 руб. 20 коп. Для добровольной уплаты образовавшейся переплаты ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № * о погашении образовавшейся переплаты пенсии, однако до настоящего времени незаконно полученная сумма пенсии не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии в размере * руб. * коп., а также государственную пошлину в размере * руб. * коп.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, является осужденным отбывающим наказание в 

<

адрес>, представил заявление, в котором указал о своем несогласии с исковыми требованиями, поскольку указанную сумму не имеет возможности вернуть, так как не имеет постоянного дохода, в настоящее время отбывает наказание и исправительной колонии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ст. 11 Федерального Закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. 

В соответствии со статьёй 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ, пунктом 3 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 № 805н право на федеральную социальную доплату к пенсии имеет пенсионер, не осуществляющий работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». ФСД устанавливается пенсионеру, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 ст. 12.1. Закона РФ от 17.07.1999 № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ от 24.10.1997 № 134-ФЗ. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, но не более, чем в целом по Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 12.1. Федерального Закона РФ № 178-ФЗ размер федеральной социальной доплаты к пенсии пересматривался при изменении величины прожиточного минимума пенсионера, а также при изменении (индексации) размеров денежных выплат (пенсий, ЕДВ и иных мер социальной поддержки), установленных законодательством.

Судом установлено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца (в связи с обучением) выплачивалась на основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 являлся студентом очной формы обучения ГАНОУ *, согласно приказу о зачислении * от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, которая предоставлена ГАНОУ «*», ФИО1 отчислен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом * от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 5 статьи 26 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 25 от 28.12.2013 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата пенсии по случаю потери кормильца прекращается с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства или документы, подтверждающие прекращение пенсии. Согласно п. 5 ст. 26 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 указанного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Закона № 178-ФЗ, удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Учитывая, что ФИО1 скрыл факт отчисления из учебного заведения, что привело к переплате пенсии, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неосновательно полученных сумм (неосновательного обогащения).

С учетом установленного судом факта недобросовестности поведения ответчика, оснований для применения положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не усматривается.

Из расчета суммы переплаты пенсии, предъявляемой к ФИО1, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты составляет * руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – * руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – * руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – * руб. * коп.

Факт получения денежных средств и их размер подтверждается расчетом переплат по пенсионному делу, который представлен истцом, оснований не согласиться с которым у суда не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно пользовавшееся чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

На ответчика была возложена обязанность по извещению Пенсионного фонда об изменении обстоятельств, послуживших основанием для назначения выплаты. Однако ответчик об отчислении из учебного заведения истцу не сообщил, продолжил получать пенсию по потере кормильца, тогда как по действующему законодательству утратил такое право.

Истец направлял ответчику письмо с предложением возвратить переплаченную сумму, также были приложены реквизиты для перечисления, что подтверждается реестром отправки. Излишне полученная сумма пенсии до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком не возмещена.

Ответчиком допущено нарушение требований о безотлагательном извещении Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в связи с чем, ответчиком излишне получены денежные средства без законных оснований в размере * руб. * коп.

Поскольку истцом на счет ответчика были перечислены платежи в сумме 63 920 руб. 20 коп., при отсутствии законных оснований для получения соответствующего вида пенсии, денежные средства, явившиеся переплатой пенсии, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. 

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, судом отклоняются. Судом установлено, что переплата пенсии по случаю потери кормильца образовалась из-за ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по информированию истца об отчислении из учебного учреждения. Отсутствие в настоящее время у ответчика постоянного источника дохода не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска к нему, так как не исключает возможность выплаты ответчиком суммы из денежных средств, получаемых им в условиях исправительного учреждения, либо после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму пенсии в размере * рублей * копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 117 рублей 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Медногорский городской суд Оренбургской области, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Медногорского городского суда подпись Н.А. Романенко