П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Ярошенко А.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО3 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как следует из материалов дела, данные действия ФИО3 ФИО1 совершил в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО3 ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершённого ФИО3 ФИО1 деяния подтверждаются административным материалом: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудников полиции; объяснением ФИО2

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, наличие сведений о привлечении к административной ответственности. Данные факты позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО3 ФИО1 должных выводов для себя не сделал. Суд в данном случае не может назначить наказание в виде штрафа, поскольку ранее ФИО3 ФИО1 привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о стойком его нежелании вставать на путь исправления.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих, административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней.

Председательствующий А.В. Ярошенко