1-68/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Зеленогорск 

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя Филимоновой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кочубей С.П., 

при секретаре Плехановой О.Н., 

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средне специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего в 

<

...> по 

<

адрес>, зарегистрированного г. Зеленогорска 

<

адрес>, работающего рыбообработчиком рыбного цеха ООО «Визит-М», юридически не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в г. Зеленогорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

12 марта 2017 г. около 19 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих действий, пешком пришел на поле, расположенное в 95 метрах от перекрестка автодороги 

<

адрес> по направлению к «Животноводческому комплексу» ООО «Искра», расположенному по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края. Находясь на указанном поле, ФИО1 руками собрал в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, храня при себе полимерный пакет с собранным им наркотическим средством каннабисом (марихуаной) с целью его дальнейшего личного потребления, пешком направился домой по дороге идущей со стороны «Животноводческого комплекса» ООО «Искра» в сторону перекрестка, расположенного в районе 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где в 19.40 часов 12.03.2017 года был задержан сотрудниками ОР ППСП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. В ходе осмотра места происшествия, проводившегося 12.03.2017 г. в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 35 метрах от перекрестка автодороги 

<

адрес> по направлению к «Животноводческому комплексу» ООО «Искра», расположенному по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом растения конопля.

Согласно справке об исследовании № 54 от 13.03.2017 г. и заключению эксперта № 130 от 15.03.2017 г. представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянная масса которого составила 297 грамм (с учетом 2 граммов вещества, израсходованного в процессе исследований).

Наркотическое средство марихуана включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21.02.2017 N 216).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство - марихуана, массой 297 грамм, является крупным размером, так как крупный размер для наркотического средства - каннабис (марихуана) установлен свыше 100 грамм (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 18.01.2017 N 26).

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 297 грамма, что является крупным - размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, с квалификацией согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство, об особом порядке, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.

Судом также установлено, что подсудимый ФИО1 осознает последствия заявленного ходатайства.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, адекватное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в судебном заседании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО1 осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и вменяемости ФИО1 в момент совершения данного преступления и в настоящее время. На учете у врачей нарколога не состоит.

ФИО1 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: эмоционально-неустойчивое расстройство личности, при этом, согласно заключения судебной психиатрической экспертизы №47 от 16.03.2017г., степень выраженности расстройств такова, что они не лишали подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, так же в настоящее время. Во время совершения правонарушения ФИО1 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. ФИО1 наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.92-95).

Защитник подсудимого и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса и изучив существо обвинения предъявленного подсудимому и заключение судебной психиатрической экспертизы, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным и правильным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При изучении обвинительного заключения у суда не возникло сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации, а так же в виновности подсудимого.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, смягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление. 

При этом суд учитывает и то, что ФИО1 ранее юридически не судим, полностью признал свою вину, деятельно раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту работы. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

При этом суд не установил оснований для изменения категории преступления совершенного подсудимым на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить подсудимому ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, но с испытательным сроком, без дополнительных видов наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 308-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, если осужденный ФИО1 в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит иного преступления, своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации по графику, установленному данным госорганом; не менять без уведомления госоргана, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства; в месячный срок обратиться на прием к врачу наркологу и при необходимости установленной врачом, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 295г. - хранится в камере хранения наркотических средств ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск; конверт со смывами с правой руки ФИО1, конверт со смывами с левой руки ФИО1, пакет с контрольным марлевым тампоном к смывам, полученным у ФИО1 - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ч.1 ст.379 УПК РФ – по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит сделать запись в апелляционной жалобе.

Судья К.М. Жуков