Дело № 2-213/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018года с. Базарные Матаки

Алькеевского района РТ 

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Р. Гарифинова, 

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 03.03.2015года между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 620 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 03 марта 2020 года с процентной ставкой 24,90% годовых.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратит кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. 

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по кредиту нарушая условия и сроки платежа. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 09.12.2016 года составляет 673 483,62 руб. 

Истец в своем заявлении просит суд взыскать задолженность с ФИО1 в размере 673 483,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 934,84 руб., рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 03.03.2015 года между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 620 000 рублей.

Факт пользования кредитом подтверждается: анкетой-заявлением № № на получение потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № № 

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 673 483,62 руб. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена. 

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет 673 483,62руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено, а судом не установлено доказательств наличия уважительных причин несвоевременной оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика также понесенные им в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 934,84 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Банка ВТБ сумму задолженности по кредитному договору в размере 673 483,62 (шестьсот семьдесят три тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 62 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины в сумме 9 934 (девять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 84 коп. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г. 

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-213/2018

Секретарь судебного заседания