16RS0№-52

Копия: Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(Заочное)

03.02.2020 года Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 и ФИО2 - Созаемщиками по кредиту на приобретение объекта недвижимости на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Кредит выдавался на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на срок на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно условиям кредитного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет по вкладу №, открытый в ПАО Сбербанк.

Заемщик обязался производить погашение кредита согласно условиям кредитного договора и графику платежей/срочному обязательству к нему. Уплата процентов согласно условиям Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор ипотеки (Залог в силу закона, весь объект):

• здание, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, назначение - Жилой дом, адрес: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>. правообладателями в долевой собственности по 1/2 являются ФИО1 и ФИО2;

• Земельный участок, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>.м., категория земель: Земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования: Индивидуальный жилой дом, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, правообладателями в долевой собственности по 1/2 являются ФИО1 и ФИО2;

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>,СНИЛС 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> ССР, адрес: Россия 420079. 

<

адрес>, РТ, 

<

адрес> признана банкротом и введена процедура реализации её имущества сроком до 10.10.2019г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (

<

данные изъяты>. адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, 

<

адрес>, оф. 406). члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

адрес>, 1 -й 

<

адрес>, строение 1, оф. 2).

Общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых:

Ссудная задолженность - 

<

данные изъяты> руб.

Проценты за кредит - 

<

данные изъяты> руб.

Задолженность по неустойке - 

<

данные изъяты> руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на 1/2 долю, принадлежащую ФИО2, заложенного имущества:

здание, кадастровый №, площадь 37,5 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1. назначение - Жилой дом, адрес: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>,

Земельный участок, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., Категория земель: Земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования: Индивидуальный жилой дом, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с установлением начальной продажной стоимости залогового объекта в размере не более 80% от рыночной стоимости.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации адресата, и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что адресат не явился за его получением в почтовое отделение. 

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ст. 8 п. 1 пп.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Положения статей 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В положениях ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. гл. X "Банкротство граждан").

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 и ФИО2 - Созаемщиками по кредиту на приобретение объекта недвижимости на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Кредит выдавался на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на срок на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> годовых.

Согласно условиям кредитного договора, выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на счет по вкладу №, открытый в ПАО Сбербанк.

Заемщик обязался производить погашение кредита согласно условиям кредитного договора и графику платежей/срочному обязательству к нему. Уплата процентов согласно условиям Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор ипотеки (Залог в силу закона, весь объект):

• здание, кадастровый №, площадь 37.5 кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, назначение - Жилой дом, адрес: 

<

адрес> (Татарстан), 

<

адрес>. правообладателями в долевой собственности по 1/2 являются ФИО1 и ФИО2;

• Земельный участок, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>.м., категория земель: Земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования: Индивидуальный жилой дом, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, правообладателями в долевой собственности по 1/2 являются ФИО1 и ФИО2;

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>,СНИЛС 

<

данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> ССР, адрес: Россия 420079. 

<

адрес>, РТ, 

<

адрес> признана банкротом и введена процедура реализации её имущества сроком до 10.10.2019г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (

<

данные изъяты>. адрес для направления почтовой корреспонденции: 454091, 

<

адрес>, оф. 406). члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, 

<

адрес>, 1 -й 

<

адрес>, строение 1, оф. 2).

Общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых:

Ссудная задолженность - 

<

данные изъяты> руб.

Проценты за кредит - 

<

данные изъяты> руб.

Задолженность по неустойке - 

<

данные изъяты> руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлено, расчет банка не опровергнут.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Принимая во внимание, что до настоящего времени образовавшаяся по кредитному договору задолженность не погашена. Ее размер в ходе судебного разбирательства не оспаривалась, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на 1/2 долю, принадлежащую ФИО2, заложенного имущества:

здание, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, назначение - Жилой дом, адрес: 

<

адрес>, с установлением начальной продажной стоимости залогового объекта в размере 

<

данные изъяты> руб.

земельный участок, кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты>.м., категория земель: земли населённых пунктов. Виды разрешенного использования: Индивидуальный жилой дом, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с установлением начальной продажной стоимости залогового объекта в размере 

<

данные изъяты> руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>, в Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчиком.

Копия верна.

Судья: А.И. Сакаев