Дело № 2-546/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

14 марта 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело 

по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании недействительными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ФИО5 являются собственниками земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является пользователем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По результатам обследования кадастрового инженера установлено, что данные участки являются смежными. Также было выявлено пересечение данных участков с земельным участком с кадастровым №, принадлежащим ответчице, расположенным по адресу: 

<

адрес> и поставленным на кадастровый учет 02.02.2011 г. с кадастровой ошибкой, его фактическая конфигурация отлична от данных ГКН.

С ответчицей были подписаны акты согласования границ земельных участков, однако в дальнейшем она отказалась от согласования, представив письменные возражения. От обращения к кадастровым инженерам с целью устранения кадастровой ошибки в определении местоположения своего земельного участка ответчица также отказалась.

Просят суд признать недействительными сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО4, и исключить сведения о координатах характерных точек данного земельного участка из сведений единого государственного реестра недвижимости; установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми № и № по координатам характерных точек: 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями:

Ответчик ФИО4 обязуется в срок до 20 апреля 2017 года произвести уточнение границ своего земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по фактическим границам.Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения требований пункта 1 соглашения считать смежной границу между земельными участками по координатам, указанным в исковом заявлении.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании недействительными и исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек земельного участка, установлении смежной границы между земельными участками

со следующими условиями:

Ответчик ФИО4 обязуется в срок до 20 апреля 2017 года произвести уточнение границ своего земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> по фактическим границам.

Истцы отказываются от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения требований пункта 1 соглашения считать смежной границу между земельными участками по координатам, указанным в исковом заявлении.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: