Дело № 2-463/2025 

УИД 51RS0006-01-2025-000634-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 09 июня 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО,

установил:

акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» (далее АО «Ситиматик», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО6, действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО1 в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, указав в обоснование заявленных требований, что с 1 января 2019 г. оказывает на территории Мурманской области коммунальную услугу по обращению с ТКО, ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно детализации финансового лицевого счета №...., по адресу: 

<

адрес>, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> имеется задолженность в размере 38 219,26 руб. В связи с нарушением срока уплаты платежей за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> начислены пени в размере 12 210,17 руб. 

До настоящего времени задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пени ответчиками не погашена.

Просит взыскать образовавшуюся задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пени, соразмерно принадлежащим долям собственников, а также неустойку за нарушение срока уплаты исполнения обязательств на сумму основного долга за период с 01.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Представитель истца АО «Ситиматик» в судебном заседании участия не принимал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО3, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнения по иску не представила.

Ответчик ФИО6, являющийся также законным представителем несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, законный представитель ФИО1 – ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресам регистрации по месту жительства, судебные повестки в отделении почтовой связи не получили, об уважительности причинах неявки не сообщили, о рассмотрении в его отсутствие не просили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно подпункту «в» пункта 148(25) Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 148(27) Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с пунктом 148(34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области, с 1 января 2019 г. оказывает коммунальные услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области. 

Из материалов дела следует, что с 

<

дд.мм.гггг> ответчики ФИО3, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО6, 

<

дд.мм.гггг>. ФИО5, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (у ответчиков ФИО3, ФИО6 – 2/5 доли в совместной собственности, у несовершеннолетних собственников ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> ФИО5, 

<

дд.мм.гггг> ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>., - по 1/5 доле в праве у каждого) (л.д. 42-45).

ФИО5, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО6, 

<

дд.мм.гггг> ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту жительства с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время (л.д. 72).

По информации, предоставленной Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> по запросу суда, родителями ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>., являются ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> и ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> (л.д. 60), родителями ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>., и ФИО5, 

<

дд.мм.гггг>., являются ФИО3, 

<

дд.мм.гггг>., и ФИО6, 

<

дд.мм.гггг>. (л.д. 62,63).

Согласно детализации финансового лицевого счета №.... по адресу: 

<

адрес>, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> числится задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 38 219,26 руб. (л.д. 27).

Принимая во внимание, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО не погашена, имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца образовавшейся задолженности по коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> соразмерно их долям в праве собственности на квартиру:

- с ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО5, 

<

дд.мм.гггг>., в лице их законных представителей ФИО6 и ФИО3, соразмерно принадлежащей им 1/5 доли в праве собственности, то есть по 7 643, 85 руб. с каждого, 

- с ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>., в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, соразмерно принадлежащей 1/5 доли в праве собственности, то есть 7 643, 85 руб.,

- с ФИО3 и ФИО6 солидарно, соразмерно принадлежащих им 2/5 долей в праве совместной собственности, то есть 15 287,71 руб.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку обязанность по внесению платы за оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО в спорный период ответчиками не исполнялась, истцом начислены пени в общем размере 12 210, 17 руб. (л.д. 27), которые также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца соразмерно долям в праве собственности: с ответчиков ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО5, 

<

дд.мм.гггг>., ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>., в лице их законных представителей, по 2 442,03 руб. (с каждого), с ответчиков ФИО3 и ФИО6 солидарно – 4 884,07 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, в виде пени с 01.02.2025 по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность за оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца неустойки с 01 февраля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4 000 рублей: с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО1, в лице их законных представителей – по 800 руб., с ответчиков ФИО3 и ФИО6 – 1 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дд.мм.гггг>, в лице законных представителей ФИО2 (паспорт №....) и ФИО3 (паспорт №....) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 7 643 (семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 85 копеек, пени в размере 2 442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 03 копейки, пени на сумму основного долга 7 643, 85 руб. за период с 01.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО4, 

<

дд.мм.гггг>, в лице законных представителей ФИО6 (паспорт №....) и ФИО3 (паспорт №....) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 7 643 (семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 85 копеек, пени в размере 2 442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 03 копейки, пени на сумму основного долга 7 643,85 руб. за период с 01.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Взыскать с ФИО5, 

<

дд.мм.гггг>, в лице законных представителей ФИО6 (паспорт №....) и ФИО3 (паспорт №....) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 7 643 (семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 85 копеек, пени в размере 2 442 (две тысячи четыреста сорок два) рубля 03 копейки, пени на сумму основного долга 7 643, 85 руб. за период с 01.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 800 (восемьсот) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №....) и ФИО6 (паспорт №....) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 15 287 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 71 копейку, пени в размере 4 884 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят четыре) рубля 07 копеек, пени на сумму основного долга 15 287,71 руб. за период с 01.02.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Архипова