Дело №а-94/2020 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 сентября 2020 год 

<

адрес> 

Болховский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к Непорядкиной Г.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Непорядкиной Г.И. задолженность по земельному налогу в сумме 2048 руб., пени по земельному налогу в сумме 645,14 руб., всего взыскать 2693,14 руб. за 2015 год и за 2016.

В обоснование требований истцом указывалось на то, что Непорядкина Г.И. является собственником земельного участка по адресу: 156001, 

<

адрес>, и является плательщиком земельного налога. За 2015 год налогоплательщику был начислен налог в сумме 924 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ) и за 2016 в сумме 1124 руб. (срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ), которые не были уплачены в установленные законом сроки. В связи с чем налоговым органом начислены пени на общую сумму 645, 14 руб.

Налоговые уведомления на уплату налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требования об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ были направлены налоговым органом Непорядкиной Г.И. по почте заказным письмом.

Несмотря на истечение срока исполнения требований сумма задолженности налогоплательщиком не погашена. 

За взысканием данной задолженности налоговый орган обращался в мировой суд. Вынесенный судебный приказ был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Административный истец извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев дело №а-2159/2019 по заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к Непорядкиной Г.И. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Непорядкина Г.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером 44:27:090606:14, расположенного по адресу: 156001, 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о дате утраты права собственности в материалах дела не имеется. Данное обстоятельство подтверждается выпиской их Единого государственного реестра недвижимости, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Непорядкиной Г.В. налоговым органом были направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме 1021 руб., в том числе на указанный выше земельный участок в сумме 924 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельный налог в сумме 1475 руб., в том числе на указанный выше земельный участок в сумме 1124 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в сумме 924 руб. и пени 165 руб. 98 коп.; требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в сумме 924,18 руб. и пени 0,61 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в сумме 924,18 руб. и пени 36,79 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в сумме 924,00 руб. и пени 3,08 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в сумме 1124 руб. и пени 3,71 руб.; требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в сумме 924,00 руб. и пени 528,80 руб.

мировым судьёй судебного участка 

<

адрес> по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании с Непорядкиной Г. М. задолженности по земельному налогу в сумме 2048 рублей, пени в размере 713 руб.13 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменён мировым судьёй судебного участка 

<

адрес>.

До настоящего времени задолженность по указанному налогу и пени Непорядкиной Г.И. не уплачены.

Административным ответчиком не представлено доказательств и расчётов, опровергающих доводы административного истца. Налоговым органом соблюдён порядок обращения в суд, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность. Расчёт задолженности по налогу произведён правильно. 

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобождён от уплаты государственной пошлины. В связи с этим в соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> должна быть взыскана государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к Непорядкиной Г.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

Взыскать с Непорядкиной Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> 2, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 2048 рублей за 2015 и 2016 годы; пени, начисленные на эту задолженность по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 645,14 руб., а всего 2693,14 руб. 

Взыскать с Непорядкиной Г.И. в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Воропаева