ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре судебного заседания Борголовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» - (далее по тексту – ООО «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «БинБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. *** между ПАО «БинБанк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав (требований) № ***, по условиям которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила *** руб., проценты – *** руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности в размере *** руб., расходы по госпошлине в размере *** руб. 

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от *** между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 *** был заключен кредитный договор ***-***, по условиям которого заемщику предоставляются денежные средства в размере *** руб. сроком на *** месяцев с установленной договором процентной ставкой за пользование кредитом в размере *** % годовых. Возврат основного долга и уплата процентов должны были производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере *** руб. ***-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 

Денежные средства по кредитному договору *** от *** получены ответчиком в полном объеме, что последней не оспаривается. 

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*** между ПАО «БинБанк» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам ***, по условиям которого право требования по кредитному договору *** от ***, заключенному между ПАО «БинБанк» и ФИО1, перешло ООО «Югория».

Из представленных суду документов следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, нарушались сроки внесения очередных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе: основной долг – *** руб., проценты – *** руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № *** г. Иркутска от *** судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере *** руб., расходов по госпошлине в размере *** руб., отмене в связи с поступившими от должника возражениями. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме либо в ином размере после отмены судебного приказа ответчиком суду не представлено, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** руб., рассчитанная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ, оплата которой подтверждается платежным поручением от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № *** от *** в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 

Ответчиком может быть подано в Ленинский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – ***.

Судья И.С. Якушенко