РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Вагин И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО6, по доверенности – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8 ФИО1 к администрации МО – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области и ФИО8 ФИО2 о признании права собственности на земельные участки,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации МО – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области и ФИО9 о признании права собственности на земельные участки. 

В обоснование иска указано на то, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилой дом, площадь 55,4 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, на основании Договора дарения доли дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Захаровского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №н, свидетельства о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер №, дубликат которого выдан в замен утраченного нотариусом Михайловского нотариального округа Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №. Право собственности зарегистрировано УФРС по Рязанской области, о чем ДД.ММ.ГГГГг.сделана запись в ЕГРП за № и выдано свидетельство о госрегистрации права №.

Ранее жилой дом принадлежал ему на праве общей долевой собственности, доля в праве 1\4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное государственным нотариусом Михайловской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер №, дубликат которого выдан взамен утраченного нотариусом Михайловского нотариального округа Рязанской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый №. ? доля указанного дома стала ему принадлежать на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №н, после смерти матери ФИО3, умершейДД.ММ.ГГГГ. ? доля указанного дома стала мне принадлежать на основании Договора дарения доли дома ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с братом - ФИО9

В настоящее время жилой дом принадлежит ему целиком на праве собственности целиком. В процессе оформления моего права собственности на приусадебный земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, возникли непреодолимые препятствия, так как из справок органа местного самоуправления и регистрирующих органов следует, что земельный участок под указанным жилым домом в собственность либо в аренду не предоставлялся.

Приусадебный земельный участок при доме всегда был, они его обрабатывали, часть участка засажена плодовыми деревьями, участок огорожен. Несмотря на то, что отсутствуют данные по принадлежности этого участка, в ГКН имеются сведения, что участок предоставлялся в собственность. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 341 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности его брату - ФИО8 ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка 341 кв.м., как раз составляет ? долю от общей площади земельного участка 1365,35 кв.м. 

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГг, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 683 кв.м., расположенный поадресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности его матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка 683 кв.м, что составляет ? от общей площади земельного участка 1365, 35 кв.м. Единственным наследником ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отказа от наследства брата ФИО8 ФИО2, является он, истец, однако, получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок в нотариальной конторе не представляется возможным в виду отсутствия подлинных правоустанавливающих документов на него.

Просит суд:

признать за Воротниковым ФИО1, право собственностина земельный участок с кадастровым номером №, площадью 341 кв.м.,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для веденияличного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать за Воротниковым ФИО1, право собственности, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №,площадью 683 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:

<

адрес>. 

Истец ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя. 

Представитель истца по доверенности ФИО7, в судебном заседании заявленные исковые требования подержала по основаниям, изложенным в заявлении и описательной части решения. 

Ответчик ФИО9 и представитель ответчика – глава администрации Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО4 в судебное заседание не явились, суду представили заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, признание иска оформлено представленным в суд письменным заявлением. 

Представители третьих лиц – Управление Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии поРязанской области, и администрации МО - Михайловской муниципальный район Рязанской области будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений на иск суду не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материала дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ответчик и представитель ответчика иск признали в полном объеме. Признание изложено ими в письменном виде, в форме заявления, и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиками в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиками - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО8 ФИО1 к администрации МО – Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района 

<

адрес> и ФИО8 ФИО2 о признании права собственности на земельные участки, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Воротниковым ФИО1, право собственностина земельный участок с кадастровым номером №, площадью 341 кв.м.,категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для веденияличного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Воротниковым ФИО1, право собственности, в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №,площадью 683 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенноеиспользование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин