УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года 

<

адрес>

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> о признании действия (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, выразившегося в нарушении норм действующего законодательства, а именно, в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения, нарушении положений ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившегося в нерассмотрении жалобы взыскателя от 

<

дата> №; об обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> осуществить должный контроль за действиями судебного пристава-исполнителя, а также рассмотреть жалобу от 

<

дата> № по существу заданных в ней вопросов; о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО2, выразившегося в отсутствии контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на доходы должника; об обязании судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО2 сообщить о причинах отсутствия удержаний денежных средств с доходов должника, а в случае невозможности предоставления сведений об отсутствии причины не удержания денежных средств, осуществить проверку исполнения работодателем постановления судебного пристава-исполнителя, при необходимости привлечь должностных лиц организаций по ст. 17.14 КоАП РФ. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении в Воскресенском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 

<

дата>, возбужденное на основании исполнительного листа от 

<

дата>, выданного Воскресенским городским судом, о взыскании задолженности с должника ФИО4. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (ООО «АТД-Текстиль» ИНН №). До настоящего времени поступления денежных средств с заработной платы должника на счет взыскателя не осуществлялись. Сведений о причинах не удержания денежных средств с заработной платы должника судебным приставом-исполнителем не представлено, что дает основания взыскателю сделать вывод о бездействии судебного пристава-исполнителя. В связи с непоступлением денежных средств в адрес ИП ФИО1, 

<

дата> взыскателем была направлена жалоба (рег. номер №) на имя начальника РОСП, в которой взыскатель требовал произвести проверку бухгалтерии по месту получения дохода должника и предоставить информацию о движении денежных средств с заработной платы должника, а также предоставить информацию о причинах неисполнения работодателем постановления судебного пристава-исполнителя об обращения взыскания на заработную плату должника. Ответ до настоящего времени в адрес заявителя не поступал, тем самым начальник отдела - старший судебный пристав Воскресенского РОСП нарушил положение ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в нарушении пресекательного десятидневного срока, рассмотрения жалобы №.

В судебное заседание стороны и заинтересованное лицо не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

В адрес суда поступила информация от врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО3, (л.д. 41-43, 60), что на исполнении в Воскресенском РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 

<

дата> Воскресенским городским судом в отношении должника ФИО4, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 509649 рублей 97 копеек. В соответствии с положениями ч. 4ст. ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в форме электронного документа о наличии у лица в банке лицевого, расчетного, депозитного, ссудного и иных счетов, с указанием номеров счетов, сведений о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, а также запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Установлено, что должник имеет официальный источник дохода, ответа от 

<

дата> следует, что должник работал в ООО «АТД-Текстиль». Судебным приставом-исполнителем в организацию направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату, уведомления об исполнении в адрес отделения не поступало. Кроме того установлено, что должник получает доход в ООО «Эмпарус», направлено постановление, отметка о вручении письма по состоянию на 

<

дата> не зарегистрирована. По сведениям МВД ГИБДД автотранспорт за должником не зарегистрирован. По сведениям Росреестра недвижимое имущество за должником также не зарегистрировано. В настоящее время исполнительное производство находится в исполнении, обновлены запросы, повторно направлено требование и извещение о вызове на прием. Поступившая жалоба от 

<

дата> была рассмотрена, постановление по результатам рассмотрения жалобы вынесено 

<

дата> и направлено заявителю посредством ЕПГУ.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего: Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В силу ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны: подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований. В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. Исходя из положений ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 

<

дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Ст.64 указанного федерального закона устанавливает, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, 

В соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Таким образом, ФЗ «Об исполнительном производстве» ставит реализацию права судебного пристава-исполнителя совершить указанные действия в зависимость от их необходимости и целесообразности в целях исполнения конкретного исполнительного документа в отношении конкретного должника и наделяет судебного пристава-исполнителя правом самостоятельно устанавливать данную необходимость и целесообразность.

Исходя из положений ст. 98 указанного федерального закона, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1)исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей; 2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей; 3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. 3. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу. 4. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов; 3) по заявлению взыскателя; 4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Согласно положений ч. 1 ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 

<

дата> N 118-ФЗ (ред. от 

<

дата>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов). Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Исходя из положений п.1.6 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 

<

дата> №, организацию делопроизводства и контроль за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы, в том числе особенностей делопроизводства при работе с обращениями граждан, осуществляют руководители структурных подразделений центрального аппарата и территориальных органов Службы. Согласно п.1.9 указанной Инструкции, ведение делопроизводства осуществляется: в аппарате управления территориального органа Службы - подразделением документационного обеспечения в соответствии с положением о нем и должностными регламентами государственных служащих, в его структурных подразделениях - специально уполномоченными лицами (ответственными за делопроизводство, делопроизводителями) в соответствии с их должностными регламентами (должностными инструкциями).

Представленной суду копией исполнительного производства и реестра (л.д.44-57, 61-63) подтверждается, что 02.12. на основании исполнительного листа Воскресенского городского суда 

<

адрес> по делу № возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу административного истца задолженности в размере 509649 рублей 27 копеек. Согласно данным реестра, судебным приставом исполнителем сделаны запросы, получены ответы на запросы, вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, о временном ограничении на выезд должника из РФ, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В настоящий момент исполнительное производство не окончено, находится на исполнении. Норм, обязывающих судебного пристава-исполнителя произвести проверку бухгалтерии работодателя, вынести постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и о привлечении к административной ответственности, ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит. Поскольку данное действие не является обязанностью судебного пристава-исполнителя, доказательств наличия оснований к привлечению кого-либо к административной ответственности не представлено, оснований к признанию незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в этой части не имеется.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем осуществляются исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа, указанные действия по своему характеру соразмерны задолженности, оснований полагать о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя не имеется.

Судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид исполнительных действий и меры принудительного исполнения, подлежащих применению, исходя из конкретных обстоятельств. Не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого для взыскателя результата само по себе не может свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя. Учитывая, что судебным приставом-исполнителем совершены перечисленные выше и другие действия, направленные на исполнение требования исполнительного документа, суд считает, что бездействия не допущено. Таким образом, совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого бездействия требованиям закона и нарушение этими действиями прав и свобод административного истца в данном случае отсутствует. 

Кроме того, из представленной суду копии реестра по исполнительному производству на л.д. 46-53,63 следует, что поступившая от административного истца жалоба от 

<

дата> рассмотрена, но доказательств направления в адрес административного истца копии постановления, вынесенного по жалобе, не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о неисполнении врио начальника Воскресенского РОСП надлежащим образом обязанности по рассмотрению указанной жалобы, и в этой части в приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, требования об обязании начальника РОСП дать ответ на жалобу подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, ГУФССП России по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия удовлетворить в части. 

Признать незаконным бездействие начальника Воскресенского РОСП-старшего судебного пристава Воскресенскеого РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> по рассмотрению жалобы ИП ФИО1 от 

<

дата> № и обязать его рассмотреть указанную жалобу и направить в адрес ИП ФИО1 копию постановления, вынесенного по жалобе.

В остальной части, уа именно, в части обязания начальника отделения – старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> осуществить должный контроль за действиями судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> отказать.

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО2, ГУФССП России по 

<

адрес> о признании действия (бездействия) начальника отделения – старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, выразившегося в нарушении норм действующего законодательства, а именно, в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения, об обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Воскресенского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> осуществить должный контроль за действиями судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО2, выразившегося в отсутствии контроля за исполнением постановления об обращении взыскания на доходы должника; об обязании судебного пристава-исполнителя Воскресенского РОСП ФИО2 сообщить о причинах отсутствия удержаний денежных средств с доходов должника, а в случае невозможности предоставления сведений об отсутствии причины не удержания денежных средств, осуществить проверку исполнения работодателем постановления судебного пристава-исполнителя, при необходимости привлечь должностных лиц организаций по ст. 17.14 КоАП РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский горсуд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д._______.

УИД: №