Дело №

50RS0№

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Балашиха, Московская область 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загребиной С.В., 

при секретаре ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Купавушка» к ФИО39 Яне ФИО30, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 о взыскании задолженности по целевым взносам, взыскании судебных расходов, к ФИО5 о взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО39 Яне ФИО30, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 и просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность по целевым взносам в размере 16774,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 261,85 руб., расходы на представителя в размере 1853,85 руб., к ФИО5 о взыскании судебных расходов, по уплате государственной пошлины в размере 261,85 руб., расходов на представителя в размере 1853,85 руб.

В обоснование требований истец указал, что на основании протокола общего собрания СНТ «Купавушка» №-ВОС от 14.04.2024г. утверждена оплата целевого взноса на разработку рабочей документации по наружным инженерным сетям пожарно-питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации для обеспечения внутренних потребностей жителей СНТ «Купавушка» организацией ООО «Балашихинские Коммунальные Системы» в размере 16 774,00 руб. с одного земельного участка, имеющего один кадастровый номер, с установленным сроком оплаты целевого взноса до 15.05.2024г. в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ устава СНТ «Купавушка».

Поскольку ответчики задолженность не погасили, ответчик ФИО5 оплатила задолженность в ходе судебного разбирательства, но не оплатила судебные расходы, истец просит взыскать с ответчиков задолженность и судебные расходы в указанных размерах. 

Представитель истца СНТ «Купавушка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Третье лицо – ООО «БКС» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности, в том числе, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. 

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ и ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода, что предусмотрено п. 1 ст. 314 ГК РФ. 

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. 

Из положений ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия, в числе которых, имущество общего пользования расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории; территория ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд (далее территория садоводства или огородничества) территория, представляющая собой элемент планировочной структуры, в границах которой граждане осуществляют ведение садоводства или огородничества для собственных нужд. 

В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в состав территории садоводства или огородничества входят садовые земельные участки или огородные земельные участки, а также земельные участки общего назначения. Территория садоводства или огородничества может быть создана на землях сельскохозяйственного назначения или землях населенных пунктов. Местоположение границ территории садоводства или огородничества определяется проектом межевания территории. Разработка проекта планировки территории садоводства или огородничества не требуется, но может быть осуществлена по решению общего собрания членов товарищества. Проект межевания территории и проект планировки территории, подготовленные в отношении территории садоводства или огородничества, до их утверждения должны быть одобрены решением общего собрания членов товарищества. 

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных п. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в п. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной п. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. 

В соответствии с пп. 21, 22 п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона. 

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Судом установлено, что СНТ "Купавушка" является садоводческим некоммерческим товариществом. Членские взносы и целевые взносы товарищества являются необходимым условием для обеспечения его жизнедеятельности.

Ответчики имеют в собственности земельные участки на территории СНТ «Купавушка» и не оплатили целевой взнос в размере 16774,00 руб., утвержденный на основании протокола общего собрания СНТ «Купавушка» №-ВОС от 14.04.2024г., как оплата на разработку рабочей документации по наружным инженерным сетям пожарно-питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытовой канализации для обеспечения внутренних потребностей жителей СНТ «Купавушка» организацией ООО «БКС».

В настоящее время за ответчиками за каждым числится задолженность по оплате целевого взноса в размере 16774,00 руб., размер которого установлен на основании протокола общего собрания СНТ «Купавушка» №-ВОС от 14.04.2024г.

Решением Балашихинского городского суда 

<

адрес> от 02.10.2024г. в удовлетворении иска ФИО32, ФИО39, ФИО1, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 к СНТ «Купавушка» о признании решений внеочередного общего собрания членов СНТ «КУПАВУШКА», оформленных протоколом №-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ недействительными было отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28.04.2025г. решение Балашихинского городского суда 

<

адрес> от 02.10.2024г. было отменено полностью с вынесением нового решения, которым иск ФИО32, ФИО39, ФИО1, ФИО33, ФИО12, ФИО13, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37 к СНТ «Купавушка» о признании решений внеочередного общего собрания членов СНТ «КУПАВУШКА», оформленных протоколом №-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен, решение внеочередного общего очно-заочного собрания членов СНТ «Купавушка», оформленное протоколом №-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ, было признано недействительным. 

Требования истца о взыскании с ответчиков в пользу СНТ "Купавушка" задолженности по целевому взносу, истец обосновывает решением внеочередного общего очно-заочного собрания членов СНТ «Купавушка», оформленное протоколом №-ВОС от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчиков задолженности по целевому взносу, размер которого был определен протоколом общего собрания СНТ, который впоследствии судом был признан недействительным, не имеется.

В связи с этим, заявленные истцом исковые требования суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности по целевому взносу истцу было отказано, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании судебных расходов, в том числе и в отношении ответчика ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске СНТ «Купавушка» к ФИО39 Яне ФИО30, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 о взыскании задолженности по целевым взносам, взыскании судебных расходов, о взыскании судебных расходов с ФИО5 - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: С.В. Загребина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Загребина