Дело № 2-1268/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО2, 

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Меркурий» о защите прав потребителей, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Меркурий» (далее – ООО «ТД «Меркурий») о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «ТД «Меркурий» заключен договор №, в соответствие с условиями которого, ООО «ТД «Меркурий» обязался передать в собственность ФИО1 металлические двери в количестве 2 шт., серия «Русская зима 01», «Русская зима 03», цена договора 65.649 руб., Стоимость дверей уплачена ФИО1 в полном объем по квитанции к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора № на выполнение работ по доставке и монтажу дверей по адресу: 

<

адрес>. Цену данного договора в размере 4.750 руб. истец полностью уплатил.

В процессе эксплуатации металлических дверей истец обнаружил недостатки в товаре в виде отслоения лакокрасочного покрытия и образование коррозии на двух дверях. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией, в которой выразил свой отказ от исполнения договора купли – продажи и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 65.649 руб. Однако, требование истца не были удовлетворены. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России с целью проведения исследования относительно причин возникновения выявленных недостатков.

Результаты проведенных исследований показали наличие на дверной коробке входной двери (со стороны улицы), а именно на внутренней стороне на стойках в нижней части с двух сторон и на порожке отслоение окрасочного слоя от металла, окрасочный слой легко (без усилий) отслаивался от металла, что, по мнению эксперта, не соответствует ГОСТ 31173 – 2003. Кроме того, на дверной коробке входной металлической двери (со двора) экспертом обнаружены отслоение окрасочного слоя, что не соответствует ГОСТ 31173-2003, а также ржавчина по периметру дверного полотна на металлической поверхности с внутренней стороны.

Согласно выводу эксперта причиной появления на входных металлических дверях отслоений лакокрасочного покрытия и ржавчины является плохая подготовка металлических поверхностей перед окраской, что привела к слабой прочности сцепления лакокрасочных покрытий с поверхностью металла (адгезия).

Поскольку в досудебном претензионном порядке указанные разногласия урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд: взыскать с ООО «ТД «Меркурий» денежные средства, оплаченные за товар – 65.649 руб., расходы, затраченные на монтаж дверей в сумме 4.750 руб., неустойку за просрочку исполнения обязанности по возврату денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19.694 руб. 70 коп., в счет компенсации морального вреда 5.000 руб., штраф.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд назначил по делу по иску ФИО1 к ООО «Т.Д «Меркурий» о защите прав потребителей, судебную товароведческую экспертизу, производство по делу на период проведения экспертизы – приостановлено.

По ходатайству истца ФИО1 производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Т.Д «Меркурий» о защите прав потребителей возобновлено без проведения судебной товароведческой экспертизы, в связи с достижением сторонами мирового соглашения.

В судебном заседании истец ФИО1 просил суд прекратить производство по делу в связи с достижением между истцом и ответчиком мирового соглашения, проект которого представил суду для утверждения. Представитель ответчика ООО «ТД «Меркурий» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, просил суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 

ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется в течении 40 (сорока) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется произвести замену металлических дверей «Русская зима 01» и «Русская зима 03» и установить их по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется за свой счет и своими силами осуществить демонтаж металлических дверей «Русская зима 01» и «Русская зима 03», установленные по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время.

ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется возместить ФИО1 расходы, которые ФИО1 должен будет понести для восстановления отделки дверных проемов после замены дверей, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в течении 40 (сорока) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

.ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется возместить ФИО1 судебные расходы на представителя, которые ФИО1 понес в рамках рассмотрения Ленинским районным судом 

<

адрес> дела № по иску о защите прав потребителей, в размере 19.000 (девятнадцать тысяч) рублей в течение 40 (сорока) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от материальных требований, являющихся предметом искового заявления.

Представитель ООО «Цитадель» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу не возражала.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и представителем ООО «Торговый Дом «Меркурий» - ФИО3, по которому: 

ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется в течении 40 (сорока) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется произвести замену металлических дверей «Русская зима 01» и «Русская зима 03» и установить их по адресу: 

<

адрес>.

ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется за свой счет и своими силами осуществить демонтаж металлических дверей «Русская зима 01» и «Русская зима 03», установленные по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время.

ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется возместить ФИО1 расходы, которые ФИО1 должен будет понести для восстановления отделки дверных проемов после замены дверей, указанных в пункте 1 настоящего соглашения, в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в течении 40 (сорока) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

ООО «Торговый Дом «Меркурий» обязуется возместить ФИО1 судебные расходы на представителя, которые ФИО1 понес в рамках рассмотрения Ленинским районным судом 

<

адрес> дела № по иску о защите прав потребителей, в размере 19.000 (девятнадцать тысяч) рублей в течение 40 (сорока) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

В соответствии с настоящим мировым соглашением истец отказывается от материальных требований, являющихся предметом искового заявления.

Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Меркурий» о защите прав потребителей - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья Андреева М.Б.