Дело №а-907/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Батайского городского суда 

<

адрес> Урбан Р.Г.

с участием прокурора Суворовой Н.А.,

при секретаре Баленко Е.Ф.,

осужденного ФИО1 путем использования видеоконференц-связи,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, за время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 5 взысканий. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за пределы 

<

адрес>, обязать 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Корешкова Н.Г. против установления административного надзора в отношении ФИО1 не возражала, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик ФИО1 просил рассмотреть настоящее дело на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела,выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления; 

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Часть 3 статьи 3 указанного федерального закона говорит о том, что административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части первой настоящей статьи в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободыпризнавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 осужден за совершение ряда преступлений, в том числе тяжкого и в отношении несовершеннолетнего, в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора после освобождения из мест лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные административные исковые требования начальника ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить частично.

Установить за ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, в течение которого установить следующие административные ограничения:

- запретить ФИО1 

<

данные изъяты> выезд за пределы 

<

адрес>;

- запретить ФИО1 

<

данные изъяты> пребывание вне жилого или иного помещения, избранного при освобождении местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;

- обязать ФИО1 

<

данные изъяты> являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: