Дело № 2-1936/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 22 июля 2020 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С. при секретаре Глековой А.А., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – стоимости неучтенной электроэнергии в размере 140420 рублей 82 копейки, судебных расходов по делу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 

<

адрес>. Договорные отношения по поставке и пользованию электроэнергией между истцом и ответчиком отсутствуют. 29 мая 2019 года по месту нахождения недостроенного жилого дома по адресу: 

<

адрес> было выявлено самовольное бездоговорное подключение нагрузки к сети без заключения договора энергоснабжения, в результате чего электроэнергия потреблялась, но не учитывалась и не оплачивалась. На основании составленного акта, комиссией Ялтинского РЭС был определен объем и стоимость неучтенной электроэнергии за период с 15.02.2019 года по 29.05.2019 года. 13 сентября 2019 года ответчику была направлена претензия на оплату суммы задолженности, которая оставлена им без внимания.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны. Факт бездоговорного потребления электрической энергии, а также ее стоимость не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом данных требований закона суд полагает возможным принять признание иска ФИО2, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поскольку заявленные истцом требования подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: актом №

<

номер> от 29.05.2019 года о безучетном/бездоговорном потреблении электрической энергии; протоколом расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по вышеуказанному акту; фотографиями, направленной в адрес ответчика письменной претензией. 

Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.

В связи с принятием судом признания иска, заявленные ГУП РК «Крымэнерго» требования о взыскании суммы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

иск Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 140420 рублей 82 копейки, судебные расходы в сумме 4008 рублей, а всего 144 428 (сто сорок четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Ю.С. Кононова