Дело № 2-763/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и 

прекращении производства по делу

29 июня 2017 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басс ФИО7 к Басс ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Басс ФИО9 к Басс ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Басс Т.В. обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак. В декабре 2016 года брачные отношения были прекращены. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ на совместные денежные средства был приобретен автомобиль Volkswagen Jetta, 2010 года выпуска, оформленный на имя ответчика.

После прекращения брачных отношений ФИО1 продал указанный автомобиль, полученные от продажи денежные средства были потрачены им по своему усмотрению.

Согласно отчету об оценке № Д-17-004 итоговая величина рыночной стоимости указанного автомобиля на дату оценки составляет 509 000руб.

Просит признать автомобиль Volkswagen Jetta, 2010 года выпуска, общим имуществом супругов; взыскать с ФИО1 в пользу Басс Т.В. компенсацию от стоимости автомобиля в размере ? доли - 254 000 рублей, судебные расходы.

Определением суда в порядке ст. 137 ГПК РФ в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к производству принят встречный иск ФИО1 к Басс Т.В. о разделе совместно нажитого имущества по следующим основаниям.

Кроме указанного первоначальным истцом автомобиля марки Volkswagen Jetta, 2010 года выпуска, в совместной собственности сторон имеется следующее имущество на общую сумму 356 000 рублей:

шкаф купе; ноутбук; диван; компьютерный стол; телевизор SAMSUNG; телевизор SAMSUNG; телевизор SAMSUNG; кухонный гарнитур; холодильник SAMSUNG; моющий пылесос THOMAS; стиральная машина BOSCH; водонагревательный бак; душевая кабина; варочная поверхность.

Рыночной стоимостью автомобиля по результатам оценки с осмотром автомобиля согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 600 рублей.

Стоимость ? доли совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, составляет денежную сумму в размере 178 000 рублей. Из всего указанного имущества у истца находится только телевизор SAMSUNG стоимостью 12 000 рублей. Спорный автомобиль ФИО1 продал, готов компенсировать Басс Т.В. ? доли рыночной стоимости проданного автомобиля в размере 201 300 рублей.

Просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью ФИО1 и Басс Т.В., выделив ФИО1 оставшееся у нее в пользовании имущество; всего на сумму 344 000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу Басс Т.В. денежную компенсацию разницы ? доли общего имущества в размере 29 300 рублей.

В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела. 

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Басс ФИО11 и Басс ФИО12, о нижеследующем:

Басс ФИО13 выплачивает в пользу Басс ФИО14 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей в счет денежной компенсации за превышение стоимости общего имущества супругов, оставшегося у Басс ФИО15.

В остальной части стороны отказываются от взаимных исковых требований друг к другу.

Расходы по оплате услуг представителей, госпошлины и иных судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения данного гражданского дела, Стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу по иску Басс ФИО16 к Басс ФИО17 о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Басс ФИО18 к Басс ФИО19 о разделе совместно нажитого имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Т.Ю. Хаванова