Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 27 июня 2018 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., 

с участием истцов ФИО1 и ФИО1, 

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3,

при секретаре Степановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2018 по исковому заявлению ФИО4 ФИО11, ФИО4 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование заявленных требований указали, что они являются наследниками первой очереди по отношению к наследодателю ФИО16 ФИО58, которая является им матерью и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 ФИО57 открылось наследственное дело. При жизни ФИО4 ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет по вкладам №.8ДД.ММ.ГГГГ.0401588 в подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк и ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение, в котором было указано, что доля в наследстве ФИО4 ФИО18 составляет 1/3 доли, доля в наследстве ФИО4 ФИО19 составляет 1/3 доли, доля в наследстве ФИО4 ФИО21 составляет 1/3 доли. В последствии, ФИО4 ФИО20 отказалась от причитающейся ей 1/3 доли в наследстве в пользу отца ФИО4 ФИО22. В течении шестимесячного срока с момента открытия наследственного дела их отец ФИО4 ФИО23 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а после получения свидетельства о праве на наследство получил 1/3 доли в наследстве, оформленную по завещательному распоряжению на имя ФИО4 ФИО24. Они предположили, что для принятия наследства достаточно того, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился наш отец. По истечении шестимесячного срока они обратились в подразделение № Поволжского банка ПАО Сбербанк для получения денежных средств, указанных в завещательном распоряжении, оформленном ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО60. В выдаче денежных средств им было отказано по причине того, что у них отсутствует свидетельство о праве на наследство. Просили восстановить ФИО4 ФИО27 и ФИО4 ФИО28 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4 ФИО61, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО4 ФИО30 и ФИО4 ФИО31, принявшими наследство, открывшееся после смерти ФИО4 ФИО62, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада в размере 13162 рубля каждому, со всеми причитающимися по ним выплатами и компенсациями на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0401588 открытом в Подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО1 уточнили исковые требования и просили восстановить ФИО4 ФИО33 ФИО4 ФИО34 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО63, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО3 также поддержала заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России и нотариус 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истцов, третье лицо, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ч.1, ч.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

ФИО4 ФИО64 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия Ш-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельство о рождении серия 1-НЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Узункульским с/советом 

<

адрес> ФИО4 ФИО65 является матерью ФИО4 ФИО38. 

Согласно свидетельства о рождении серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Узункульским с/советом 

<

адрес> ФИО4 ФИО66 является матерью ФИО4 ФИО40 

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде счета, открытого на её имя в отделении, организационно подчиненном Поволжскому банку ПАО Сбербанк.

Согласно ответа нотариуса в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратился супруг наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. Дочь наследодателя ФИО3 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруга наследодателя ФИО4 ФИО42. ДД.ММ.ГГГГ детям наследодателя ФИО4 ФИО43 и ФИО4 ФИО44 было направлено заказное письмо с уведомлением об открытии наследственного дела после смерти ФИО4 ФИО46. ДД.ММ.ГГГГ супругу наследодателя ФИО4 ФИО47 были выданы Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, и Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти супруги ФИО6 Однако согласно ответа ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ у наследодателя имеется денежный вклад, на который ДД.ММ.ГГГГ им было оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО4 ФИО48, ФИО4 ФИО49, ФИО4 ФИО50 (детей наследодателя), поэтому выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанный денежный вклад нет возможности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п.п. «а» п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что истцы достоверно знали об открытии наследства после смерти ФИО6, то есть о ее смерти, что ими не оспаривается.

В то же время суд признает причину пропуска срока для принятия наследства истцом уважительной, так как истцы не знали о наличии завещательного распоряжения ФИО6 в их пользу.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о восстановлении срока на принятие наследства подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО4 ФИО51, ФИО4 ФИО52 к ФИО4 ФИО53 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить. 

Восстановить ФИО4 ФИО54, ФИО4 ФИО55 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО56, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев