Дело № 2-20/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уржум 22 января 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А., 

при секретаре Олюниной Т.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Викник-С» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № на сумму займа 25000 рублей под 292% годовых (0,8% в день) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Викник-С» в соответствии со ст.ст. 382,384 ГК РФ, п.13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договор цессии, согласно которому ФИО1 перешли права требования по обязательствам ответчика по договору потребительского микрозайма.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в сумме 73000 рублей, в том числе 25000 рублей – основной долг, 48000 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (всего 240 дней).

Указывает, что в дальнейшем проценты за пользование займом не начислялись в связи с ограничениями, предусмотренными Законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представила возражения по иску, согласно которому взыскиваемую сумму займа она получила в 2012 году в магазине «Деньги» и до 2017 года её выплачивала. В 2017 году у магазина «Деньги» была аннулирована лицензия, и должники переписали договоры на «МКК «Викник - С». Указывает, что 25000 руб. не получала; указанная сумма является процентами за пользование займом. Полагает, что переплатила кредиторам значительную сумму. Представила квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на возврат денежных средств в сумме 6768 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на возврат заемных денежных средств в сумме 16688 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также представила копию договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № с графиком платежей и график платежей к договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №, ООО «МКК «Викник-С» (займодавец) предоставило ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 25000 руб. под 292% годовых (для не високосного года), 292,8% годовых (для високосного года) или 0,8% в день от суммы микрозайма на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 6, 7 Индивидуальных условий договора, уплата суммы микрозайма и процентов за пользование займом производится единовременно в размере 29000 рублей. При частичном досрочном возврате микрозайма размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга.

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора проценты начисляются до даты фактического возврата суммы микрозайма при условии соблюдения обществом ограничений, предусмотренных ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма обществом применяется неустойка (п.12 договора).

Пункт 13 Индивидуальных условий содержит согласие заемщика на уступку обществом прав третьим лицам в случае невыполнения заемщиком обязательств, принятых по договору потребительского микрозайма.

Согласно графику платежей, являющегося приложением к договору потребительского микрозайма, срок внесения платежа – ДД.ММ.ГГГГ, сумма платежа – 29000 руб., в том числе 25000 руб. – основной долг, 4000 руб. – проценты за пользование займом. 

Из расходного кассового ордера следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получила денежные средства в сумме 25000 рублей от ООО «МКК «Викник-С» по договору займа №.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК» Викник-С» (цедент) уступает, а индивидуальный предприниматель ФИО1 принимает за плату права (требования) по договорам займа, заключенным с физическими лицами, в том числе, с ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании установлено, что принятые на себя обязательства ФИО2 не исполнила.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 48000 руб. 00 коп.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно ч.3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст. 382ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Исходя из вышеприведенных норм и установленных обстоятельств, учитывая, что договор потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № содержит указание на соответствующее условие об ограничении размера начисляемых процентов, а размер процентов, начисленных истцом, не превышает размера, установленного вышеприведенной нормой Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд отклоняет довод ответчика о внесении ею платежей в счет погашения долга по настоящему договору, поскольку в представленных ею приходных кассовых ордерах указаны договоры займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как взыскание производится по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2390 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 73000 рублей, в том числе основной долг – 25000 рублей, проценты за пользование займом – 48000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2390 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья 

Копия верна. Судья Е.А. Ускова