Дело № 2-8185/2024 

45RS0026-01-2024-011174-92 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

8 октября 2024 года г. Курган 

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аброськина С.П., 

при секретаре Лейченок Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 13.02.2023 путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете между ФИО6 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 19000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Отмечает, что заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По причине неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств образовалась задолженность, размер которой на дату направления в суд искового заявления, составляет 20472,03 руб., из них: основной долг 19524,19 руб., проценты – 947,84 руб. По имеющейся информации, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 открыто наследственное дело №. Просит суд взыскать с наследников ФИО6 в его пользу в пределах наследственного имущества просроченную задолженность в размере 20472,03 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 814 руб. 

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 29.08.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО6 – ФИО7

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, с ходатайствами об отложении судебного заседания, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась. 

Суд, с учетом положений гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 13.02.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого: максимальный лимит задолженности 700000 руб. (п. 1.), срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

В соответствии с п. 4 Договора, процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0 % годовых (п. 1.1.), на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 21,2 % годовых (п. 1.2.), на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых (п. 1.3).

В силу п. 6 Договора, минимальный платеж не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Платеж увеличивается до суммы, кратной 100 рублям, и не превышает задолженность. Уплачивается ежемесячно. 

Согласно п. 12 Договора, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. 

Из материалов дела следует, что ответчиком ежемесячные платежи по кредитному договору осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца размер задолженности ФИО6 на 11.11.2023 составляет 20472,03 руб., в том числе: основной долг - 19524,19 руб., проценты – 947,84руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО6 к нотариусу нотариального округа города Кургана Курганской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7, действуя в интересах несовершеннолетних сыновей ФИО1, ФИО2, родители ФИО6, ФИО3 и ФИО4, от причитающегося им наследства отказались в пользу внуков, о чем оформили нотариально удостоверенные заявления, однако, свидетельств о принятии наследства нотариусом не выдавалось. 

Материалы наследственного дела № содержат претензию АО «Тинькофф Банк» по кредиторской задолженности, направленную нотариусом наследникам. 

По информации МРЭО Госавтоинспекции от 18.07.2024 и от 15.08.2024 по состоянию на 14.11.2023 на имя ФИО6 зарегистрировано 05.12.2022 транспортное средство Mitsubishi Lancer, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которое 23.11.2023 переоформлено на нового владельца – ФИО5, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ответом УФНС России по Курганской области от 18.07.2024 по состоянию на 14.07.2024 на имя ФИО6 открыты банковские счета: в Банк ВТБ (ПАО), АО «ТБанк», ПАО Сбербанк, ООО «ОЗОН Банк». 

Сведения о принадлежности недвижимого имущества на праве собственности ФИО6 отсутствуют.

Таким образом, суд пришел к выводу, что размер задолженности по кредитному договору не превышает общую стоимость перешедшего в порядке наследования имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривался.

Поскольку ответчик является наследником имущества после смерти ФИО6, доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже задолженности по кредитному договору ею в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 814 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам, в порядке наследования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (паспорт № №) в пользу АО«Тинькофф Банк» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 13.02.2023 в размере 20472,03 руб., в том числе: основной долг - 19524,19 руб., проценты – 947,84 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 814 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Аброськин 

Решение суда в окончательной форме составлено 11 октября 2024 года.