Дело № 2-531/2025

43RS0003-01-2024-006789-63

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-531/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50500 руб., расходы на оплату государственной пошлины – 4000 руб.

В обоснование указано, что {Дата} между ООО «Бериберу МКК» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 20000 руб. {Дата} между ООО «Бериберу МКК» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав (требований) {Номер}, согласно которому права (требования) по кредитному договору {Номер} от {Дата} перешли к истцу. Обязательства по возврату кредита заемщиком надлежащим образом не исполняются. Образовалась задолженность. 

Исходя из характера спорных правоотношений, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Бериберу МКК».

Представитель истца - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно, надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны

Представитель третьего лица – ООО «Бериберу МКК» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ООО «Бериберу МКК» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 20000 руб. 

Согласно п.2 договора срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 22-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

При заключении договора стороны договора предусмотрели условие оплаты кредитору процентов в размере 0,8% в день (п. 4 договора).

Как следует из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой за пользование кредитом, размером иных платежей заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия кредитного договора не оспорены.

Условия договора не оспорены. Денежные средства по договору от {Дата} получены ФИО1 в полном объеме

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Поскольку право кредитора на уступку права требования по кредитному договору предусмотрено п.13 условий кредитного договора, {Дата} ООО «Бериберу МКК» на основании договора цессии {Номер} уступило ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» права требования в том числе по договору {Номер} от {Дата}, заключенному с ФИО1 

Согласно представленному истцом расчету, подтвержденному выпиской по счету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 50500 руб., из которых: 20000 руб. основного долга по договору займа, 24568,17 руб. процентов за пользование займом, 4500 руб. задолженности по оплате дополнительных услуг 

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. Иной расчет задолженности, а также доказательства внесения платежей, не учтенных в расчете истца, вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены. 

Установив факт неисполнения обязательств и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 50500 руб. обоснованными, в связи с чем взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность в сумме 50500 руб.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}) в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН {Номер}) 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек основного долга по договору займа, 24 568 (двадцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 17 копеек процентов за пользование займом, 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек задолженности по оплате дополнительных услуг и 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2025