Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 января 2019 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Илембетовой Г.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан в защиту интересов РФ к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением 

установил:

Прокурор Зилаирского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО1., указывая, что последний в конце августа - начале сентября 2017 года, ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение ст.30 ЛК РФ, не имея соответствующих документов, не заключив договор купли-продажи лесных насаждений на право заготовки древесины, при помощи бензопилы 

<

данные изъяты>» в квартале № выдел № 

<

адрес> участкового лесничества Зилаирского лесничества ГКУ РБ «Управление лесничествами» Минлесхоза РБ совершил незаконную рубку лесонасаждений породы сосна в количестве 24 штук, общим объемом 28,378 кубометров, породы береза в количестве 27 штук, общим объемом 22,615 кубометров, а также уничтожил до степени прекращения роста лесные культуры хвойной породы- ель в количестве 59 штук, общим объемом 3,658 кубометров, причинив государственному лесному фонду ущерб на общую сумму 337580 руб.

Приговором Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29.08.2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ. 

В добровольном порядке причиненный преступлением вред не возмещен, в связи с чем прокурор просит суд взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением 337580 руб. 

В судебном заседание помощник прокурора Гибадуллин И.Р. исковые требования поддержал в полном объеме.. 

Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, указывая, что достаточных денежных средств не имеет.

Заслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из приговора Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года установлено, что в конце августа - начале сентября 2017 года, ФИО1 умышленно, незаконно, в нарушение ст.30 ЛК РФ, не имея соответствующих документов, не заключив договор купли-продажи лесных насаждений на право заготовки древесины, при помощи бензопилы 

<

данные изъяты>» в квартале № выдел № 

<

адрес> участкового лесничества Зилаирского лесничества ГКУ РБ «Управление лесничествами» Минлесхоза РБ совершил незаконную рубку лесонасаждений породы сосна в количестве 24 штук, общим объемом 28,378 кубометров, породы береза в количестве 27 штук, общим объемом 22,615 кубометров, а также уничтожил до степени прекращения роста лесные культуры хвойной породы- ель в количестве 59 штук, общим объемом 3,658 кубометров. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинил государственному лесному фонду ущерб в особо крупном размере на общую сумму 337 580 рублей. 

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ.

Приведенным приговором ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, общая сумма причиненного ущерба составила 337580 руб.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13.11.2018 года приговор Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года оставлен без изменения, вступил в законную силу. 

С учетом положений ст.61 ч.4 ГПК РФ виновность ФИО1 в причинении ущерба лесному фонду РФ, размер ущерба не подлежат дальнейшему доказыванию.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 государству был причинен имущественный ущерб в сумме 337580 рубль, который не погашен и подлежит взысканию с ответчика в силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ.

В силу ч.3 ст.1083 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного умышленными действиями, уменьшению не подлежит.

Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Также в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина 6575,8 рублей.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением 337580 (триста тридцать семь тысяч пятьсот восемьдесят ) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 6575,8 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течении месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через межрайонный суд.

Председательствующий: подпись С.Н.Туленков