Дело №2-1471/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 г. г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Рябцевой А.И.,

при секретаре - Черепаниной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно полученной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Архангельской области( далее истец, УМВД России по Архангельской области) обратились с иском к ФИО1, о взыскании с последнего незаконно полученной им доплаты к пенсии, в связи с применением коэффициента, как проживающего в районе Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в размере 

<

данные изъяты> за период времени с 01 февраля 2009 года по 31 мая 2019 года, ссылаясь на то, что ответчик не сообщил о перемене места жительства, получая необоснованно доплату к пенсии. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. Согласно заявленных требований просят взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>. В обосновании доводов указано, что ФИО1 проходил службу в должности - старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с бандитизмом, преступлениями террористической и экстремистской направленности 3 отдела по борьбе с бандитизмом, преступлениями террористической и экстремистской направленности и иных тяжкими и особо тяжкими преступлениями, управления по борьбе с организованной преступностью криминальной милиции УМВД по Архангельской области в звании майор милиции. Приказом УВД по Архангельской области от 29 сентября 2003 г. № 320 л/с уволен 7 октября 2003 г. по пункту «3» статьи 19 Закона РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции» по ограниченному состоянию здоровья. Заключением о назначении пенсии № 18/17819 от 16 октября 2003 г. и в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждения и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», ФИО1 назначена пенсия, подлежащая выплате с 8 октября 2003 года. Также, ФИО1 выдано пенсионное удостоверение № 18/17819 от 16.10.2003 с памяткой о порядке выплаты пенсии и обязанностях пенсионера, к которым в том числе указано об обязанности при перемене места жительства сообщать в адрес Центра пенсионного обслуживания УВД по Архангельской области. УМВД России по Архангельской области является территориальным органом МВД России на региональном уровне - Архангельской области и имеет в наличии отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обеспечения УМВД России по Архангельской области в функции и задачи которого входит пенсионное обеспечение пенсионеров. Положением части 1 статьи 11 Закона установлен общий порядок назначения и выплаты пенсии за выслугу лет, который предполагает ее выплату по месту жительства или месту пребывания пенсионера в пределах территории Российской Федерации, при наличии документа о регистрации пенсионера по месту жительства или месту пребывания. Согласно части 1 статьи 48 Закона пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами. при переезде пенсионеров на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации, они обязаны своевременно предоставлять в пенсионный орган сведения путем написания заявления с указанием их нового места нахождения. На основании заявления ФИО1 от 7 октября 2003 г. и справки Муниципального унитарного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Варавино-Фактория» о регистрации по месту жительства по адресу 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> начислялась и выплачивалась ФИО1 с применением районного коэффициента 1.2, который предусмотрен в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (

<

адрес>). При выезде из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, за ФИО1 не сохраняется право на исчисление пенсии с применением районного коэффициента 1,2 в соответствии с частью 2 статьи 48 Закона, так как выслуга лет в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составляет 11 лет 3 месяца 24 дня (

<

адрес>), службу в районах Крайнего Севера не проходил. С 1 июня 2019 года пенсия за выслугу лет выплачивается без применения районного коэффициента 1.2, который предусмотрен в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В ходе проводимой проверки установлено, что согласно ответу Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области от 30.04.2019 ФИО1 был зарегистрирован в период с 22.06.1990 по 08.10.2008 по месту жительства: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, в период с 14.10.2008 по 14.01.2009 - по месту проживания: 

<

адрес>. Документирован 25.04.2015 ОУФМС России по 

<

адрес> паспортом гражданина России серии 

<

...>. Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 23.08.2019 ФИО1 зарегистрирован с 14 января 2009 года по адресу: 

<

адрес>. С учетом изложенного, в период с 1 февраля 2009 года по 31 мая 2019 года ФИО1 необоснованно получена пенсия с районным коэффициентом 1.2. Сумма излишне выплаченной пенсии в части районного коэффициента за вышеуказанный период составляет 

<

данные изъяты> 28 мая 2019 года исх. № 17/1-1037 ФИО1 письменно уведомлен о необходимости обратиться в отдел пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Архангельской области для решения вопроса о возмещении необоснованно полученной суммы пенсии, однако до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. Несообщение пенсионером о месте своей регистрации и об изменении места жительства (пребывания) повлекло переплату пенсии в части районного коэффициента за период с 1 февраля 2009 года по 31 мая 2019 года в размере 

<

данные изъяты> В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Указанная статья предписывает, что данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В статье 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны. В соответствии с ч. 11 ст. 56 Федерального закона от 12.02.1993 № 4468-1 лица, получающие пенсию и указанные в статье 1 данного Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В нарушение требований ч. 11 ст. 56 Федерального закона от 12.02.1993 № 4468-1 ФИО1 информацию об изменении места жительства (пребывания), о месте регистрации либо месте постоянного проживания в Центр пенсионного обслуживания УМВД России по Архангельской области не сообщил, в связи с чем, денежные средства, зачисленные на счет ФИО1 в период с 1 февраля 2009 по 31 мая 2019 года в размере 

<

данные изъяты> получены им безосновательно. УМВД России по Архангельской области с ходатайством ФИО1 о применении к исковым требованиям сроков исковой давности с ноября 2008 года не согласно по следующим основаниям. В нарушение требований ч. 11 ст. 56 Федерального закона от 12.02.1993 № 4468-1 ФИО1 информацию об изменении места жительства (пребывания), о месте регистрации либо месте постоянного проживания в Центр пенсионного обслуживания УМВД России по Архангельской области не сообщил. Информация о том, что ФИО1 не проживает в 

<

адрес> стала известна УМВД России по Архангельской области с момента проведения проверки и получения ответа Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 23.08.2019 исх. № 12/18-35026 о том, что ФИО1 зарегистрирован с 14 января 2009 года по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, так как информация о проживании ФИО1 в Краснодарском крае отсутствовала и с заявлением о проживании в Краснодарском крае ФИО1 в ОПО ЦФО УМВД не обращался, срок исковой давности для обращения УМВД России по Архангельской области в суд о взыскании необоснованного обогащения не истек и следует считать с момента, когда УМВД России по Архангельской области стало известно о проживании ФИО1 в Краснодарском крае, то есть с 23.08.2019. В связи с чем, просят в удовлетворении ходатайства ФИО1 отказать.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обосновании своих доводов пояснил, что о выплате ему пенсии с повышенным коэффициентом он узнал из письма Управления МВД по Архангельской области, датированного 28 мая 2019 года за исходящим номером №1037. О перемене места жительства он сообщил в пенсионный отдел УМВД России по Архангельской области в ноябре 2008 года, в момент получения дубликата пенсионного удостоверения. Уведомление им было сделано во время получения дубликата удостоверения в устной форме, он сообщил точный адрес своего проживания, так как на тот момент у него на руках имелся предварительный договор купли продажи квартиры в Туапсинском районе Краснодарского края. С регистрационного учета он был снят в 2009 году и по прибытию в Туапсинский район был поставлен на регистрационный учет, при этом он не скрывал свое место жительство. В исковом заявлении изложены обстоятельства, которые вызывают сомнения в их достоверности. Так, в иске указано, что у него выслуга лет 11 лет, что противоречит выписке из послужного списка. Представленные документы также носят недостоверный характер. В письме от 28 мая 2019 года исх.№1037 полученного им в июне 2019 года, указана сумма неосновательно полученных средств в сумме 

<

данные изъяты>, тогда как в материалы дела представлено письмо, с таким же исходящим номером в котором сумма указана 

<

данные изъяты> Доводы о том, что истцы не знали о его переезде на другое место жительство опровергаются выдачей дубликата пенсионного удостоверения. Истец не представил никаких доказательств, в подтверждение своих доводов. Таким образом, пенсионный отдел знал о перемени им места жительства, однако на протяжении 11 лет не предьявляли к нему никаких требований, не производили перерасчет. Считает, что истцом пропущен срок давности обращения с иском в суд, просит применить общий срок исковой давности, исчисляя его с 2008 года, и отказать по этим основаниям в удовлетворении исковых требований. Кроме того, истец по вопросу применения срока давности не высказал свое мнение, а следовательно согласился с применением срока давности. Письмо направленное в адрес суда, подписано непонятно кем, доверенность на имя этого лица выдана непонятно кем. Юридическое лицо не может выдать доверенность, доверенность выдается от имени юридического лица. То есть доверенность неправильно оформлена и письмо не может приниматься судом во внимание. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований в части, по следующим основаниям:

Пенсионное обеспечение уволенных военнослужащих осуществляется по Закону Российской Федерации N 4468-1 от 12.02.1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии со ст. 48 Закона РФ N 4468-1 от 12.02.1993 года пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

За пенсионерами из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона) была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, прослуживших в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников коэффициент не установлен или установлен в меньшем размере, чем по последнему месту службы этих лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (включая надбавки к пенсиям, предусмотренные статьями 17 и 24 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона), исчисляются с применением коэффициента, установленного к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников по последнему месту службы указанных лиц в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, независимо от времени обращения за назначением пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 56 Закона РФ N 4468-1 выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 настоящего Закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи.

При переезде пенсионера на новое место жительства или место пребывания в пределах территории Российской Федерации выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания в пределах территории Российской Федерации на основании пенсионного дела и документов о регистрации по месту жительства или месту пребывания, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета, а при отсутствии у пенсионера регистрации по новому месту жительства или месту пребывания на территории Российской Федерации - на основании его пенсионного дела и личного заявления с указанием места жительства или места пребывания.

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1 удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.

Часть первая ст. 62 Закона РФ от 12.02.1993 года N 4468-1 во взаимосвязи с частью десятой ст. 56 данного Закона, предусматривающей ответственность лиц, которым назначена пенсия, за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии, и обязанность возмещения виновными лицами государству причиненного ущерба в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, направлена на обеспечение сохранности средств бюджетов соответствующих пенсионных органов, предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты пенсионного обеспечения и позволяет компенсировать пенсионному органу ущерб, причиненный такой выплатой. 

Указанной нормой установлено ограничение размера удерживаемых во внесудебном порядке сумм, что направлено на защиту интересов гражданина, обеспечение получения им средств, необходимых для поддержания сложившегося уровня жизни. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 проходил службу на различных должностях в органах внутренних дел г.Архангельска и Архангельской области с 01.06.1993 г. уволен со службы приказом УВД Архангельской области №3230 л/с от 29 сентября 2003 года по ограниченному состоянию здоровья по п»з» ст.19 Закона «О милиции», является пенсионером МВД России, получателем пенсии за выслугу лет. 

На момент увольнения ФИО1 проходил службу в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с бандитизмом, преступлениями террористической и экстремистской направленности 3 отдела по борьбе с бандитизмом, преступлениями террористической и экстремистской направленности и иных тяжкими и особо тяжкими преступлениями, управления по борьбе с организованной преступностью криминальной милиции УМВД по Архангельской области в звании майор милиции, и проживал по адресу: 

<

адрес> тракт 

<

адрес>, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в связи с чем, при исчислении ему пенсии применялся районный коэффициент в размере 1.2. Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет, открытый на его имя Банке ПАО Сбербанк России, в г.Архангельске.

В ходе проводимой проверки истцом установлено, что согласно ответу Управления по вопросам миграции УМВД России по Архангельской области от 30.04.2019 ФИО1 был зарегистрирован в период с 22.06.1990 по 08.10.2008 по месту жительства: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, в период с 14.10.2008 по 14.01.2009 - по месту проживания: 

<

адрес>. Документирован 25.04.2015 ОУФМС России по 

<

адрес> паспортом гражданина России серии 

<

...>. Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от 23.08.2019 ФИО1 зарегистрирован с 14 января 2009 года по адресу: 

<

адрес>. 

Часть 2 ст.48 Закона №4468-1 предусматривает, что размер пенсии исчисленной с применением районного коэффициента, сохраняется за пенсионерами, прослужившими в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, при их выезде из этих районов и местностей но новое постоянное место жительство. 

Согласно справке о выслуге лет, ФИО1 прослужил в органах внутренних дел в календарном исчислении 13 лет 02 месяца 26 дней, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 11 лет 03 месяца 24 дня, поэтому при выезде из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, за ФИО1 не сохраняется право на исчисление пенсии с применением районного коэффициента 1,2 в соответствии с частью 2 статьи 48 Закона, службу в районах Крайнего Севера не проходил. Согласно данным УМВД по Архангельской области и подтверждено ответчиком, с 1 июня 2019 года пенсия за выслугу лет выплачивается без применения районного коэффициента 1.2, который предусмотрен в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 с 01 февраля 2009 года по 01.06.2019 года необоснованно получал пенсию с учетом районного коэффициента 1.2.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Указанная статья предписывает, что данное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В статье 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

В соответствии с ч. 11 ст. 56 Федерального закона от 12.02.1993 № 4468-1 лица, получающие пенсию и указанные в статье 1 данного Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

В нарушение требований ч. 11 ст. 56 Федерального закона от 12.02.1993 № 4468-1 ФИО1 информацию об изменении места жительства (пребывания), о месте регистрации либо месте постоянного проживания в Центр пенсионного обслуживания УМВД России по Архангельской области не сообщил, в связи с чем, денежные средства, зачисленные на счет ФИО1 в период с 1 февраля 2009 по 31 мая 2019 года в размере 

<

данные изъяты> получены им безосновательно.

Доводы ответчика о том, что в 2008 году при получении дубликата пенсионного удостоверения он уведомлял пенсионный отдел по месту назначении пенсии, об изменении места жительства, являются необоснованными и не подтверждены доказательствами. В пенсионном деле ФИО1, копия которого представлена истцом, отсутствует заявление как о перемене места жительства, так и заявление о направлении его пенсионного дела по новому месту жительства. Дубликат пенсионного удостоверения был выдан ФИО1 06 ноября 2008 года, когда он был зарегистрирован, в г. Новодвинск, Архангельской области. 

Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии со ст.196 ГК РФ, устанавливается в три года.

Статьей 197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. 

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Рассматривая заявление ФИО1 о пропуске сроков исковой давности в отношении незаконно полученной им пенсии, суд исходит из следующего. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 незаконно полученной доплаты к пенсии за период с 01.02.2009 года по 01.06.2019 года. Исковое заявление в суд предъявлено 08.10.2019 г. (л.д. 1). 

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Анализируя изложенные выше обстоятельства в системной взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании причиненного ущерба в виде незаконно полученной ответчиком доплаты к пенсии за период с 01.02.2009 года по 01.10.2016 года включительно, поскольку истец, как орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, наделенный полномочиями по рассмотрению вопросов назначения, перерасчета прекращения выплаты пенсии и т.д., обязан при рассмотрении заявлений о назначении пенсии давать правовую оценку представленных гражданами документов, проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченная пенсия за период с 01.10.2016 года по 01.06.2019 г. в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Представленный истцом расчет излишне выплаченной суммы пенсии за указанный период принят судом, проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет неосновательно полученную пенсию в размере 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>.), в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации. 

В остальной части исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий

Судья : Рябцева А.И.