Дело № 1-36/2024

42RS0024-01-2023-000728-70

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 10 января 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А., 

при секретаре Литвиненко И.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова П.В.,

защитника - адвоката Потаниной И.В., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно испытательный срок 2 года,

2) ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 6 месяцев 14 дней, 

3) ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию определено 2 года лишения свободы,

4) ДД.ММ.ГГГГ. осужден мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.12.2018г.), окончательно к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно досрочно на 7 месяцев 9 дней, 

На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158, с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком два года, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к двум годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Кытмановским районным судом 

<

адрес> по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 70 УК РФ к двум годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к двум годам четырем месяцам лишения свободы, то есть имеющего не снятую, и не погашенную судимость за совершение преступление небольшой тяжести, с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с этим ФИО1 как поднадзорному лицу, были установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. На основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на срок административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 (три) раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории Киселевского городского округа взамен административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования 

<

данные изъяты> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заявлению был поставлен на оперативно-профилактический учет в Отделе МВД России по 

<

данные изъяты> как поднадзорное лицо, делу административного надзора, заведенному в отношении ФИО1 был присвоен №. ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, однако, ФИО1, проживая в специально оборудованном помещении гаражного бокса, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место жительства без уважительной на то причины в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил установленные судом ограничения, не уведомив инспектора направления административного надзора Отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, допустив самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: за данное преступление предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведения консультации защитника, поддерживает заявленное ходатайство, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. Наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, учитывая личность виновного, обстоятельства совершения преступления.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также положение ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ отсутствуют, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личности виновного. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, и назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.

Данное наказание будет справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного ФИО1, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, встать на учет и ежемесячно один раз в месяц проходить регистрацию в данном госоргане.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в связи с оказанием им юридической помощи, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде 

<

адрес> в деле №