Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск “18” декабря 2017 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В., 

с участием: истца ФИО1, 

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2, 

при секретаре Степановой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-908/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате пенсии по инвалидности, признании права на пенсию по инвалидности, обязании возобновить выплату пенсии по инвалидности, 

у С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) о признании на основании ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 5, 8 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” незаконным решения ответчика об отказе ему в выплате пенсии по инвалидности, признании его права на пенсию по инвалидности, обязании ответчика возобновить ему выплату пенсии по инвалидности с момента ее приостановления ПФ РФ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является инвалидом второй группы по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ (повторно), что подтверждается справкой серии МСЭ-2014 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

В конце мая 2017 он обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> о назначении пенсии по инвалидности и передал вышеуказанную справку.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выплата пенсии ему приостановлена.

На его устные обращения к ответчику, специалисты ответили, что справка по инвалидности не является доказательством его инвалидности. Письменного решения о приостановлении выплат ему не предоставили, отказ был устный.

Им была подана письменная претензия ответчику о возобновлении выплате пенсии, которая был проигнорирована.

Считает, что выплата ему должна быть возобновлена с даты е фактического приостановления. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь, что на основании предоставленной Центром финансового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес> копии выписки из акта освидетельствования сер. МСЭ-2013 № распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возобновлена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 2 группы с размере 2 527 руб. 06 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 24 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неявки инвалида в назначенный срок на переосвидетельствование в федеральное учреждение медико-социальной экспертизы - на три месяца начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок.

В силу положений ч.2 ст. 24 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при устранении обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, возобновление выплаты страховой пенсии производится в том же размере, в каком она выплачивалась на день приостановления выплаты страховой пенсии, с учетом индексации и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (по основаниям, не предусматривающим подачи пенсионером заявления) в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 и частью 8 статьи 18 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В частях 3-9 статьи 24 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что возобновление выплаты страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи. При этом неполученные суммы указанной пенсии, определенные в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, выплачиваются за все время, в течение которого выплата указанной пенсии была приостановлена.

В случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

Заявление пенсионера о возобновлении выплаты страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для этого документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о возобновлении выплаты страховой пенсии дает обратившемуся лицу разъяснение, какие документы (сведения), находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В случае проведения проверки достоверности документов, необходимых для возобновления выплаты страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.

В случае отказа в удовлетворении заявления о возобновлении выплаты страховой пенсии орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее чем через пять рабочих дней со дня вынесения соответствующего решения извещает об этом заявителя с указанием причины отказа и порядка обжалования и одновременно возвращает все представленные им документы.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является инвалидом второй группы по общему заболеванию с ДД.ММ.ГГГГ (повторно), что подтверждается справкой серии МСЭ-2014 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением руководителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приостановлена ежемесячная денежная выплата по категории 

<

данные изъяты> с размере 2 527 руб. 06 коп. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за № начальником Отдела пенсионного обеспечения Центра финансового обеспечения ГУ МВД России по 

<

адрес> в адрес ответчика акт освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, на пенсионера МВД России ФИО1 

Распоряжением руководителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 возобновлена ежемесячная денежная выплата по категории инвалиды 2 группы с размере 2 527 руб. 06 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки по лицевому счету № видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена ежемесячная денежная выплата по категории инвалиды 2 группы в общей сумме 15 162 руб. 36 коп. на счет в АО “Россельхозбанк”.

При разрешении настоящего спора суд исходит из того, что на момент направления истцом настоящего иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячная денежная выплата по категории инвалиды 2 группы ему была ответчиком возобновлена, ежемесячная денежная выплата выплачена истцу в полном размере за 6 месяцев, какое-либо решение об отказе в назначении ему выплаты пенсии по инвалидности ответчиком не принималось. В данном случае судебного постановления для признания права истца на пенсию по инвалидности не требуется, так как в настоящее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему выплачивается ежемесячная денежная выплата по категории инвалиды 2 группы, никто этого не оспаривает. Поскольку ответчик самостоятельно в добровольном порядке возобновил ежемесячную денежную выплату ФИО1 по категории инвалиды 2 группы со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом – ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует положениям части 5 статьи 24 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Доводы истца о нарушении его прав при приостановлении и возобновлении ежемесячной денежной выплата по категории инвалиды 2 группы, суд не принимает во внимание ввиду не предоставления соответствующих надлежащих и допустимых доказательств. При этом истцом также не представлено доказательств обращения в адрес ответчика с заявлением о возобновлении выплаты отмеченной выше ежемесячной денежной выплаты.

Ссылки истца на нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” суд считает несостоятельными, поскольку данный закон в силу ч.3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не применяется с 01 января 2015 г.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате пенсии по инвалидности, признании права на пенсию по инвалидности, обязании возобновить выплату пенсии по инвалидности, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в выплате пенсии по инвалидности, признании права на пенсию по инвалидности, обязании возобновить выплату пенсии по инвалидности, – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 25 декабря 2017 года.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов