Судья Терехов А.Ю. дело №22-2766

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р., 

с участием прокурора Чугуновой С.Ю., 

адвоката Вахитовой Г.Р., осужденного ФИО2, 

при секретаре Шевелёвой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сулеймановой Г.Б. на приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 26 февраля 2019 года, которым

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженец и житель города Казани, несудимый, 

- осужден к обязательным работам: по статье 264.1 УК РФ к 200 часам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, по статье 319 УК РФ к 150 часам. В силу части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Выслушав прокурора Чугунову С.Ю., осужденного ФИО2, адвоката Вахитову Г.Р. по существу апелляционного представления и приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО2 признан виновным в управлении в состоянии алкогольного опьянения 07 декабря 2018 года автомобилем будучи лицом, подвергнутым 26 февраля 2015 года административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в публичном оскорблении сотрудника полиции ФИО1, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Сулейманова Г.Б. просит дополнить описательно-мотивировочную часть приговора указанием о совершении предусмотренного статьей 319 УК РФ преступления 07 декабря 2018 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления и возражений на них осужденного, апелляционная инстанция приходит к следующему.

Приговор по ходатайству ФИО2, заявленному 16 января 2019 года при ознакомлении с делом и поддержанному им в судебном заседании, постановлен порядке главы 40 УПК РФ при отсутствии для этого каких-либо препятствий.

Действия осужденного квалифицированы правильно, что никем не оспаривается, как и справедливость назначенного наказания, по своему виду и размеру соответствующего требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ.

Вместе с тем апелляционная инстанция соглашается с представлением и, учитывая изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении обстоятельства содеянного и рассмотрение дела в особом порядке, уточняет приговор указанием о совершении ФИО2 предусмотренного статьей 319 УК РФ преступления 07 декабря 2018 года.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 26 февраля 2019 года в отношении ФИО2 изменить, дополнив указанием о совершении предусмотренного статьей 319 УК РФ преступления 07 декабря 2018 года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: