Дело № 2-627/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017г. г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Ишбаевой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указав, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № 

<

данные изъяты> открытое акционерное общество 

<

данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возложены на Государственную корпорацию «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГг. между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ЛЕГ, по условиям которого 

<

данные изъяты>» обязался предоставить заемщику кредит в 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия предоставления кредита: срок предоставления кредита - до ДД.ММ.ГГГГг.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ОАО КБ «Стройкредит» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Однако ФИО4 свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО1 по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг

<

данные изъяты> руб. текущие проценты по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>», ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/ЛЕГ, по условиям которого 

<

данные изъяты>» обязался предоставить заемщику кредит в 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик - возвратить полученную указанную денежную сумму и уплатить обусловленные кредитным договором проценты. Условия предоставления кредита: срок предоставления кредита - до ДД.ММ.ГГГГг.; проценты за пользование кредитом - 

<

данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора 

<

данные изъяты>» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету. Однако ФИО4 свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО1 по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГг. составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых: 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. текущие проценты по основному долгу; 

<

данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> руб. – проценты на просроченный основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг

<

данные изъяты> руб. - пени на просроченные проценты.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Ответчик, представленный банком расчет, не оспаривал, своего расчета не представил.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору, исковые требования истца, необходимо удовлетворить полностью.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «

<

данные изъяты>», задолженность по кредитному договору №/ЛЕГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

ФИО1, вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья

Уфимского районного суда РБ А.В. Кузнецов